|
Новичок
|
Схема самодельного фильтра. Требуется мнение профессионалов. |
|
Цель собрать себе самодельный фильтр, но чтоб он не уступал по эффективности заводским канистровым фильтрам. Согласен, купить легче, но это скучно.  |
|
|
07/09/2011 07:03:59
#1477657 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
manasworks ИМХО 1 отсек: губка крупнопористая, дальше-мелкопористая 2 отсек: биошары, керамические кольца В 3 отсеке синтепон не нужен, лучше мелкопористую губку Изменено 7.9.11 автор alexsadom |
|
|
07/09/2011 08:49:22
#1477680 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
manasworks не очень понятно: если это что-то навесное, т.е. сбоку аквы, почему слив ниже входа? каким образом вода будет возвращаться в акву? если же делать по образу и подобию сампов, то помпу лучше ставить на возврат! да и в любом случае помпу ставить надо именно на возврат, oala. Аварийный слив, что сливать будет? Если забьется синтепон и вода поднимется в первых отсеках? |
|
|
07/09/2011 09:39:37
#1477700 |
|
Новичок
|
|
сообщение Kiraso Слив на уровне аквы, доработал схему чтоб понятней было. Насчет аварийного слива вы правы одного не достаточно, нужно два. Один если забьются губки в первом отсеке и второй если забьется синтипон. Насчет Сампов сколько не курил интернет и схемы сампов смущают некоторые моменты. 1. Забор воды идет сверху уровня воды. 2. Как быть если уровень опуститься ниже заборной трубки. 3. Если сделать забор с нижнего уровня, то как обезапасить перелив воды из сампа при отказе помпы. 4. Обязательно вроде надо делать дырку в акве. Вот по этим причинам отказался от схемы сампа, а в моей помпу на возврат ставить бессмысленно.  И схема сампа для наглядности  Изменено 7.9.11 автор manasworks |
|
|
07/09/2011 10:27:37
#1477718 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
работать не будет. Помпа должна выкачивать, а не закачивать . Как только засориться любая из губок вода пойдет через край (или, если справится аварийный слив, будет гонять воду по кругу в холостую). А скорее всего так будет сразу. Перегородки фильтра лучше делать ниже стенок. |
|
|
07/09/2011 10:58:27
#1477729 |
|
Завсегдатай
|
|
manasworks аквариумные помпы, в Вашем случае работать не будут! они неспособны на создания вакуума на входе!!! прелесть сампа же и заключается в том, что уровень воды в аквариуме всегда постоянен, забор воды сверху, нет пленки на поверхности, забирается более теплая вода. естественно это не все прелести сампов. В Вашей же схеме, все будет работать более менее, если помпу разместить в аквариуме и уже с ее выхода на вход фильтра. |
|
|
07/09/2011 10:59:42
#1477732 |
|
|
|
Новичок
|
|
Kiraso Sly У меня аква сверху открыта, свет навесной. Tак красивей все выглядит, имхо. Поэтому испарение не малое и уровень скачет сильно. При схеме сампа мне придется каждый день с банкой бегать доливать воду. И главное дырку делать в акве не хочу. Вот думал как сделать на подобии, но чтоб исключить эти моменты. Согласен, сам долго сомневался, что помпу на засос это извращение, но как тогда реализовать веет/драй на выброс? |
|
|
07/09/2011 11:23:09
#1477739 |
|
Завсегдатай
|
|
manasworks так вот схема с сампом и помогает от испарений, с ним всегда уровень воды в аквариуме постоянен. я б на вашем месте тогда о сампе и думал бы. только там не с дыркой проблема, а с грамотным переливом (дюрсо, стокман и т.п.), т.к. объем воды прокачиваемый сампом на порядки больше чем у протоки (для протоки достаточно отверстие, ну и защита от мусора), то без перелива у вас будет все журчать похлеще чем в бачке унитаза. поэтому люди или серьезно заморачиваются(что выходит не всегда дешевле) или покупают готовые изделия. |
|
|
07/09/2011 11:35:51
#1477741 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ох, какие сложности… |
|
|
07/09/2011 12:54:31
#1477764 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
 |
|
|
07/09/2011 13:29:23
#1477776 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Еще помнится, в том веке, сами делали подобные навесные фильтры. Только подача воды эрлифтным способом, первый отсек - обычная губка, дальше отсек с битой речной галькой. И все прекрасно работало. |
|
|
07/09/2011 13:35:01
#1477781 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Sly только ту надо подумать о: если остановится помпа в акве, все из орошаемой камеры и из камер с которых орошаемая помпа сможет выкачать потечет в акву, возможен перелив (если объем фильтра большой), если дойдет до грелки, сдохнет грелка, да и помпе будет не сладко. если же забьется фильтр, то помпа из аквы выкачает все на пол, нужен перелив т.е. надо прикидывать как все это установить... в общем мне не нравится такой вариант. считаю размещение фильтра ниже аквариума с переливом самотеком в последний более простой и надежной схемой (одна помпа и если сломается ни чего страшного не произойдет), а ветт-драй можно реализовать везде Изменено 7.9.11 автор Kiraso |
|
|
07/09/2011 14:00:49
#1477794 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Kiraso если сдохнет большая помпа - то в аквариум выкачается только маленький отсек с маленькой помпой, т.к. в последнем отсеке воды нет, а остальные держит перегородка. По тойже причине ничего терморегулятору не грозит. Маломощная помпа сгорит врятли, т.к. когда она завоздушится , то всетаки частично будет в воде и соответственно будет теплоотвод и она выживет. Да и стоимость ее не велика. Если сдохнет маленькая помпа - то вообще ничего страшного Самое слабое место этой схемы - слив воды, но забиться ему просто нечем, т.к. все , что способно пройти помпу уж в него то влезет. Изменено 7.9.11 автор Sly |
|
|
07/09/2011 14:54:16
#1477809 |
|
Завсегдатай
|
|
Sly согласен, только последнюю перегородку наверное чуток повыше надо сделать, хотя, ... при переливе через предпоследнюю (в отсек с помпой ветт-драй), если помпа будет успевать выкачивать и там уровень будет ниже чем в большом отсеке с керамикой, то все гуд. но защита от перелива всего фильтра все таки нужна, и в случае остановки основной помпы, маленькая сгорит (отчасти согласен с Вашим комментом призавоздушивании), вероятность этого не высока, можно и пренебречь Изменено 7.9.11 автор Kiraso |
|
|
07/09/2011 15:01:44
#1477813 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Kiraso какраз надо чтобы помпа вет-драя не успевала выкачивать, иначе она шуметь будет сильно. Она качает сколько может, а остальное просто перетекает через перегородку и уходит в слив минуя биошары |
|
|
07/09/2011 17:30:06
#1477870 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Sly а я не говорил, чтобы она все выкачивала  может коряво написал, но подразумевал банальный перепад воды за счет работы помпы Изменено 7.9.11 автор Kiraso |
|
|
07/09/2011 17:46:04
#1477876 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
перепада не будет (иначе помпа справляется) |
|
|
07/09/2011 18:11:15
#1477884 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Bazilio ок, назовем это дождевалкой cсмысл тотже - влажный, но не утопленный субстрат для бактерий Изменено 7.9.11 автор Sly |
|
|
08/09/2011 00:07:30
#1478041 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
А уж, если городить что то над аквой, то не проще ли ФФ замутить? В сампе то и смысл весь, что он в тумбе спрятан... |
|
|
08/09/2011 07:41:49
#1478074 |
|
Новичок
|
|
|
В общем уговорили )), буду делать классический САМП в тумбу. Эх перегородки надо будет снести, но ломать не строить. |
|
|
08/09/2011 10:20:38
#1478131 |
|
Завсегдатай
|
|
manasworksЯ использую грундфос, правда UPS - про бесшумность чистая правда - не слышно вообще! вообще никакого не звука не вибрации.... |
|
|
08/09/2011 10:25:41
#1478137 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
manasworks только грундфос и т.п. надо вне сампа ставить, и опять таки чтоб вода в него самотёком поступала, а так действительно бесшумны. |
|
|
08/09/2011 10:48:46
#1478144 |
|
Новичок
|
|
|
Накорябал план простого САМПА. Ваши мнения господа?  |
|
|
09/09/2011 12:31:35
#1478639 |
|
Завсегдатай
|
|
manasworks если есть возможность подвести воду, сделайте тогда уж простую ленивую протоку в сампе |
|
|
09/09/2011 12:53:57
#1478645 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Идея хороша. Удобно будет чистить. И я бы попробовал посадить в него какоенибуть растение чтобы нитриты и аммиак тянуло. Я сделал из канализационных труб герметичный закрытого типа. |
|
|
27/10/2011 22:20:35
#1503952 |
Загружаю
форму....
