У меня простой вопрос.
Как считают люди, держащие барбусов, какие барбусы самые тупые и вредные?

Особенно меня интересуют три вида: вишневые, суматранские и Шуберта.
Я только держу Шубертов и суматранцев. Из этих мне лично, тупее кажутся Шуберта. Но последние, на мой взгляд, и посимпатичнее суматранцев, и поведение их по отношению к растениям более приличное. Однако взгляд у суматранцев как-то более "осмысленнен", чем у Шуберта.
Как с эти делом у вишневых?т На сколько тупее они, чем остальные барбусы?

Странная характеристика рыб от человека, держащего барбуса. ????
Чем же тупы Шуберты?..
Тем, что более осторожны и предпочитают обитать в нижней части
аквариума и преимущественно в зарослях?..

На мой взгляд, шустрее, изворотливей, проворне и умнее рыбы,
чем барбус ( любой - а их только из описаний на разных сайтах и
в литературе не менее 150 видов, а то и больше) - нет.
Дел вкуса каждого хозяина, конечно, какую рыбу держать. Но
причем здесь наклейки типа "тупость" в отношении к рыбе???
Я бы эту характеристику отнес к такому хозяину, прежде всего..

Постановка вопроса действительно странноватая...
Однако это не повод переходить на личности.
Прошу оставаться в рамках приличий и Правил.
Или закрыть тему.
Спасибо!

сообщение elevar
Я бы эту характеристику отнес к такому хозяину, прежде всего..

Я только сейчас представил отнесутся к моему вопросу в разделе, содержащем барбусов.''

Извиняюсь.
Для elevara: разные сомы и харацинки, мне личнокажутся, еще гораздо тупее... А самая умная и нежная, по общему признанию, всякая цихлида. Но я ее не люблю.javascript:icon('')

Суматранусы просто привыкли к аквариуму и человеку едва ли не больше всех других барбусов; зеленые же барбусы (Шуберта тож) не до конца еще утратили свою природную пугливость и осторожность. Суматранусы часто пиратствуют в одиночку. Зеленые же барбусы чаще вверяют судьбу стаду, как бараны в песне Макаревича. Субъективно это не кажется мне показателем "тупости", но суматранусы выглядят, как минимум, более динамично.

А если хотите "посмотреть в глаза чудовищ" - поглядите на барбусов Шваненфельда (оловянных, или лещевидных).

С уважением.

Так вопрос задан серьезно?! А мне показалось, что вам не дают покоя "лавры" Pifr'а, обидевшего всех карасятиков сразу и крайне удивленного этим фактом.

сообщение Александр Харченко
Суматранусы просто привыкли к аквариуму и человеку едва ли не
больше всех других барбусов; зеленые же барбусы (Шуберта тож)
не до конца еще утратили свою природную пугливость и
осторожность. Суматранусы часто пиратствуют в одиночку.
Зеленые же барбусы чаще вверяют судьбу стаду, как бараны в
песне Макаревича. Субъективно это не кажется мне показателем
"тупости", но суматранусы выглядят, как минимум, более динамично.
С уважением.

Ну при такой постановке вопроса интелегентней вишневые, они поспокойней, суматранцы хулиганы, шуберта попугливее хотя у кого как моих видимо суматранцы перевоспитали =) А так поистенне странный вопрос.

Я понимаю, просто пытался прояснить смысл вопроса. По сути (вспомним топик Pifr) вопрос поднимается уже второй раз за ограниченное время; нужно же попытаться расшифровать движущие мотивы возникновения этих вопросов, прежде чем форум будет заполнен актуальными для кого-то темами вроде "Почему неоны такие сволочи" или "Тернеции - скоты среди скотов". Это ведь спрашивают вовсе не из желания кого-то оскорбить... просто человек, впервые сталкивающийся на практике с проблемами этологии, склонен мыслить антропоморфично и антропоцентрично (в принципе, он имеет на это неоспоримое право. Мы - победители), и через это сталкивается с непониманием самого критерия - а чего же ему, собственно, надо. От рыб, зверей, людей... цепочка здесь длинная.

И я уверен, что подобные вопросы, несмотря на их спорную корректность, могут дать более подробное освещение проблемам эстетики, этологии и пр. Не весь же век перебирать темы о быстром запуске аквариума и количестве СО2, положившись в остальном на самотек и "индивидуальные эстетические вкусы!"

Однако сама тема, на мой взгляд, и впрямь скатилась куда-то не туда, так что плодотворного обсуждения и на сей раз не выйдет, ИМХО.

С уважением.

На мой взгляд, барбуса не тупые, у них просто кАнкретная пуля в голове. А у некоторых особо одаренных противотанковый снаряд.

Постановка вопроса действительно немножко некорректная. Тупость и вредность мало совместимы. Для того чтобы быть по-настоящему вредным нужно проявить недюжиный ум, что барбусам часто и удается.

Переходя к барбусам - у меня это были чуть ли не самые мирные рыбы в банке (суматранусы, мшистые, алые). Причем, по-моему, их поведение довольно сильно зависит от времени попадания в аквариум. У меня вторая партия суматранусов приклеилась к старшим рыбам и плавала за ними хвостом, самостоятельности почти не проявляя. То же было и с мшистыми. А вот алые сразу повели себя независимо, да и стайности я у них не наблюдал никакой. Суматранусы изредка гоняли золотых и телескопов, а больше никого не трогали, в т.ч. скалярий. Может потому, что аквариум большой, места много.

[font=Times New Roman][/font]
Ну, тема довольно интересная... Кто тупее из барбусов? Хм, лично у меня вопросов таких не возникает, потому, что я отвечу - да никто! У барбусов разный характер, в том числе у одних и тех же видов при различных условиях содержания. Практически во всей литературе суматранский пользуется репутацией агрессора, а уменя наооботрот, хоть и активны они, но в то же время достаточно спокойны. Вон даже гурами не докучают.
Зато вот огненные барбуси (у меня вуалевая их форма) бывают и покусают кого-нибудь...

Так, пора на форуме новый раздел похоже открывать: философия, интеллект и физиономика рыб как таковых и барбусов в частности. А автору данной темы можно засчитать бонус: в ситуации "чего бы спросить, когда спросить нечего", ухитрился вымучать вопрос, вызвавший столь оживленную дискуссию. И дискуссию ни о чем

Тупых не бывает.бывает скверный характер =)

а скалярки вобще интеллегенция))))

вишнёвые - из барбусов - самые скучные и пассивные. а скаляры точно - ум, честь и совесть нашей эпохи

Барбусов вообще нельзя отнести к тупым рыбам, они по крайней мере способны корм брать по разному, и сверху, и в толще воды, и со дна все подберут и листья обдерут. А я недавно сомов стеклянных преобрела - вот уж точно тупости подивилась, но все равно очень нравятся.
Самыми ушлыми суматранских и огненных считаю, причем некоторые особи особенно дерзки ))

Красота в глазах смотрящего! Тут всё индивидуально, у кого-то неоны дрессированые, у кого-то астрики необразованные... Если вам кажется, что вашь конкретные барбусы лично для вас тупые и вредные - на здоровье! Мои суматранцы конечно были нагловатыми-но уж точно не тупыми)

Я вообще про барбусов ничего плохово сказать не могу. Красивые веселые рыбки. Мои, например, даже не уплывают от рук. Ручные , можно сказать.