Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить Вопрос о звукоизоляции тумбы
	Друзья, в связи с предстоящим запуском 380-литрового аквариума с очень шумным "эхеймом-2217", возник вопрос, какой материал лучше применять в качестве звукоизолятора? Автомобильную звукоизоляцию? Поролон? Изолон? Пенопласт? Скомбинировать эти материалы? Что используете в качестве мягкой подставки под внешник? Заранее спасибо за ваши ответы. Изменено 6.11.11 автор Volosaty
	2011-11-0606/11/2011 22:16:58 #1510155 Нравится Uliana88

sashkaspb Завсегдатай 1310 39 Москва 3 дн.	Ответить
	Volosaty А с чего вы взяли что Ваш внешник ОЧЕНЬ шумный? У меня 2213 стоит в спальне и не в тумбе, да шумноват по сравнению с 2224, но для мнея не критично у всех восприятие разное. Попробуйте сначало без шумки, и если не устроит, думаю любой из выше перечисленных материалов должен решить Вашу проблему.
	2011-11-0707/11/2011 12:56:20 #1510388

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Ну с чего взял.... Как только притащили мне этот агрегат из Польши, сразу его испытал, чтобы иметь возможность вернуть если что, пока человек не уехал. Налил ведроводы, поставил повыше, и агрегат запустил. Шумит, как холодильник. Понимаю, что всё субъективно, но вопрос шума для меня очень критичен. Слух хороший, район тихий, в окнах - стеклопакеты. Есть с чем сравнивать. Тетру ЕХ-700 сейчас использую. Что бы там не говорили - она тоже шумит. Но не так же! Раза в 3 тише, что для меня вполне терпимо. Да и внутренник для себя долго подбирал в т.ч. по этому критерию (была возможность - в зоомагазине работаю). Так что есть с чем сравнивать. А как представлю, что тумба резонировать начнёт 0_О Естественно, буду "немца" дорабатывать. Резинку под колпак подложу, "фуму" на ротор намотаю (как советуют), но, думаю, без звукоизоляции тумбы мне никак. И ещё: кто-нибудь конкретно с дверцей что-нибудь делал, чтобы не дребезжала?
	2011-11-0707/11/2011 13:07:12 #1510391 Нравится Uliana88

sashkaspb Завсегдатай 1310 39 Москва 3 дн.	Ответить
	Volosaty Не знаю сколько Вы его по времени тестировали, но у меня была проблема с 2213 (гудел как трансформаторная будка) пока я его правильно не запустил и не выгнал из него весь воздух.
	2011-11-0707/11/2011 13:14:30 #1510394

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Ну воздух-то я сразу весь выгнал, т.к. в курсе данного момента. Да и не могло там воздуха много быть, т.к. запускал фильтр без наполнителей, с пустым корпусом. Сразу весь воздухвышел. Потом как ни качал с боку на бок - ничего больше не выходило из него. Да и, думаю, не стоит сравникать 2213 с аппаратом на 20 ватт .
	2011-11-0707/11/2011 13:21:46 #1510399

sashkaspb Завсегдатай 1310 39 Москва 3 дн.	Ответить
	Volosaty Да я и не сравниваю эти аппараты просто высказал свое мнение по этому поводу. Если не секрет дверца у Вас дребезжала из-за фильтра?
	2011-11-0707/11/2011 13:55:01 #1510408

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	sashkaspb Дверца не дребезжала, но, думаю, именно так всё и будет. При испытаниях тумба не использовалась, т.к. находилась на другой квартире. Внешник стоял на бетонном полу, ведро - на столе.
	2011-11-0707/11/2011 16:31:31 #1510492

Лысьва Посетитель 271 6 Лысьва 11 года	Ответить
	Volosaty Недорогой вариант - мелкопористый изолон, я брал толщиной 4 мм. кроится, клеится внутри тумбы включая двери на 2-х сторонний скотч, а бывает сразу с клейкой стороной. на дно тумбы можно положить туристическую пенку, сверху твердая подкладка под фильтр, чтобы не продавил пенку.
	2011-11-0808/11/2011 16:15:37 #1511094

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 11 мес.	Ответить
	сообщение Volosaty Как только притащили мне этот агрегат из Польши, сразу его испытал, чтобы иметь возможность вернуть если что, пока человек не уехал. А что ж вы его не вернули то, если он шумит что невозможно терпеть? На фига нужен такой фильтр?
	2011-11-0809/11/2011 00:34:02 #1511418

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	максим-саратов На что же мне его менять? На "тетру", в которой вода абы как гуляет? На "акваэль" у которого вода мимо наполнителей шурует и шланги (аж 4 штуки!) не отстреливаются? Или на дорогущий "профешнл"? "Классики"-вообще линейка шумная. И выбор свой я вполне осознанно делал. Фильтры с корзинным размешением фильтрматериалов не признаю в принципе. "Классик" ИМХО один из немногих(если не единственный)фильтр способный качественно ФИЛЬТРОВАТЬ ВОДУ. Плюс надёжность. Остальное для меня вторично. Ради этого можно и с шумом побороться.
	2011-11-0909/11/2011 22:08:14 #1511941 Нравится Uliana88

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 11 мес.	Ответить
	Volosaty Ну вам виднее. З.Ы. Тока у меня ваще Джебо стоит, он и фильтрует и не шумит, и стоит раз в 10 дешевле. А чем ваш будет лучше фильтровать чем тот же Джебо, Тетра или др., с таким же наполнителем и такой же мошности? З.Ы. Я не ради того что б поспорить спрашиваю, мне действительно интересно.
	2011-11-0909/11/2011 22:32:19 #1511957

B.G Посетитель 116 2 Москва 7 года	Ответить
	[q]сообщение Volosaty Друзья, в связи с предстоящим запуском 380-литрового аквариума с очень шумным "эхеймом-2217", возник вопрос, какой материал лучше применять в качестве звукоизолятора? Автомобильную звукоизоляцию? Поролон? Изолон? Пенопласт? Скомбинировать эти материалы? Что используете в качестве мягкой подставки под внешник? Заранее спасибо за ваши ответы. Я подложил под фильтр пенополиуретан! Толщиной~ 15 мм. Можно и больше. И стало намного тише. Хотя у всех фильтров есть резиновые ножки.
	2011-11-0909/11/2011 22:45:08 #1511966 Нравится Uliana88

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	максим-саратов "Джебо" в руках не держал. А вот 700-ю "тетру" использую. 1200-ю обслуживал. Дело не в том, что там лежит, а в том, как оно размещено. Если в корзинном фильтре нет резиновых уплотнений, то нормально фильтровать воду он не может. Толку от литров в час, если половина воды всё-равно мимо идёт? Кстати о литрах: у моей "тетры" реальная производительность после чистки не превышает 270 литров в час. Насчёт качества фильтрации: маленький Фан-2 и то справляется лучше. А с 700-й в воде всё время в воде муть. Оно и не удивительно. Каждый раз, когда открываю "тетру" обращаю внимание на то, что синтепон загрязнён не снизу (как должно быть, если вода идёт снизу вверх, как ей положено), а сверху! У "акваэля" аналогичная фигня-народ жалуется на плохую мехочистку. Про всякие игрушки типа "ферпласт" я и писать не хочу. У эхейма же вода снизу вошла - сверху вышла. Никиких составных, болтающихся трубок внутри и проч. Никаких неуплотнённых корзин - только плотно набитые поролоновые шайбы, заполняющие весь (!!!) объём фильтра. С боков вода уже не обойдёт. Думаю, не зря его 30 лет выпускают. Внешник ИМХО нужен для очистки воды, а не для того, чтобы хозяин мог с гордостью сказать, что он у него есть. Всякие помпы для автозапуска, корзинки, съедающие объём, встроенные компы и проч-это ИМХО ересь. Может, "флюваль ФХ-5" - штука неплохая, но в руках его не держал, да и 300 баксов (или сколько он там стоит) для меня деньги непомерно большие.А за "классик" с кранами и губками я отдал всего 145 долларов (из Польши добрые люди привезли) А воду я люблю чистую. А человек я близорукий - муть мелкую хорошо вижу. Именно поэтому у меня объёмов 8 в час фильтры гоняют. И так было ещё когда 20 цихлид в банке не плавало.
	2011-11-0909/11/2011 23:15:35 #1511988

Volosaty Посетитель 215 6 9 года	Ответить
	Большое спасибо всем отписавшимся. Вчера привёз тумбу и аквариум. Буду обклеивать очень кстати обнаружившимся поролоном от старого дивана. Клеить собрался на ПВА. О результатах отпишу.
	2011-11-1313/11/2011 21:39:59 #1514083

sashkaspb Завсегдатай 1310 39 Москва 3 дн.	Ответить
	Volosaty Если не затруднит сравните работу фильтра в тумбе без шумки и с ней, очень интересно на сколько это оправдано. Изменено 15.11.11 автор sashkaspb
	2011-11-1414/11/2011 09:30:45 #1514291