Посетитель
|
Уменьшить количество шлангов в банке. |
Всем привет ! |
|
#1517031 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Не знаю ваше население, но два фх-5 будут спокойно тянуть такую банку, у самого стоит на механику с губками плюс другой на биологию, вода кристалл, население три с половиной десятка хвостов. |
|
#1517066 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Соединить фильтра последовательно. Я думаю это неплохой вариант. У меня трудится самодельный внешник. Когда возьму банку побольше сооружу новый внешник больших размеров или фитофильтр. |
|
#1517069 |
Посетитель
|
|
ASR |
|
#1517074 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Не вижу поводов для беспокойства, справятся вполне, тетру думаю можно вполне убрать, сомневаетесь- сделайте тесты. У меня нитрит по нулям, нитраты в пределах 25. У польского Унимакса 500 я соединил две заборных трубки через тройник в одну, но это один фильтр. Как будет вести себя фх-5 с электронными управлением - не знаю, но сам делать этого точно бы не стал, лишние соединение- лишние проблемы. |
|
#1517083 |
Посетитель
|
|
ясно....электроника т.е интеллект фильтров дело тонкое и темное ))) |
|
#1517085 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Если дело только в эстетике, то при помощи декораций можно прикрыть почти все, у меня пять шлангов и их практически не видно... |
|
#1517086 Нравится KoRvin
|
Посетитель
|
|
Да , собственно интересовала только эстетическая сторона . |
|
#1517455 |
Посетитель
|
|
ASR А у вас набивка фильтров стандартная заводская ? Или сами колдовали ? Я так понял у вас два FX5 . Просто у меня подходит момент чистки (плановой), вот и думаю может изменить чего керамика у меня уже старая года четыре наверное гоняю плюс лава года три (тоже не молодая) оба фильтра так и забиты. Вот еще на балконе нашел вернее сказать вспомнил , пол ведра биошаров тетровских стоит....залил пока водой , чтоб пыль там всякую размочить ...может применю где. |
|
#1522123 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 До последнего времени наполнение было следующее: наружный контур родные губки, внутренний - верхняя корзина крупная керамика, средняя и нижняя эхеймовский субстрат про. Сейчас на биологию поставил другой фильтр, а ФХ-5 полностью на механику - заполнил губками. |
|
#1522247 |
Посетитель
|
|
ASR Понял спасибо! Вот давно смотрю на субстрат про, вы его давно применяете точнее сказать регулярно подмениваете на новый или только промывки ...просто везде пишут подменивать надо регулярно ну раз в пол года процент какой то щас не помню в противном случае типа поры забиваются и эффективность равна обычным трубкам. Думаю обновить забивку пока для начала одного фильтра, субстрат про он шарообразный...мне 2-х литровой упаковки хватит что бы набить две корзины? p/s и как часто приходится чистить такую механику ...я вот две губки одну мелкую вторую крупную с обычными унистаровскими бошками раз в три дня сполоснуть...ну стараюсь так...за это время на них как раз появляется хорошо видимые куски грязи. Изменено 28.11.11 автор UncoNNecteD79 |
|
#1523223 |
Посетитель
|
|
В соотвествии с рекомендациями производителя. Ерушь? например, рекомендует раз в пол года, и то, несильно пожамкал, нижние два под проточной водой. По другим наполнителям не заморачиваюсь, в дополнение стоит фитофильтр. Я его уже год не менял и еще два не собираюсь... |
|
#1523256 |
|
Посетитель
|
|
Ну фитофильтр считаю для себя мало эффективным , по этому не интересно , да и не хочу ! |
|
#1523290 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение UncoNNecteD79 Странно! А чё так мало фильтров-то? Почему не три Флюваля fx5? |
|
#1523294 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение UncoNNecteD79 Субстрат Про лежит годами. А если слушать производителей, то это понятно - нужно менять субстрат каждые полгода и желательно и мыть всё при помощи присоблений только исключительно этой же фирмы. И губки нужно якобы менять, и только обязательно на родные ))). Это маркетинг. Если вы думаете, что через год поры сильно подзабились, то подержите субстрат в белизне, затем около часа промойте его под проточной водой - и вот вам новый субстрат с нуля. |
|
#1523298 |
|
Посетитель
|
|
Про фильтры почему так мало - Просто в тумбочку больше не лезит там еще много всего . |
|
#1523310 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Пользуюсь около года ничего не менял, только промывал пару раз, нитриты в банке по нулям...2 литра хватит только в одну корзину, на две соответственно 4 литра.....По поводу механики пока не знаю, для чистоты эксперемента, заказал на ebay еще комплект новых губок для внешнего контура, как заменю ( если дождусь)всё на новое сделаю отсечку, думаю раз в 4 месяца вскрывать потребуется точно... |
|
#1523334 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение UncoNNecteD79 Такая механика выглядит следующим образом- промывал в начале октября: От нового комплекта губок разница очень значительная: Изменено 3.12.11 автор ASR Изменено 3.12.11 автор ASR |
|
#1525523 |
|
Посетитель
|
|
Нормальный такой пылесос. |
|
#1525594 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Совершенно верно - в качестве их замены , уж больно шумные они и внешний вид аквариума от этого не выигрывает, но это только мое личное мнение. Мне кажется фх-5 с этой работой отлично справляется. |
|
#1525623 |
Посетитель
|
|
Идея хорошая....разгрузить банку ) |
|
#1525639 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Нужно пробывать, хотя бы даже в качестве эксперимента, губки тоже не самый плохой субстрат для бактерий.Для двух таких фильтров население не слишком плотное, что бы сильно беспокоиться, источник избыточной грязи скорее всего птер.... УФ -пока нет, но планирую - у второго внешника есть возможность установить непосредственно в канистру... Изменено 3.12.11 автор ASR |
|
#1525656 |
Посетитель
|
|
Губки это на мой взгляд один из самых удачных субстратов для бактерий . |
|
#1525688 |
Свой на Aqa.ru
|
|
UncoNNecteD79 Губки из внешнего контура всегда промываю водопроводной водой иначе из них не вымыть грязь, проблем не возникало. Сейчас нашел поставщика на eBay с очень хорошей ценой на губки - раз в полгода их можно просто менять на новые. |
|
#1525702 |
|