Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить Внешние фильтры Sera и Eheim
	Кто-нибудь пользуется оным? Стоит ли его взять? И еще вопрос: если брать Eheim 2213+, то с с наполнителем в комплекте или без. И если без наполнителя, то какие наполнители купить? Изменено 5-1-2005 автор Guerre
	2005-01-0303/01/2005 16:17:09 #158237

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	http://www.zoobase.r...
	2005-01-0303/01/2005 18:57:13 #158256

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	А на счет 2213 что скажете?
	2005-01-0303/01/2005 20:57:45 #158278

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	лично я его бы брал... причем в комплектации + ( с кранами)... а наполнитель можно подобрать на усмотрение... я бы для нашей воды коралловую крошку использовал...
	2005-01-0303/01/2005 21:03:41 #158281

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	Коралловую крошку для увеличения жесткости воды? Так мне незачем, у меня не цихлы в банке живут... Еще что можно положить в фильтр? И имеет ли значение фирма-изготовитель наполнителя? Просто в ближайшем зоомаге продают только серовские наполнители.
	2005-01-0404/01/2005 04:55:07 #158335

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	снизу синяя губка, потом EHFIMECH, потом кольца, затем белый синтепон... угольную прокладку я бы не стал пользовать...
	2005-01-0404/01/2005 09:12:16 #158347

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	Купил я EHEIM 2213+ без наполнителей (только губки). Отдельно купил кольца SERA biopur forte. На дно контейнера положил 2 губки, потом колец 0,8 л, на них еще губку и синтепон. Правильно ли я уложил фильтрующие материалы?
	2005-01-0505/01/2005 03:44:08 #158545

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	нормально... кстати где брал ? Изменено 6-1-2005 автор -RT-
	2005-01-0606/01/2005 22:31:13 #158906

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	В Агидисе, как всегда За 3190 р. На Кондрашке был, там цены примерно такие же (у кого дешевле, у кого дороже...±100 р.) Кстати, некоторые продавцы хотели мне впарить вместо Эхейма Хидор. В чем тут подвох? Ведь Эхейм дороже, и выгоднее продать дорогой товар...
	2005-01-0607/01/2005 00:01:40 #158924

beckerbongo Посетитель 309 1 5 года	Ответить
	вот именно, Eheim всегда уйдёт, а Хидор впаривать надо.
	2005-01-0607/01/2005 01:58:43 #158944 Нравится Corsar

Grange Завсегдатай, Советник 1415 11 19 года	Ответить
	сообщение Guerre На дно контейнера положил 2 губки... В такой укладке (губка на дне) он забивается быстро. Хорошо зарекомендовавший себя вариант укладки: на дне несколько сантиметров слой керамических колечек (например, Sera biopur); основной фильтрующий материал - синие губки; сверху - 2-3 см синтепона. В такой комплектации мои фильтры работают по 1,5 года и больше без чистки.
	2005-01-1010/01/2005 02:36:24 #159640

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	сообщение Grange Хорошо зарекомендовавший себя вариант укладки: на дне несколько сантиметров слой керамических колечек (например, Sera biopur); основной фильтрующий материал - синие губки; сверху - 2-3 см синтепона. В такой комплектации мои фильтры работают по 1,5 года и больше без чистки. Таким образом фильтр будет работать как механический? Я правильно понимаю? Изменено 10-1-2005 автор Guerre
	2005-01-1010/01/2005 03:22:11 #159647

AldeR Посетитель 69 1 Санкт-Петербург 1 года	Ответить Угу механический
	Только вот покупать канистру для мех очистки как то стрёмео . Для механики пускай внутренник или губка с помпой , а по мне имхо канистро следует загрузить бионаполнителем И дабудут там жить полезные бактерии и разлогать всякую гадость! .Ну вобщем в кратце после керамических колец и синей губки установить бионаполнитель (ну ладно скажу например substrat pro от eheim-- очень не плохой хоть и чуть дороже)или от денерелли -великолепен.Сам использую эти наполнители в своих фильтрах.Ну а затем синтепонову прокладку для тонкой очистки.Имхо Изменено 10.1.05 автор AldeR
	2005-01-1010/01/2005 10:58:46 #159684

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	в связи с маленьким объемом корзины для наполнителя у данного фильтра надо определиться: или губки или кольца, которые в данном случае и являются бионаполнителем... предпочтение стоит отдать чему то одному...
	2005-01-1010/01/2005 11:07:24 #159688

Dmitrii Постоянный посетитель, Советник 604 6 9 года	Ответить
	Таким образом фильтр будет работать как механический? Я правильно понимаю? Неправильно. На губках успешно заселятся бактерии, и будут вполне эффективно осуществлять биофильтрацию. Глубокое заблуждение, что бактерии могут обитать только на некоем специальном "биосубстрате".
	2005-01-1010/01/2005 11:09:46 #159689

-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить
	можно сделать так: вместо родного пластмассового префильтра использовать губку от акваэля 1 или 2, в фильтр поместить синюю губку, затем наполнитель, а затем синтепон... чаще всего придется промывать префильтр... вариантов на самом деле масса, я бы поэксперементировал...
	2005-01-1010/01/2005 11:23:18 #159699

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	Всем спасибо за советы!
	2005-01-1011/01/2005 00:01:54 #159893

Kriolit Посетитель 216 1 14 года	Ответить
	Guerre! Потом поделишься, как работает...
	2005-01-1011/01/2005 00:32:46 #159905

Guerre Посетитель 139 15 года	Ответить
	Kriolit, обязательно!
	2005-01-1011/01/2005 00:38:50 #159906