ТЕСТЫ КАКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ,НАИБОЛЕЕ ТОЧНЫЕ?ПОСОВЕТУЙТЕ. (Вода)

go to bottom

Форум Аквариумистов » Вода » Тесты каких производителей,наиболее точные?Посоветуйте.

Создать тему

Ответить

Lux in tenebris Свой на Aqa.ru 2949 1461 Бежецк 10 дн.	Ответить Тесты каких производителей,наиболее точные?Посоветуйте.
	Необходимо определить - РН GH KH NH4 +++ Fe NO2 NO3 PO4 Вот присмотрел - Тест Dennerle 5 в 1 И с этих вариантов, может какой.. - http://akvionika.ru/... (не реклама) Посоветуйте, хорошие тест, желательно с подменой(если 1 не будет, то 2)
	2012-02-1313/02/2012 07:59:38 #1570477

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	Lux in tenebris Любые тесты 5в1, 6в1, не совсем точные. У них одно неоспоримое преимущество - оперативность: сунул полоску в воду и через минуту у тебя очень приблизительные показатели по ключевым параметрам. Если же необходимо знать точно, какие у вас параметры воды и содержание в них тех или иных элементов и соединений, то без капельных тестов не обойтись. Я пользуюсь тестами Сера, причем исключительно по причине привычки и потому, что пробирка для измерений у Серы самая удобная ИМХО. Есть еще тест API - тоже весьма не плох. И еще: при покупке тестов обязательно обратите внимание на срок годности. Удачи.
	2012-02-1313/02/2012 08:28:18 #1570485 Нравится Lux in tenebris

АкваБелгород Посетитель 265 15 Белгород 9 года	Ответить
	профи и продвинутые любители выбирают jbl и апи, имхо.
	2012-02-1313/02/2012 08:49:48 #1570493 Нравится Lux in tenebris

Lux in tenebris Свой на Aqa.ru 2949 1461 Бежецк 10 дн.	Ответить
	сообщение Serdginio Lux in tenebris Любые тесты 5в1, 6в1, не совсем точные. Ну...на сколько не совсем..)? К примеру по GH..
	2012-02-1313/02/2012 09:19:37 #1570513

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	Lux in tenebris Лучше меньше, да лучше. Зачем Вам измерять GH и КН? - эти параметры не меняются, если не используете осмос. Один раз узнать на местном рынке или позвонить на водоканал... Зачем аммиак и нитриты? Запуск? Один месяц и всё? Потом выкинуть? Зачем железо? Не всякое меряется, например в удо Миклухи - не меряется обычными тестами - "умный, удачный" комплексон... Остается всего ТРИ теста: рН, нитраты и фосфаты. Их более чем достаточно для понимания и "наведения порядка" в банке. Капельных
	2012-02-1313/02/2012 10:47:47 #1570561 Нравится Lux in tenebris, JonnySOAD

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	сообщение Lux in tenebris Ну...на сколько не совсем..)? К примеру по GH.. Скажу так: общее представление о жесткости они дают. Если нужно точно знать (до градуса), то только капельные тесты.
	2012-02-1313/02/2012 14:41:02 #1570730

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	[q]сообщение Tetera Зачем Вам измерять GH и КН? - эти параметры не меняются, если не используете осмос. Один раз узнать на местном рынке или позвонить на водоканал... [q] В общем согласен, но в Москве (у меня по крайней мере) общая и карбонатная жесткость меняется в зависимости от времени года. Правда не сильно. Весной слегка мягче...
	2012-02-1313/02/2012 14:45:46 #1570736

Galashev.Sergey Модератор , Советник 6781 1707 Мурманск 18 час.	Ответить
	Остается всего ТРИ теста: рН, нитраты и фосфаты. Их более чем достаточно для понимания и "наведения порядка" в банке. Капельных Полностью поддерживаю....причем если будут выращиваться растения, то нитрат и фосфат желательно выбрать поточнее(мне очень нравятся капельные тесты JBL )....
	2012-02-1313/02/2012 15:23:50 #1570764

TerAl Завсегдатай 1314 19 Курск 2 года	Ответить
	Lux in tenebris Лучше конечно же капельные, а производителя тестов выбирать Вам, это зависит и от полноты кошелька и доступности самих тестов.Капельные однозначно. Изменено 13.2.12 автор TerAl
	2012-02-1313/02/2012 15:36:17 #1570778

DiSi Малёк 20 Москва 5 года	Ответить
	А что можете сказать насчет Российских производителей тестов?
	2012-02-2828/02/2012 02:20:45 #1582172

АкваБелгород Посетитель 265 15 Белгород 9 года	Ответить
	DiSi ничего хорошего. если взять нилпу, то кх и гх мерить можно, остальное - пустая трата денег, потом придется нормальные купить
	2012-02-2828/02/2012 09:32:46 #1582237

DiSi Малёк 20 Москва 5 года	Ответить
	Спасибо.
	2012-02-2828/02/2012 14:57:56 #1582497

DiSi Малёк 20 Москва 5 года	Ответить
	А что лучше выбрать между Tetra или SERA
	2012-02-2828/02/2012 15:01:51 #1582503

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	DiSi Примерно однинаково, но у Серы пробирка лучше.
	2012-02-2828/02/2012 17:26:23 #1582629

Скромный слушатель Малёк 41 Ульяновск 8 года	Ответить
	сообщение Serdginio сообщение Lux in tenebris Ну...на сколько не совсем..)? К примеру по GH.. Скажу так: общее представление о жесткости они дают. Если нужно точно знать (до градуса), то только капельные тесты. Интересный момент, тест-полоски от Sera и от Tetra показывают одинаковый результат pH. Вечером 7.2, утром 6.8. А капельный тест от Sera показывает pH=8 вечером и pH=7.5 утром. Почему такая значительная разница? Капельные тесты других производителей у нас купить трудно (вообще тесты у нас дефицит, и эти через Интернет заказывал), поэтому сравнить в настоящий момент не с чем. Может Вы сравнивали?
	2012-04-2727/04/2012 23:28:13 #1618447

Zero Завсегдатай 1431 156 Тверь 6 мес.	Ответить
	Я чаще пользовалась Серой, один раз Тетру покупала и первый раз Апи.Сера и Тетра показывали одни значения, а Апи-на треть больше и карбонатку, и общую.То есть вместо 7 и 13,12 и 18.Мнения совпадают только по дистилляту.Завтра пойду в аптеку покупать сульфат магния или кальция хлорид 10%, чтобы узнать кто и на сколько врет.Все тесты капельные.
	2012-04-2929/04/2012 21:11:01 #1619075

Скромный слушатель Малёк 41 Ульяновск 8 года	Ответить
	сообщение Zero Я чаще пользовалась Серой, один раз Тетру покупала и первый раз Апи.Сера и Тетра показывали одни значения, а Апи-на треть больше и карбонатку, и общую.То есть вместо 7 и 13,12 и 18.Мнения совпадают только по дистилляту.Завтра пойду в аптеку покупать сульфат магния или кальция хлорид 10%, чтобы узнать кто и на сколько врет.Все тесты капельные. Я понимаю, когда тесты разных фирм показывают разные результаты. Хотя это тоже неправильно. Но у меня тесты одной фиры дают разные результаты. Тут писали, что капельные тесты точнее. Но получается, что шаг шкалы капельного теста pH от Sera - 0.5, а полоскового теста от Sera - 0.4.
	2012-04-2929/04/2012 21:55:39 #1619108

Zero Завсегдатай 1431 156 Тверь 6 мес.	Ответить
	Это еще что...По мнению Апишного теста, общая жесткость в стакане на столе за ночь, ,выветрилась"на 3 градуса.Короче-бутылочки-пробирочки-фирменные, аккуратненькие, а штрих код на коробке-левый(вычислялось по данным с сайта о защите прав потребителя).Так что, поклонники этой фирмы, смотрите внимательно, что берете.Лично я купила данный товар у нас в Твери в магазине, ,Акватория"(может кому интересно).
	2012-04-3030/04/2012 08:44:06 #1619210

Аквионика Свой на Aqa.ru, Представитель магазина 2185 1130 Москва 4 дн.	Ответить
	То, что утром pH ниже, чем вечером - абсолютно нормально. В течение ночи растёт концентрация СО2, и из-за этого снижается pH. Утром включается свет, растения начинают его активно потреблять, его концентрация падает - рН растёт. В целом эти скачки - это не очень здорово. Чтобы избежать или сгладить их, можно повысить карбонатную жёсткость (если она меньше 5 - хотя бы до 5), а лучше обеспечить хорошую аэрацию по ночам. Что же касается тестов от API и их штрих-кодов - если бы кто-то решил их подделать, то подделали бы и штрих-код. Вообще, пока ни разу не приходилось видеть хоть что-нибудь "поддельное" из аквариумной продукции. Разумеется, продажа дешёвых кормов из фирменных вёдер на развес - не в счёт. С уважением, Аквионика
	2012-04-3030/04/2012 09:44:25 #1619232

Скромный слушатель Малёк 41 Ульяновск 8 года	Ответить
	сообщение Аквионика То, что утром pH ниже, чем вечером - абсолютно нормально. В течение ночи растёт концентрация СО2, и из-за этого снижается pH. Утром включается свет, растения начинают его активно потреблять, его концентрация падает - рН растёт. В целом эти скачки - это не очень здорово. Чтобы избежать или сгладить их, можно повысить карбонатную жёсткость (если она меньше 5 - хотя бы до 5), а лучше обеспечить хорошую аэрацию по ночам. Что же касается тестов от API и их штрих-кодов - если бы кто-то решил их подделать, то подделали бы и штрих-код. Вообще, пока ни разу не приходилось видеть хоть что-нибудь "поддельное" из аквариумной продукции. Разумеется, продажа дешёвых кормов из фирменных вёдер на развес - не в счёт. С уважением, Аквионика Про скачки pH всё понятно. Просто получается, если доверять полоскам от Sera, то для растений в моём аквариуме условия приемлимые, а если верить капельному тесту, то вода для растений слишком щелочная. Полоски от Tetra показывают то же, что и полоски от Sera.
	2012-04-3030/04/2012 11:22:32 #1619265

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2669 808 Рыбинск 3 дн.	Ответить
	Zero а штрих код на коробке-левый(вычислялось по данным с сайта о защите прав потребителя) Почему-то считается, что штрих код на упаковку может наносить только изготовитель товара, но это не так. Продавец (поставщик) товара может нанести собственный штрих-код для своих внутренних нужд, например, для партионного учёта. В этом случае он формирует штриховые коды (внутренние) самостоятельно, распечатывает и наклеивает этикетки на товар. В том, что жёсткость воды за ночь изменилась - ничего загадочного нет.PH, KH и GH зависят от содержания СО2, который имеет свойство выветриваться (или наоборот) из пробы. Сомнительно, что кто-то будет подделывать такой товар.
	2012-04-3030/04/2012 22:01:05 #1619432

Создать тему

Ответить

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Top