|
Свой на Aqa.ru
 |
Жизнь в кислоте (страница 2) |
|
Аквариум ~70л. pH=4.5, т.е. теоретический предел, до которого может опуститься pH за счет углекислоты. Кстати, она в этот аквариум не подается, т.е. все равновесно с атмосферой, даже фильтр-рюкзачок висит, выветривающий CO2 -- движение поверхности воды довольно сильное.  Некоторые обитатели:   Показания pH-контроллера ночью, который, правда, ничем не управляет сейчас, а просто отображает pH:  Электрод недавно откалиброван по 2 точкам, чистый. |
|
|
15/03/2012 23:38:21
#1593800 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Button Отчего же, весьма интересно всё. Только вот мысль о том, что проводимость воды вызвана в основном лишь ионами H+, OH-, ну и гидроксонием, к которой нас, по всей видимости, подталкивает e99, разбивается о суровую действительность, которая заключается в том, что химически чистая вода, состоящая только из этих ионов и электронейтральных молекул воды, обладает очень низкой проводимостью. Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А вот стоит добавить в воду какую-нибудь водорастворимую соль, как проводимость получившегося электролита резко возрастает. Неужели за счет H+ и OH-? 
|
|
|
18/06/2012 00:21:24
#1639038 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Button Цитата из ненаучной литературы имела некий философский смысл, но раз уж получилось непонятно - то удалил. Ваше объяснение сверхподвижности ионов водорода и гидроксила меня никак не устраивает. Проанализируйте подвижность ионов остальных щелочных металлов. Закономерность получается полностью обратная той, которая представлялась Вам очевидной. Чем меньше размер иона, тем выше напряженность поля, которое он создает. Маленькому заряду мешает передвигаться межионное взаимодействие, т.е. подвижность его падает. Другое дело, что передачу заряда и обмен протонами можно осуществить просто перераспределением электронов. Это означает, что перемещения вещества фактически нет, потому что электрон в отличие от протона - это не вещество, его нельзя взвесить, а волновая функция, уравнение которой и написал тот самый Шрёдингер из неудачной цитаты. Электрону даже перескакивать никуда не надо - он может одновременно взаимодействовать сразу с двумя протонами. Было бы странно, если бы Природа выбрала из двух путей длинный. Вот как-то так. |
|
|
18/06/2012 18:22:31
#1639219 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ooptimum Так вода же всё-таки растворитель, в ней главное содержание. Разумеется, я понимаю, что деионизированная вода очень плохо проводит ток, но есть одна интересная особенность - с понижением концентрации электролита молярная электропроводность растет и выходит, что лучше всего раствор проводит ток, когда в нем совсем нет электролита  . Конечно, это в пределе, но имеется и определенный смысл - электропроводность при концентрации электролита, равной нулю, показывает, какой она была бы, если бы отсутствовало межионное взаимодействие. Изменено 18.6.12 автор e99 |
|
|
18/06/2012 19:08:06
#1639237 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
e99 А общая падает. По второй части с выделением -- меня не отпускает ощущение, что вы повторили то, что я уже писал в этой теме ранее. |
|
|
19/06/2012 05:32:33
#1639370 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
сообщение ooptimum Вот думаю, что некие гуминовые возможно кислоты все же присутствуют. Интересно еще знать температуру воды в этот момент. Вот отсюда есть некоторые интересные данные по зависимости подвижности ионов и рН от температуры воды. Температуры конечно другого порядка совсем, которые меняют рН химически чистой воды.  
|
|
|
19/06/2012 12:45:19
#1639480 |
|
|
Загружаю
форму....
