Хочу в аквариум добавить света до уровня ~1Вт/л. 135л, ширина 80см. Варианта 2.

Первый: в имеющуюся крышку вместо установленных 2х20 (60см) ставятся два компакта 2х55 (54см), итого получаем 110 Вт, ЭПРА устанавливаются в имеющийся короб т.е. все предельно просто.

Второй: крышку переделывать полностью в нее устанавливать 6 ламп Т8 20Вт, ЭПРА выносить за пределы крышки. Получается 120Вт.

Оба варианта, субективно, для меня имеют и плюсы и минусы. Один из минусов первого варианта - высокая стоимость (1920р), второй вариант становится дешевле только при использовании дешевых эпра (1180р) но дороже в эксплуатации, стоит ли оно того? Ну и вообще хотелось что бы коллективный разум оценил варианты и, по возможности, вынес некий вердикт.

Очень интересно...
Есть 3 вопроса к Михаэлю.

1. Пробовали ли вы пересвечивать и без того яркие Т5, в т.ч. компакты.

2. Что с энергопотреблением таких пересвеченных ламп ? Во сколько раз возрастает ? Ведь по идее по разогретой люмке проходимость больше. Сможете засечь по счетчику, а потом рассчитать?

3. Что со спектром ? И почему 3 года использовали 1 лампу, хотя общеизвестно о сроках 1 год в выгорании спектра на штатном.

сообщение WarhammerKiller
1. Пробовали ли вы пересвечивать и без того яркие Т5, в т.ч. компакты.

2. Что с энергопотреблением таких пересвеченных ламп ?

3. Что со спектром ? И почему 3 года использовали 1 лампу, хотя общеизвестно о сроках 1 год в выгорании спектра на штатном.

сообщение Michael
2. Не совсем понял, что бы Вы хотели сравнить. Энергопотребление моего балласта с подключенными к нему четырьмя 55-ваттными лампами с энергопотреблением этого же балласта, к которому соединено две 30-Ваттные лампы?

Никогда этим не интересовался.

3. Использовал 3 года по двум причинам. Во-первых, хотелось проверить, сколько лампы прослужат в таком режиме. Во-вторых, не было причины заменять лампы, т.к. трава росла вполне нормально.

сообщение WarhammerKiller
2. А было бы интересно.

3. У вас под 1Вт/л и выше ?
Хотя извините...коллега. Вы же не ответили на 2 вопрос. Откуда вам знать ватность.

"За неимением люксометра, я не могу выдать цифр освещенности"
А почему бы для этого не использовать фотоаппарат, лучше конечно зеркалку. Ставите ручной режим, фиксируете ISO, диафрагму, выдержку, снимаете. А дальше можно оценить насколько освещенность хорошая/удовлетворительная/плохая. На глаз очень неправильно получается.

сообщение wayward2004
А почему бы для этого не использовать фотоаппарат,

2. Если вы все правильно измерили, то получается что энергопотребление 2х30 Вт ламп при вашем нештатном режиме работы 164 Вт, причем каждая кушает по 82 Вт. 5-10% можно списать на пускатель "при штатном режиме работы" и останется 72-75 Вт. При штатном включении они должны кушать 30 Вт, то есть получается что энергопотребление каждой лампы возросло в 2,5 раза.

Насчет последнего... я не понял 55 Вт лампочки запитывались от 220 ? или тоже 126 ?

И почему 126 В у вас в сети ? Или это в цепи самих ламп ?

3. А сколько литраж аквариума, дабы разделить на него 150 Вт ?

4. А теперь было бы интересно как либо измерить % прироста освещенности. И тогда мы будем знать во сколько раз упало КПД ламп.

5. Насчет сроков службы в таком режиме - как я понял все таки "боле менее гарантировано" 1.5 года (гарантия - гарантированный срок работы). Т.е. минус 0,5 года до "сроков выцветания спектра на штатном".

Изменено 11.9.07 автор WarhammerKiller

почему 126 В у вас в сети ? Или это в цепи самих ламп ?

А сколько литраж аквариума, дабы разделить на него 150 Вт ?

А теперь было бы интересно как либо измерить % прироста освещенности.

2. Энергопотребление ваших ламп 30Вт на штатном режиме работы и 75Вт в нештатном, что в 2,5 раза больше.

3. (75Втх4)/300 = 1 Вт/л. Что и требовалось доказать. При таких мощностях потери от быстроты выцветания компенсируются мощностью.... Однако...

4. Если считать возрастание освещенности в нештатном режиме ровно в 2 раза, а энергопотребления в 2,5 раза, то потери лампы возрастают на 20%. То есть лампа выделяет вместо 60 (например) 48 Лм/вт.

5. Насчет сроков службы в таком режиме - как я понял все таки "боле менее гарантировано" 1.5 года (гарантия - гарантированный срок работы). Т.е. минус 0,5 года до "сроков выцветания спектра на штатном".

6. Если все объединить, то было бы интересно задать вам 6й вопрос...

А может проще посадить тогда 1 мощную лампу нового Т5 поколения в штатном режиме, вместо 1й в нештатном ? По цене выйдет гораздо дешевле, энергопотребление меньше, КПД больше, срок службы больше на 0,5 года (как минимум) ? Зачем придумывать велосипед ?

Четыре трехдолларовые Т8 заменили мне четыре 20-долларовые Power Compact. Т.е. $12 вместо $80. То же самое было бы и с High Output T5, о которых Вы говорите.

Вот и вся математика.

Плюс этой системы несомненно в том, что позволяет дешево получить источник "более компактной мощности". Думается, для многих это актуально: размеры крышки ограничены, а ведь еще хотелось бы оставить место для отражателей...

А вот по сроку службы.... Ведь по сути, аквариумистов интересует не целостность нитей накаливания, на худой конец можно зажечь лампу и с перегоревшими нитями. Интересует состояние люминофора. А люминофор, как мне представляется в простейшем варианте, чем больше "вторично светит", тем быстрее выгорает. Так что если нет каких-либо замысловатых закономерностей, типа старения люминофора со времемнем, вне зависимости от использования , то такой вариант просто быстрее (и, естественно, с большей свтовой интенсивностью) сжигает лампы.

Это теория, и реальному практику, вероятно, виднее. Но по мне, так такой вариант подходит для случая: "при большой мощности спектр не важен". Экнономическая выгода которого не так уж и очевидна, учитывая тарифы на электроэнергию...

сообщение Michael
Четыре трехдолларовые Т8 заменили мне четыре 20-долларовые Power Compact. Т.е. $12 вместо $80. То же самое было бы и с High Output T5, о которых Вы говорите.

Наши прямые T5 высокой мощности стоят столько же, сколько Power Compact (т.е. раз в 6-10 дороже Т8). Кроме того, Т8 можно купить на каждом углу, в отличие от T5 и Power Compact.

Ну и, помимо этого, у пересвеченных Т8 есть другие удобства, позволяющие иногда съэкономить место (по сравнению с РС) или обойтись без переделки колодок, крышек и пр.

ставятся два компакта 2х55 (54см), --цитирую Шмеля


давайте с фотами! чтобы понимать о чем речь идет то!!!
кстати! про тупость тех кто делает аквариумы...у меня был аквариум с лампой на 18 ват...как оказалось в крышку влезает лампа 25 ват....

сообщение Tutta
кстати! про тупость тех кто делает аквариумы...у меня был аквариум с лампой на 18 ват...как оказалось в крышку влезает лампа 25 ват....

Уважаемые, так есть ли практический опыт "пересвечивания" лампы Т8 (мощностью например 30-40 Вт) с паралельным включением к двум выходам более мощного (58 Вт, например) ЭПРА в отечественной сети 220 В?

Валерий Ал.

DenRauch

Т.е. каждый канал одной лампы подключили к более мощному ЭПРА? Я правильно понял?

Многие ЭПРА допускают работу нескольких типов ламп "от и до": например, от 18 до 36 ватт нескольких типов.
С таким ЭПРА 18-ваттная лампа работает, как с родным.

Есть ЭПРА, рассчитанные строго на более мощную лампу - с таким ЭПРА схема ведет себя непредсказуемо, часто горит ЭПРА, на лампе быстро образуются черные кольца у цоколей (кольца старости) и ее срок службы не продолжителен.
При этом, практически никакой прибавки яркости от этого нет - зачастую, лампа светит даже ХУЖЕ, чем с некоторыми самыми эффективными "родными" ЭПРА.

При пересвечивании лампы схема совершенно иная - на одну лампу соединяются несколько каналов одного ЭПРА. Об этом есть тема в данной ветке, это тоже нужно делать не абы как и не со всякой лампой, но яркость, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, сильно возрастает (причем не только "на глазок", но и по замерам приборами).
У меня такая лампа работает довольно давно - плохого про схему не скажу.

Shmel

Как всегда перед выбором: либо перейти с Т8 на Т5, либо устанавливать доп. лампы. И то и другое требует коструктивных изменений. Но это самый крайний случай.Тема интересна тем, что позволяет малой кровью существенно улучшить проблему с освещением. Поэтому у кого есть опыт по пересвечиванию, схема или ссылки на них пож-та выкладывайте. В данном случае интересует как правильно пересветить 2 Т8 с ЭПРА 2х30.

сообщение Sebbb
Мне нужно 4,а вот куда девать оставшиеся 6 ламп, для меня пока загадка, поэтому я оплату счета пока притормозил.

"как правильно пересветить 2 Т8 с ЭПРА 2х30."

Посмотрите в этой ветке сообщения Майкла, мою тему про пересвечивание лампы (где-то в феврале прошлого года), можете посмотреть на акварии 2 тему "мощный свет от бюджетной лампы" - там схемы и ссылки.
Могу добавить, что работой доволен до сих пор.

Но это все экстрим и если есть охота и азарт поэкспериментировать.

Во всех остальных случаях (по сабжу) - компакт (если нет проблем с приобретением) - безусловно, интереснее чем Т8 и в целом (по всей схеме) - бюджетнее, чем Т5. Особенно те компакты, что могут работать на самых бюджетных и распространенных ЭПРА (до 40 ватт).

Единственные "засады", которые могут возникнуть с компактами - проблемы с ВЗ-патронами (обычно можно обойтись, но при большом ерепаде температур в акве и помещении, при размещении ламп над аэраторами и плотных, слабовентилируемых крышках - лучше позаботиться) и почти полным отсутствием готовых отражателей для компактов за разумные деньги.
Впрочем, проблема создания самого несложного отражателя решается проще всего: фольга, разрезанные банки или даже - "самопал" из ячеистого аллюминия.

Отражатель нужен ОБЗАТЕЛЬНО (с лампой любого типа), иначе, какой бы свет вы не ставили - это равносильно заправке бензином бака с дыркой и утвержденями про "экономию топлива и высокий КПД".