DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить Подойдёт ли для внешника циркуляционный насос Calpeda NC 25-40/180 ?
	Просто он у меня есть и лежит без дела. Вот ссылка . Скоро будет банка на 200л, хочу сделать цихлидник.
	2012-04-0909/04/2012 09:19:56 #1608669

KoRvin Свой на Aqa.ru 9765 6472 Москва 3 час.	Ответить
	DimkaSP Если насос есть, почему бы не собрать самодельный внешник, вы ничего не теряете. Я бы взял какую-нибудь маленькую банку с не очень ценной растючкой и рыбами. На ней протестировал его и если никто не пострадает можно и на новый аквариум перекинуть. Почитал про насос, чугун врятле может повредить живности. Насчёт графита хз, по идее он не растворяется в воде.
	2012-04-0909/04/2012 11:17:10 #1608737

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP А почему же нет - пользуюсь год аналогичным http://www.cichlids.... - тут фотки есть.
	2012-04-0909/04/2012 17:20:47 #1608934

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Ну всё Буду мастерить. Только у меня на это много времени уйдёт. Возможно несколько месяцев. За то банка на 125л освободится под креветок и галактик
	2012-04-0909/04/2012 18:25:07 #1608972

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP что там мастерить то))) фильтр с колбами магистрального фильтра соединить)))
	2012-04-0909/04/2012 18:45:11 #1608983

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	CONTROL Я наверное только на префильтр такую поставлю. А далее буду играть в Марио Канализационные трубы, керамзит, мочалки))
	2012-04-0909/04/2012 19:12:30 #1609003

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP а я бидон купил на 25л с завинчивающейся крышкой, вот может его потом приспособлю, когда время будет и делать нечего будет)))
	2012-04-0909/04/2012 20:51:05 #1609057

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Не позднее чем вчера читал на одном украинском форуме о том как один весьма амбициозный молодой человек сделал свой первый фильтр на подобной фляжке, а потом пытался принимать заказы на изготовление. Вокруг поднялось много шума о том, что шланги, да и сама фляжка задубеют и сломаются. Дабы фляжка пищевая и не приспособлена для агрессивной среды аквариума. Потом выяснилось, что 20л обслуживают банку на 90л. При том в параллель с внутренним фильтром. За то в банке рыбы как селёдки в бочке. Сейчас не вспомню кто, но пара астриков там точно была, и ещё минимум 2 пары соразмерных рыб... Вообщем все несколько страниц (кажется 7 или 8) читаются на одном дыхании. Правда были там и мудрые мысли. Для себя много чего вынес. Главным образом сама идея хороша. Не надо мучаться с канализационными трубами. Объёма десятки не хватает, а на 16 и 20 найти проблематично, да и дороже они. Нашёл на 16 где у нас продают, дык одна заглушка 200р. А по поводу того, что канистра затвердеет и лопнет... Помнится очень давно мамка ставила в подобной канистре куриный компост. Среда более чем агрессивная Несколько раз по запамятству замораживали в ней воду. До сих пор эта фляжка у неё сохранилась, пользуется под различные садовые нужности. Ей уже лет 15, а то и больше. Не течёт. Правда не под давлением используется. Но каков срок! Сегодня с тёщей шарахался по магазинам в поисках бруса на её нужды. Заметил в продаже эти фляжки. Одна весьма понравилась. Понравилась она своей не высокостью, широкой (порядка 15-20см) крышкой и удобными ручками. Но она на 40 литров Это если на мой объём её тупо керамзитом засыпать и ставить на колёсики для удобства транспортировки Кстати история с украинским фильтром закончилась транспортировкой последнего в гараж, ибо не удобно. Фляжка высокая - в тумбу не влазит. Про протечки автор пишет, что всё замечательно. Ну будем думать, что так оно и есть Так что может тоже... Возьму да залеплю 40л керамзита на 200литровую банку
	2012-04-0909/04/2012 22:48:38 #1609126

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Беспокоят несколько вопросов: -герметичность крышки, -надёжность резьбового соединения крышки на предмет отключения электричества и создания давления, -не будет ли сжимать канистру? Кто что думает? Кстати, вот ссылка на тот топик)) Изменено 9.4.12 автор DimkaSP
	2012-04-0909/04/2012 22:53:26 #1609130

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP герметичность крышки достигается укладкой прокладки, тогда резьба будет только притягивать... давления там особенного не будет - концы то открыты, так разряжение слегка... бочонок крепкий... я бы организовал слив залив по принципу Эхейма классик... Просто два штуцера - к дну и в крышку...
	2012-04-1010/04/2012 17:53:47 #1609528

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	CONTROL Ну теоретически да, давление не велико. Просто не раз читал как крыжки стреляют. Ну... Даж не знаю. На худой конец сам подую в шланги и посмотрю реакцию Прокладка - оно конечно хорошо, но где её взять? Изготовить самому? На ум приходит только разрезание силиконового шланга. А заливать силикон.. Думаю слишком мягкая будет. Или нормально? А циркуляцию во фляжке возможно иначе сделаю. Та самая приглянувшаяся фляжка околоквадратного горизонтального сечения. А поскольку не высокая, то хочу ввод сделать вверху, при том в двух противоположных углах, или даже в четырёх. Далее вставить трубу диаметром примерно с горловину. Тем самым разграничив ёмкость. Внизу сделать крупные отверстия и обернуть их маскитной сеткой. Внешнюю секцию заполнить керамзитом, внутреннюю - мочалками. Или это уже слишком?
	2012-04-1010/04/2012 18:19:28 #1609545

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP под прокладку можно различные уплотнители приспособить или ту же подложку раскроить... так то резьба там нормальная вроде - чтоб сорвало крышку не думаю... а зачем заводить сверху? чтоб внутри трубу тянуть? внизу ввод - штуцер, затем короткая труба с насадкой от внутреннего китайского фильтра типа Юнистар... затем наполнитель, я хочу колечек из пемзы коронкой наделать, под крышку, а в крышке выход - таким же макаром... никакие синтеноны и поролон туда не надо - префильтр же будет двойной
	2012-04-1010/04/2012 19:02:47 #1609561 Нравится DimkaSP

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	CONTROL Префильтр не надо, да Просто форма достаточно широкая по отношению к высоте. Хочется оптимизировать... кхм.. Ну чтобы вода более равномерно протекала. С прокладкой из подложки - спасибо за идею! А что за коронка? У меня только коронка под электророзетки. 70мм диаметром - великовато
	2012-04-1010/04/2012 20:36:02 #1609621

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP а я лучше с префильтром сделаю, чтоб бак только на биологию забить... коронок полно разных - в центре сверло-направляющая, вокруг коронка - диаметров полно... получится в аккурат как кольца керамические.
	2012-04-1010/04/2012 21:26:21 #1609657

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	CONTROL Я выразился не правильно. Префильтр надо, разумеется. Губок накладывать не буду. Вот)) А коронки поищу. Идея с пемзой любопытная
	2012-04-1010/04/2012 21:48:46 #1609681

CONTROL Завсегдатай 1172 53 Самара 8 года	Ответить
	DimkaSP Пемза - та же лава, очень пористый материал. Да и стоит не так дорого, можно поискать большими листами...
	2012-04-1111/04/2012 06:33:20 #1609809

Анатолий161 Посетитель 161 6 10 года	Ответить
	DimkaSP Ух ты.. моя любимая тема))) Сам постоянно эксперементирую с фильтрацией, прошел и трубы, и канистры, и колбы... Так вот... у Вас все хорошо, кроме идеи с канистрой. Не знаю что там за пластик, но если обычная белая пищевая канистра, ну или бедон, то ее использовать НЕЛЬЗЯ!!! 1. ЕЕ будет жестко раздувать под давлением (поверьте.. 1-2 метра это не так мало... попробуйте подуть в шланг фильтра и поднять воду на эту высоту) и сжимать под вакуумом... смотреть на это было жутко. 2. Слишком большая площадь сечения, будут застойные зоны. 3. Керамзит не такой пористый как хотелось бы... верхнии поры быстро забьются и работать будет только поверхность. Хорошь толька чтобы поток разбить. А паралон, который обладает хорошей поверхностью и незабывается в канистру закладывать будет не удобно. Я бы рекомендовал использовать наружнюю канажку. Ду 200. Анано выбрал этот размер для своих фильтров, думаю неспроста. Емкость из труб ставте после насоса, т.к. под вакуумом резинки могут подсасывать воздух и насос "завоздушиться" и сгорит. Префильтр я бы не ставил... замучаетесь промывать, лучше его на выход воткнуть, для чистоты воды. Насосу ничего не случится.. у меня год работает ттт напор хуже не стал. Вроде ничего не забыл)))
	2012-04-2525/04/2012 14:27:15 #1617166 Нравится DimkaSP

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Анатолий161 Спасибо за ответ. Труб на 200 я у нас тут не нашёл. Есть на 160. Сами трубы скажем так, не так дороги, а вот заглушки по 200р. Ёмкость выходить в районе 600р. Просто пластик, без фитингов... А про фляжку, что её будет корёжить - согласен. В магазине пощупал её - углы пальцем продавливаются. Сейчас перебираю альтернативные варианты Пока ничего толкового. Только где-то напарывался на статью как из ёмкости водонагревателя делали. Но вот где его достать?)) И вообще, возможно забью на эту идею, а поставлю ФФ побольше. Пишут, что полностью выполняет работу внешника + фильтрует дальше (по азотному циклу). Обходится дешевле, эстетически симпатишнее Сам ФФ пользую не давно, но заметил явное улучшение поведения рыб. Подумаю, посмотрю чего и как... По некоторым причинам запуск откладывается на неопределённый срок.
	2012-04-2525/04/2012 17:03:23 #1617268

Анатолий161 Посетитель 161 6 10 года	Ответить
	DimkaSP 600 р. за фильтр в 200-т литровой банке много? Скупой платит дважды! Я лично не раз переделывал "дешовые" фильтры... Фитофильтр может и лучше..., но Вы прикиньте счета за свет... то на то и выйдет. Но дело Ваше.
	2012-04-2525/04/2012 20:54:26 #1617366

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Анатолий161 600 только за пластик)) Да и то за 160, а не 200мм. На фитинги и трубки больше уйдёт. Плюс префильтр, всётаки не буду от него отказываться. Наполнители. Так немного добавить и готовый можно купить Были бы трубы на 200мм, я бы ещё пометался в раздумьях и наверное всётаки в сторону этих самых труб Счёт за свет... Ну в России живём, у нас свет по божески стОит Если скажем Ватт 40 на это дело отводить, то за год в пределах 500р нагорает. А фитофильтр очищает полноценнее.
	2012-04-2525/04/2012 22:04:04 #1617427

Анатолий161 Посетитель 161 6 10 года	Ответить
	DimkaSP Вы же вопрос применимости насоса ставили... вот и ответы соответственные. Можно конечно на 200 л. эйхем классик поставить, думаю сопоставимо по цене будет. Мне на 500л. уже заметная экономия... А в вашем случае, только если руки чешутся. Незнаю как эйхемы по шуму, ваш насос вы врятли услышите когдато... Это может быть значительным плюсом.
	2012-04-2626/04/2012 07:50:44 #1617539

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	Анатолий161 Наверное вы всётаки правы. Скупой платит дважды. Наверное всётаки сделаю хотябы из трубы на 160. Но и от префильтра не буду откразываться.
	2012-04-2626/04/2012 15:19:52 #1617788