Прочитал вопрос Алексея о СО2 реакторе JBL.Для меня это также актуальный вопрос.Стою перед выбором, что поставить?Обращал внимание наАquaMedic(4 дифузора), Eheim.Банка на 300л.когда - то уменя был у меня реактор Sera, счетчик пузырьков.
Серовский вобщем - то неплох.Подача воды шла из фильтра (канистра), и раз в месяц приходилось чистить(внутри кубики).Сейчас хочу попробовать Ехейм.Кто может поделится опытом в использовании этого реактора и своими впетчатлениями.Буду благодарен!!!

Я тоже стою перед выбором. Но мне посоветовали Денерле. Хотя хотелось бы узнать побольше о всех, какой из себя что представляет, плюсы и минусы.
Вот ссылку дали, http://www.aquariuml...

Изменено 7-3-2005 автор Юрий Маркхот

цены немалые.енеім реактор мне предлагали в польше 30-33 у.е.Но вопрос не столько в цене а в качестве.

я правильно понял, речь идёт о деннелевком флиппере, ээгм... лесенке?
если да то расскажу...

Ну Eheim не так уж и хорош (многие его пользовали и тут писали разочарованные со временем отзывы), FLIPPER от DENNERLE (лесинка/лабиринтовый) как говорится прост в установке - поставил и любуйся пузырьками, но в зав-ти от параметров воды газ будет не полностью растворяться на лесенке и будет доходить до крышечки на ферху- где поидее должен дорастворяться.Есть так же проблема с точностью установки - ибо при перекосе пузырьки застряют-слипаются и делают мега бульк повсей лесенки :-). Всё из личного опыта поскольку сейчас в одной банке стоит Flipper 200-- В связи из всего выше пересказанного и взвешивания всех за и против мной было принято волевое решение приобрести микроаспиратор http://www.aquariuml... от той же DENNERLE, посколько используется принудительный ток воды это позволит более качественно растворить газ- не придётся как многие советуют направлять ток воды от фильтра на реактор :-) что не всегда удобно. Как вариант лучше лабиринтового от DENNERLE это конечно JBL как по ценне так и по эксплуатации. есть ещё малораспостранённые реакторы от Aqua Medic http://www.aqua-medi... но всё они похожи как по конструкции так и по степени растворения газа. Всё зависит от личных предпочтений ну и положительных отзывов ;-)

Расскажи пожалуйста о работе всего оборудования. Что нужно иметь(счётчик пузырей, электромагнитный клапан и т.д.), для того, чтобы после установки не произошло то, как например, чего-то не хватает, для полной автономии.

я видел ,
тут в параллельной ветке про JBL-кий реактор ,
андрей елагин всё уже написал...
к нему полностью присоединяюсь.

дорогой реактор(пластик наверное у NASA покупали),
туго сидящие детали(пальцы сломаешь, пока разберёшь),
улитки любят залазить и стопорить пузыри,
места много надо, спрятать трудно.
мегабульки и т.д.
РН прыгало, не регулировалось.

перешёл на самодельный реактор-стакан, растворяет ровно столько, сколько нужно.

про технику ничего говорить не буду т.к. брагу гоню.

Как говориться, чем дальше в лес, тем больше дров.
Я вообще начал сомневаться в надобности реактора.
Думаю, достаточно:
1, балон 2л.
2, редуктор.
3, игольчатый глапан.
4, обратный клапан.
5, электромагнитный клапан.
6, счётчик пузырей.
7, маленький фильтр(типа Акваэль-Микро).
8, трубка.

Т.Е. вместо реактора использовать самый маленький фильтр. В него подавать СО2, а он в потоке воды, думаю гораздо лучше раствориться, чем в реакторе. Тем более, что уже появились реакторы с помпой.
Маленький фильтр поток не такой большой будет создавать, да он и регулируется, просто вынуть из него губку, чтобы не забивался, вот и реактор.
Может я чем не прав. Сейчас стою на выборе комплекта, вот и в голову всё подряд лезет, от прочитанных постов и рекомендаций.
Может кто что имеет на сей счёт?

Перед тем как купить себе Эхеймовский реактор, прочел почти весь форум и задолбал вопросами как в личке, так по почте, так и в Аське и еще лично - многих людей

Мои выводы:

1) Эхейм - это для новичка (т.е. меня). Купил его, зная заранее, что буду менять потом. На данный момент - доволен. Пользуюсь правда пока всего пару недель. Успел от нечего делать уже 1 раз его почистить в белизне. Он у меня стоит под помпой. И вода из помпы гонит слой пузырьков по всему аквариуму. Покупая его я , т.к. не был знаком вообще с системой СО2, ожидал конечно , что пузырьки прямо будут растворяться в воде - такого ясное дело нет и не будет. Часть мелких пузырьков реально пропадает на глазах, большая часть ясное дело доходит до верха аквариума.
Резюме - за такие не большие деньги хорошее решение

2) ПРОФЕССИОНАЛЫ - пользуют реакторы- СТАКАНЫ. Это моё мнение. удя по сообщениям в форуме - большинство рано или поздно делают стакан из чего-нить, ставят так, чтобы вода под ним протекала и ВСЕ.

3) т.к. у меня пока руки не совсем ... куплю себе скорее всего пока JBL.
Деннерле покупать НИЧЕГО не буду - это личное мнение, т.к. уж слишком нереальных денег стоит оборудование.

стакан, это наверное самый простой и дешёвый способ растворить СО2.
на этой страничке можно увидеть как такой реактор может выглядеть.
так же имеется возможность найти таблицу, в которой уже рассчитано, какая контактная площадь должна быть у реактора.
к тому же исчезнут пузырьки, которые, ИМХО, портят картину в банке.

Я помучал пока три вида реакторов.
1. Эхейм (мембрана). реактор опускал почти на самое дно. Сверху направляется струя из флейты от внешника. Пока реактор новый (мембрана не заросла) самый эффективный из всех, что у меня имелись. (Судя по расходу газа в гм/неделя для поддержания одного и того же уровня pH=7,0). Но часть пузырей все же долетает до поверхности - в холостую.
Преимущества - самый дешевый, самый маленький, одновременно -счетчик пузырей.

2. Лестница от Деннерле Флиппер. Самый "слабый" реактор. Очень громоздкий. Расход газа больше. Растворяется не весь для поддержания pH=7,0.

3. Реактор Аквамедик с неродной, но подходящей по мощности помпой.
Великоват. Справа в вверху.
Участник N8

Газ опять-таки растворяется не полностью.
Помпа накрылась (газ после включения ЭМклапана застопорил крыльчатку, дело было ночью - помпа страшно "кричала").

В результате, снова вернулся к Эхейму. Если, кто научит эффективно очищать мембрану, еще спокойней буду спать. Кроме того, косвенный плюс при работе с Эхеймовским реатором используется эхеймовский обратный клапан - оччччень хороший. Хорошо сдерживает удар после открытия ЭМ клапана. И клапан при этом не сильно щелкает. Со всеми остальными реакторами щелчок на много громче.

Изменено 9.3.05 автор Eugene N

Так выходит нельзя напрямую использовать вместо реактора маленькую помпу?

сообщение Юрий Маркхот
Маленький фильтр поток не такой большой будет создавать, да он и регулируется, просто вынуть из него губку, чтобы не забивался, вот и реактор.
Может кто что имеет на сей счёт?

Можно, только результат такой же как от распылителя обычного.

Наверное надо ставить обратный клапан между выхлопом воды и подачей газа.
Но это опять нагромождение трубок.

Да уж о хорошем растворении здесь говорить не придется.

Евгений у меня к Вам просьба:

Я писал в форуме о проблеме с попаданием воды в трубку подачи СО2, хотя и стоит обратный клапан JBL, но он стоит почти у редуктора. Родной клапапн Эхейм поставить не могу (я писал тоже об этом) т.к. с ним не работает система либо клапан неисправен, либо не хватает давления продавить его для старта.

Ну так вот - может я Вам подвезу свой клапан куда скажете и когда скажете и Вы при очередной чистке реактора проверите мой клапан?

С середины декабря использую реактор CYCLO 500 Turbo.Подключен на выход внешника.Проблем ни с реактором, ни с системой(AQUARIUMLIGHTS-C104 ВЕРСИЯ) не имею.Длинностибелька прёт.Пускаю 1пузырь в 1,3сек.Рекомендую.

А что это за набор AQUARIUMLIGHTS-C104 ВЕРСИЯ?
Где можно про неё прочитать?

На сайте у господина Шумова А. Отечественный балон+редуктор, игольчатый и электромагнитный клапана, трубки и фитинги.Пришлось только докупить прокладку в сантехнике.Набор из разряда дёшево и сердито.Меня в нём всё устраивает.Проблем не испытываю.Рекомендую.
http://www.aquariuml...

сообщение Alexey_K
Я писал в форуме
Родной клапапн Эхейм поставить не могу (я писал тоже об этом) т.к. с ним не работает система либо клапан неисправен, либо не хватает давления продавить его для старта.