Посетитель
259
5 года |
Избитая тема: выбор фильтра на 60 л |
приветствую всех, исходные данные такие, |
|
#180522 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Действительно тема избитая. |
|
#180525 |
|
Посетитель
259
5 года |
|
сообщение Elkmor т.е. целесообразность внешнего фильтра имеется? при таком скромном объеме и небольшом населении? |
|
#180531 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если денег есть - лучше внешний, так как объем больше (лучше био-фильтрация), и вид не портит, и обслуживание нужно реже, и eheim надежнее, и запасные части можно легко купить если что. |
|
#180535 |
Посетитель
240
11 года |
|
т.е. целесообразность внешнего фильтра имеется? при таком скромном объеме и небольшом населении? население не большое, но уж больно "говнистое". Так что всеми фибрами советую внешний эх. 2213. Не пожалеете! |
|
#180539 |
Посетитель
259
5 года |
|
раз уж Eheim я так понимаю что желательно на входной патрубок губку одевать? |
|
#180546 |
|
Посетитель
|
|
А я вот, на те же 60л, решил навесной фильтр использовать. Только еще не решил какой, маловато информации по ним. Только там не золотые, а харацинки и парочка-другая карликовых цихлид. |
|
#180547 |
Посетитель
240
11 года |
|
сообщение zhdanick ну так внешники с этой задачей справляются лучше всех |
|
#180553 |
Посетитель
259
5 года |
|
полностью проигнорировав советы купил Fluval 104 ибо не было в магазине Eheim. |
|
#180989 |
|
Посетитель
|
|
Шланги я покупаю на рынке Садовод это где птичка, только не на самой птичке, а в крытом рынке где садовый инвентарь. Там и шланги хорошие, и разные фасонные части и дешевле чем на птичке! |
|
#181715 |