Aquael DecoLIGHT LED vs Dennerle 11W Nano Light (страница 3)

Может кому пригодится мой отчетик. Как говорится лучше один раз увидеть...

Dennerle 11W Nano Light

Aquael DecoLIGHT LED


Dennerle 11W Nano Light + Aquael DecoLIGHT LED


Параметры сЪемки для всех вариантов одинаковы ISO200 f2.8 1/15s. Куб 30 литров.
Деннерле 11Вт, по информации с офф.сайта 600 люменов 6000К. (Странно, но тоже самое они пишут и для 9Вт лампочки)
Акваэль ни про люмены, ни про кельвины ничего не упоминает. Только фраза "Его мощность составляет всего лишь 5W, но количество излучаемого им света соответствует светоотдаче обычной люминесцентной лампы мощностью 20W!" Это они явно погорячились.
Камеру не обманешь - светильник Деннерле дает гораздо больше света.
Aquael LED тоже дает очень приятный, холодный белый свет. Мы с приятелем сравнивали его в работе с СД прожектором Shine 10Вт 6000K 850лм. Свет аналогичный, по интенсивности как раз где-то в 2 раза меньше. Думаю можно говорить тоже о 6000К и интенсивности что-то около 400 люменов. Выглядит достаточно эстетично, не греется.
Вопрос - почему не поставить в него сразу 2 таких диода? Ответ - чтобы вы купили 2 таких светильника.
Для куба с растениями 10л его конечно хватит. Для 20-30 литрового куба уже понадобится 2-3 таких светильника.
Пожелаем фирме Акваэль сделать версию "Pro" с мощностью диода 10-15Вт. А может фирма Деннерле сделает это раньше

Тестирование люксметром на 2-й странице

Изменено 29.11.12 автор maxidolna

Рыбколюб

на вдвое длинной палке ...
Читайте внимательнее! Речь шла о сохраненнии прежнего объема светильника.

Толку от них, что от одной в нано, что от двух в большем - ночник.

Изменено 12.11.12 автор Brainer

Brainer
Люкс - это люмен распределенный на площадь. На площади в 10см2 может быть интенсивность акваелевского леда и эквивалентна, таковой ЛЛ, но за ней интенсивность резко падает (за периметром уже практически ничего нет), в то время как ЛЛ освещает практически всю площадь аквариума равномерно (и еще стол, пол и стены :-)). То есть лампа распределяет все свои люмены на заведомо большую площадь, а акваелевский ЛЕД с такой же эффективностью способен подсветить только небольшую площадь прямо под собой.

Свет от ЛЛ равномерно распределен по колбе площадью превышающей в 100000-1000000 раз площадь кристалла светодиода. Именно поэтому, чем ближе к оптической осисветодиода, тем выше интенсивность излучения (светодиод то имеет диаграмму направления излучения в виде овала с углом раскрытия в 100-120 градусов с пиком в центре). А для лампы телодвижения в пару сантиметорв туда-сюда не сказываются на показаниях.

спасибо, наконец то кто-то разъяснил доходчиво, что к чему :-)))