Посетитель
|
"Механический" наполнитель в биофильтре? |
Ребята, скажите пожалуйста нужны ли губки еще и во внешнике, который будет отвечать за биофильтрацию в будущем аквариуме с малавийцами, примерно 200 л. объемом. Внутренний фильтр для механической очистки планируется Hydor Crystal 2 650л/ч. |
|
#1755596 |
Завсегдатай
|
|
Musjandr если они, конечно, предусмотрены самим производителем. |
|
#1755607 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Musjandr в крупнопористых губках тоже замечательно живут бактерии необходимые для биофильтрации, да и на механическую фильтрацию должно ведь что-то стоять. А ее много не бывает, как мне кажется. Мое мнение: губки нужны обязательно. Изменено 10.1.13 автор ArtNik |
|
#1755608 |
На премодерации
|
|
Musjandr разделение субстратов на механические и биологические очень условно и придумано в маркетинговых отделах производителей. Если керамические трубки еще можно назвать чисто механическим, то губка это классический универсальный субстрат. А бактерии и в шлангах живут, только как продать эту функцию шлангов еще не придумали. Изменено 10.1.13 автор copland |
|
#1755634 Нравится Tetera
|
Посетитель
|
|
Во внешнике крупная губка есть, но думала вдруг лучше заменить чем. |
|
#1755652 |
Посетитель
|
|
copland Вы ничего не напутали? |
|
#1755837 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вы ничего не напутали? А Вы? проверьте себя http://www.eheim.com... бактерии и в шлангах живут, только как продать эту функцию шлангов еще не придумали. copland Отлично сказано! Поэтому я шланги не мыл со дня запуска фильтра - 12 лет Musjandr Наверно всё можно изменить, поправить на свой вкус, поэкспериментировать. Подход PDV11 мне более по душе. Неужели разработчики фильтра знают меньше нашего о фильтрации? Почему им веры нет в набивке? Что Вас не устраивает конкретно? |
|
#1755881 |