|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
Сайдекс. (страница 3) |
|
Вот тут, есть разные т.с. сайдексы. |
|
|
01/11/2013 14:08:34
#1884332 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Z0RS Сергей, давай не будем представлять человека. Мы не бактерия и не растение. любое белковое соединение пробуется на зуб растениями: если растене не смогло сожрать, то это соединение разбирают те, кто попроще: бактерии. причем этих работников тяжело назвать бактериями: они больше на животных похожи. |
|
|
02/11/2013 20:27:51
#1884877 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb И инфузория тоже...в данном примере она - это лишь контейнер как и мы ...люди. Если речь идет о катаболизме , например, аминокислот и мы говорим о биологическом процессе, а например, не о пиролизе - то этот процесс всегда осуществляется бактериями, и не важно где они находятся - это могут быть и бактерии-симбионты, находящиеся в (или на) животных или растительных клетках... (и посмотри U2U) Изменено 2.11.13 автор Z0RS |
|
|
02/11/2013 20:35:08
#1884882 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Z0RS слушай, давай определимся чего мы хочем. Мы имеем кучу органики. куски белков, аминокислот и кто эту вкусноту будет утилизиовать. Это точно не анаэробные бактерии перерабатывают. |
|
|
02/11/2013 20:40:47
#1884883 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Скажем так...это точно бактерии и анаэробные в том числе... Альтернатива? И еще ...чем питается инфузория? Изменено 2.11.13 автор Z0RS |
|
|
02/11/2013 20:49:53
#1884887 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Отчитываюсь. |
|
|
03/11/2013 10:42:24
#1885041 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Чейз Ну Вы захотели....так быстро ничего не происходит...по-вносите с неделю...вот тогда уже будут результаты.... Кстати насчет стимуляции роста растений сайдексом - очередной эксперимент с роталлой подтвердил, что при прочих равных условиях, сайдекс дает + 100% прирост растения в неделю. Т.е. с хорошим светом (1,3 вт/л), СО2 на уровне 30 ppm, МИКРО, МАКРО: Без сайдекса прирост веточек роталлы (круглолистная) 7-8 сантиметров в неделю... с сайдексом 15-16 сантиметров в неделю.. Изменено 3.11.13 автор Z0RS |
|
|
03/11/2013 11:09:56
#1885055 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Про свет, это отдельная история. Я таким не пользовался ни когда. Повесил светильник с галогенкой (фанарик навигатор)35 ватт, плюс т5 - 6 ватт, на 20 литров.Без крышки и стекла. Как это считать, точно сказать не могу. |
|
|
03/11/2013 11:55:13
#1885078 |
|
Малёк
10
 8 года |
|
|
Кстати, насколько быстро надо удалять лишнюю биомассу (растения), которая разрушается после применения Сайдекса? |
|
|
03/11/2013 12:35:50
#1885092 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Чейз Применял Эригид форте, вътнамку, олений рог, убирает быстро 5-7 дней, нитку убирает плохо, лить приходилось несколько недель(по 30мл/100л), нитка замедляет рост, пропадает, после прекращения внесения химии может быстро реанимироваться. Роголистник, ряска при пятидневном внесении 20-ти мл. на 100-ку воды не погибали. Использовал как свежим так и просроченным разницы не заметил.   |
|
|
03/11/2013 12:53:25
#1885105 Нравится Чейз
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ну а зачем оставлять гниль в аквариуме? Конечно удалить. И так сейчас революция в пандемийной форме. |
|
|
03/11/2013 12:57:33
#1885108 |
|
Малёк
10
8 года |
|
HedinВнешник поэтапно чистить через какое время? Ведь там частей отмирающих растений и водорослей ведь скопиться должно достаточно. Или всё же стоить надеяться на живущих в фильтре? |
|
|
03/11/2013 13:07:16
#1885117 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
3DNN Внешник вообще чистить не надо, пока напор воды не упадёт до критичного.Если его чистить после каждого применения глута, то он теряет свой смысл(колонии бактерий смываете), проще тогда внутренник чистить.Если хотите что б в нём ничего не скапливалось, наденьте на заборную трубку губку, её и будете мыть, и течение во внешнике будет поменьше, что тоже неплохо. ЗЫ:Сайдекс, к сожалению, берёт не всё, есть нитки, типа кладофоры что ли, и какие то жёсткие типа бородавок, те не губятся глутом никак. |
|
|
03/11/2013 14:45:06
#1885151 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sovel Расскажи пожалуйста, про свою банку, в которой Эригид применял (Литраж, свет, параметры воды, растения, рыбы, улитки) - очень интересно...и думаю не только мне. |
|
|
03/11/2013 16:35:56
#1885222 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Sovel  Вот, темка, информативно получается. Все по сути, и как я люблю с пониманием процессов...и т.с. с разносторонней уклончивостью. Изменено 3.11.13 автор Чейз |
|
|
03/11/2013 16:40:53
#1885228 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sebbb Я уже такой вывод не первый раз встречаю. Инфузория не может вызывать помутнение, даже если ее на треть самого аквариума. Вдобавок ее много ни когда не бывает, слишком большая зависимость от еды. Скажем так, с появлением мути, увеличивается их кол-во, при увеличении их кол-ва, муть пропадает. Муть пропадает, сокращается их кол-во. Скажем так, хищников не может быть много. Вот тут чуть http://vivovoco.rsl.... Изменено 3.11.13 автор Чейз |
|
|
03/11/2013 20:47:43
#1885357 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз согласен: тупанул. Сам же разводил на банане инфузорий для корма малькам. Пусть не инфузории, пусть это любые другие более активные микроорганизмы. которые хавают все органическое: углеводы, аминокислоты, даже огранические кислоты ( как-то сыпанул лимонку в аквариум и получил замечательную муть и слизь на стеклах). Но это точно не анаэробные бактерии. |
|
|
03/11/2013 21:28:12
#1885381 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sebbb Тут затрудняюсь что сказать, не изучал этот вопрос специально. Единственно читал, что анаэробы очень устойчивы к различных химикатам и даже высушиванию. Вот кстати, чего тут углядел. Интересный момент..... цитата-- сообщение Natashiky Причины мути Изменено 3.11.13 автор Чейз |
|
|
03/11/2013 21:41:23
#1885386 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Ну что вы (с Чейзом) к анаэробам прицепились?  Гниение - вообще сложный процесс, и в нем много чего участвует... И какие же анаэробные бактерии на стенках - тут их быть не может - в воде кислород растворен....они его "не любят"... Анаэробы - в грунте ...в застойных местах, где в воде практически нет кислорода... Кстати, нашел тут про аэробные бактерии абзац: "Аэробные бактерии, перерабатывающие железо, развиваются в интервале рН 4-10. Сущность их деятельности заключается в том, что они поглощают железо в ионном состоянии, а выделяют его в виде нерастворимых осадков. Железосодержащие бактерии встречаются в воде с высоким содержанием двухвалентного железа. Они превращают ионы железа в нерастворимый гидроксид трехвалентного железа, который становится частью слизистой капсулы, образующейся вокруг клетки." Сильно много думал...о внесении 2-х валентного железа.... Источник конечно - не очень доверительный....надо будет поискать в серьезной литературе... Только чувствую я что, все это мы совсем не в той теме обсуждаем.... |
|
|
04/11/2013 03:56:27
#1885482 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Z0RS  112 литров, воды примерно 100 литров, свет либо 4х24 ватта (9 часов), либо 3х24 ватта (11 часов), грунт(не помню фирму) 1-3 мм, в уксусе давал эффект шампанского, под ним садовая земля, помпа без фильтрующего элемента с аэрацией, СО2 не подавался, удобрений не вносилось, подмены 25 литров в неделю; вода для подмен водопроводная, не отстаивалась, тесты аквариумной воды показывали Кн 7, Gh 9,Рн 7,5-8, фосфат, нитраты всегда были на низких значениях(тесты jbl, api); живность: улитки, креветки(вишни, тигры, амано, палемонетесы(они и уничтожили нитку в итоге), штук 15-20 мелких рыбех (акантофтальмусы, гуппи, орнатусы), траву на фото видно, неприхотливая. Банка эта некоторое время назад перезапущена. Бороду травил в аквариуме на работе(50 литров), в нем слабый свет, очень редкие подмены(1-2 раза в год), трава(роголистник, ряска, крипта, анубиас, гигрофила), улитки, пара гурами, фильтра нет, на время внесения эригида ставил слабую помпу. Изменено 4.11.13 автор Sovel |
|
|
04/11/2013 09:00:00
#1885499 Нравится Z0RS
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Z0RS Можете объяснить тогда, почему вода стала кристально чистой, после внесения метронидазола? Может это ключ......а мы находимся рядом.... |
|
|
04/11/2013 10:17:36
#1885523 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Чейз С метронидазолом экспериментиравал 2 недели назад, вода у меня и так кристально чистая, так что здесь никаких небыло изменений, но и присутствующие в аквариуме нитки никак не отреагировали. |
|
|
04/11/2013 11:03:09
#1885546 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Чейз Прочитал про метронидазол : "Механизм действия заключается в биохимическом восстановлении 5-нитрогруппы метронидазола внутриклеточными транспортными протеинами анаэробных микроорганизмов и простейших. Восстановленная 5-нитрогруппа метронидазола взаимодействует с ДНК клетки микроорганизмов, ингибируя синтез их нуклеиновых кислот, что ведет к гибели микроорганизмов." Понятно, что многие микроорганизмы в воде - погибли....а вот потом механически очистить воду - это либо фильтрация....либо присутствие коагулянта. |
|
|
04/11/2013 11:18:19
#1885562 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Z0RS Фишка в том, что он на аэробы не действует. А вода от мути очистилась.Вопрос, как и почему? Изменено 4.11.13 автор Чейз |
|
|
04/11/2013 12:02:13
#1885582 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Чейз анаэробы есть разные... факультативные анаэробы активно участвуют в процессе гниения(будут доминировать на стадии разложения азотосодержащих органических соединений в аэробных условиях), они способны существовать при доступе кислорода, их то Вы и устранили метронидазолом. *** P.S. добавлю что это, по большему счету, патогенные, не полезные для среды аквариума организмы, размножаясь в больших кол-вах вызывают помутнение воды, неприятный запах, болезни рыб, подавляют развитие и функции остальной микрожизни. Изменено 4.11.13 автор Sovel |
|
|
04/11/2013 18:34:57
#1885788 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Sovel Надо кого ни будь сподвигнуть, при очередной мути в воде, применить метронидазол. |
|
|
04/11/2013 19:50:30
#1885830 |
Загружаю
форму....
