go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

Тишина: Eheim 2010 или 2213

100 литров, сомы-перевёртыши 3 штуки, другие сомы 7 штук.
Акваэль фан 2
Растючки нет

Стоит RUGF прямой в качестве биофильтрации, но похоже не справляется, т.к. вода периодически пованивает...

Сплю в 2 метрах от аквы, поэтому критична тишина. Ночью немного слышу гудение акваэля, не мешает. Взял бы Эхейм 2010, но ленивый в плане чистки губки. Взял бы Эхейм 2213, но пугает шум.

Насколько тих Эхейм 2213 в сравнении с Эхейм 2010?

2005-06-1616/06/2005 07:00:18
#212820
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77

3 года

Если пугает шум - сделай для внешника коробку, обклей изнутри туристической пенкой. Толще пенка - меньше шума. Или отсек ящика под аквариумом обклей.

2005-06-1616/06/2005 07:06:47
#212824
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

Коробку обклеить можно, поставить фильтр на поролон, но боюсь будут проходить через подушку низкочастотные колебания.
Часто ли у фильтра проходят пузырьки воздуха?

Насколько хуже справится 2010 с биофильтрацией, или опять возможен вариант с запахом от воды? Как с этим делом у 2213?

2005-06-1616/06/2005 07:21:01
#212830
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77

3 года

На счет 2010 не скажу - даже не представляю что это такое. Смайлик :) У меня 2213. Если требуется абсолютная тишина, то я бы не стал его брать еще рез - шумит порядочно (возможно это только у меня такая глючная версия попалась). В нормальном режиме работы пузырей не выдувает.

2005-06-1616/06/2005 07:25:27
#212832
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

2010 - внутренний фильтр, однако эффективность биофильтрации у внутренних фильтров меня беспокоит.
А что, действительно 2213 шумный? Вроде бы такие описания радужные...
Вообще, глючный-неглючный - это очень важно, т.к. у нас в Сургуте с манибэком я уж точно не возьму, а про 2010 в плане глючности и шумности негативных отзывов не встречал.

2005-06-1616/06/2005 07:32:30
#212834
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77

3 года

сообщение trudima
А что, действительно 2213 шумный?


Можешь зайти, послушать. Смайлик ;)

А вообще фильтр дешевле заказать по интернету, чем у нас покупать. Я так и сделал. Советую http://www.aqa.ru/sh... Смайлик ;).

Изменено 16-6-2005 автор Elkmor
2005-06-1616/06/2005 08:36:05
#212848
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

По интернету - так ыть опять таки не вернёшь, если шум не устраивает. Вообще на aqa.ru я и собираюсь заказывать, опыт есть. Сегодня был в Фауне, там 2213 стоит 3800 руб. В Зоодом боюсь идти - цены там наверно ещё выше.
А зайти - послушать завсегда рад Смайлик :)

2005-06-1616/06/2005 09:51:03
#212886
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

499 2
Russian Federation Moscow
15 года

у меня стоит 2215
работает практически беззвучно, иногда даже надо руку приложить, чтобы почувствовать легкую вибрацию и понять, что он работает
новый JBL 500 гораздо шумнее, но он и больше и мощнее вроде

так что, мне кажется, 2213 тоже должен быть очень тихим
если он шумит, значит что-то не так

2005-06-1616/06/2005 10:28:51
#212898
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

166
Russian Federation Moscow
18 года

сообщение trudima
100 литров, сомы-перевёртыши 3 штуки, другие сомы 7 штук.
Акваэль фан 2
Растючки нет

Стоит RUGF прямой в качестве биофильтрации, но похоже не справляется, т.к. вода периодически пованивает...

Сплю в 2 метрах от аквы, поэтому критична тишина. Ночью немного слышу гудение акваэля, не мешает. Взял бы Эхейм 2010, но ленивый в плане чистки губки. Взял бы Эхейм 2213, но пугает шум.

Насколько тих Эхейм 2213 в сравнении с Эхейм 2010?


Если несильно отпугивает цена, то купи Ехей ПРОФ...
Тихина идиальная, бесконечное удобство в эксплуатации!
У меня аква стоит в 1,5 м от кровати и даже если к фильтру приложить ухо то неслышно как он работает!
Цена ПРОФ от 4000р в зависимости от объема аквы

Удачи!!!
2005-06-1616/06/2005 12:01:04
#212937
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

Понравился также JBL Cristal Profi 120 - пишут здесь на форуме, что очень тихий.
Как он в сравнении с Eheim 2213 по тишине?

2005-06-1616/06/2005 12:03:25
#212938
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

150
Russian Federation
14 года


meta




так что, мне кажется, 2213 тоже должен быть очень тихим , если он шумит, значит что-то не так.

Согласна. Кроме журчания водички , его не слышно. А если межает журчание, так можно флейту опустить пониже и полная тишина. Мне после Fluval 4+ такая тишина не привычна.
2005-06-1717/06/2005 18:16:06
#213426
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

сообщение trudima
Стоит RUGF прямой в качестве биофильтрации, но похоже не справляется, т.к. вода периодически пованивает...

Я не знаю, что Вы называете прямым RUGF, но если сомы у Вас не 20-сантиметровые, рыба не перекармливается и уход за банкой нормальный, то RUGF должен с биофильтрацией отлично справляться (по крайней мере, значительно лучше любого внутреннего фильтрика).

Тратить деньги на канистру ради такого размера аквариума я бы не стал (хотя, конечно, самый маломощный Eheim Classic прекрасно бы справился с задачей). По-моему, RUGF с маленькой водяной помпой- это все, что Вам нужно. Тихо и эффективно. Тем более, если у Вас уже установлена донная плита. Но это, конечно, в том случае, если аквариум не сильно перегружен и Вы нормально за ним ухаживаете. С другой стороны, никакой фильтр не компенсирует недостатка ухода.
2005-06-1717/06/2005 19:34:42
#213449
Председатель колхоза
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

7380 3505
Дмитров
6 дн.

Выброс у внешника поактивнее будет... это о звуках.
Меня устраивает АБСОЛЮТНАЯ тишина PENN-PLAX Cascade500. Под абсолютной тишиной я подразумеваю отсутсвие звуков громче, чем звук вырывающегося воздуха от компрессора. Если выключить компрессор, то появляется ощущение присутствия какогото прибора... не более. Хотя - какая у кого психика Смайлик :D Хотя говорят более мощьные модели PP Cascade гораздо ощутимее.

2005-06-1717/06/2005 19:55:34
#213455
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

Michael
Стоял эйрлифт вместо маленькой помпы. Дело в том, что под донной плитой тоже надо чистить, а это довольно хлопотно. После того, как вынул донную плиту, под ней оказалось огромное количество грязи, а ведь я наивно надеялся на полную переработку грунтом всей органики.

Честно говоря, задумка с RUGF меня до сих пор волнует.
Может, было недостаточное количество грунта?

2005-06-1717/06/2005 20:20:09
#213465
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

773 9
Russian Federation Izhevsk
14 года

сообщение trudima
После того, как вынул донную плиту, под ней оказалось огромное количество грязи, а ведь я наивно надеялся на полную переработку грунтом всей органики.

опрометчиво. полную переработку никто и не обещал. просто с прямым донным фильтром (UGF) лучше чем без него Смайлик :)
рекомендую обратный донный фильтр (RUGF) - его достоинство в том что под дно можно подавать уже очищенную от крупных частиц воду. тогда биофильтрация работает эффективнее. под биофильтрацией следует понимать переботку растворённых органических отходов в менее опасные. для этого надо направить под дно выход из внутреннего фильтра или помпы с насадкой-губкой. можно загонять под дно выход от внешника, тогда фальшдно будет работать в качестве расширения к внешнику. а распад дерьма на мелкие фракции и образование ила тоже можно считать биофильтрацией, но проще его удалять из системы, а не перерабатывать.

ты не пробовал выкачивать воду из под дна с помощью шланга? обычно помогает избавится от того что там накопилось.


Честно говоря, задумка с RUGF меня до сих пор волнует.
Может, было недостаточное количество грунта?

а сколько его у тебя? какая толщина слоя и какого диаметра частицы грунта? биофильтрация лучше работает когда они одинаковые и грунт однороден. хороший идей будет использование в качестве грунта биокерамики для фильтров Смайлик :) колечки конечно будут смотреться несколько эксцентрично Смайлик ;) но существует ещё биожемчуг от денерле и что-то в таком духе Смайлик :) стоит правда дофига, зато концептуально Смайлик :)
а дешевле всего - сделать самп или канализационный фильтр по методу лисовского и забить его биошарами или керамзитом.

ps: биофильтр это хорошо, но воду всё равно менять надо =)
2005-06-1717/06/2005 22:09:56
#213498
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

сообщение trudima
Стоял эйрлифт вместо маленькой помпы. Дело в том, что под донной плитой тоже надо чистить, а это довольно хлопотно.

У Вас был не RUGF, а UGF, что гораздо хуже.

На самом деле, я не большой сторонник донных фильтров по нескольким причинам: они не годятся для копающей рыбы, плохо подходят для растительных банок (из-за прорастания корней в отверстия пластины и невозможности применения грунтовых удобрений) и, как Вы правильно заметили, они неудобны в обслуживании: удалении осадков из-под пластины (что делают, кстати, с помощью тонкого шланга, запускаемого в стояк фильтра). Последний недостаток, правда, касается, главным образом, UGF, а не RUGF.

Однако, у донных фильтров есть и положительные стороны: достаточно низкая стоимость, простота конструкции, надежность, почти полное отсутствие шума и способность к отличной биофильтрации.
2005-06-1717/06/2005 22:55:44
#213503
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

Если всё-таки делать RUGF, то возникает ряд вопросов:
1. При грунте 3-5 мм, какую толщину необходимо сделать для нормальной биофильтрации?
2. Сколько помп надо ставить (у меня три выхода из фальшдна, слева, справа и по центру).
3. Какие помпы лучше ставить (прочитал, что неплохие помпы Powerhead 402, 802), какой мощности?
4. У меня панорамный аквариум, поэтому по углам могут образовываться застойные зоны - это плохо, или хватит донной пластины посередине?

2005-06-1818/06/2005 09:16:31
#213536
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

1. При грунте 3-5 мм, какую толщину необходимо сделать для нормальной биофильтрации?

4-5 см

2. Сколько помп надо ставить (у меня три выхода из фальшдна, слева, справа и по центру).

Чем больше, тем лучше (равномернее), но Вам хватит одной.Смайлик :) Остальные выходы надо заглушить (их можно открывать и использовать для чистки пространства под пластиной)

3. Какие помпы лучше ставить (прочитал, что неплохие помпы Powerhead 402, 802), какой мощности?

Проще всего было бы использовать помпы Penguin 550 или 660, т.к. к ним выпускаются готовые насадки для RUGF.

Если Вы возьмете Hagen AquaClear, то берите модель, позволяющую переключать поток воды на обратный (т.е. либо модель 50, либо модель 70). Это Вам несколько упростит задачу (учтите, что производительность этих помп в обратном режиме снижается раза в два с половиной).

4. У меня панорамный аквариум, поэтому по углам могут образовываться застойные зоны - это плохо, или хватит донной пластины посередине?

Должно хватить.
2005-06-1818/06/2005 10:05:29
#213541
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

29
Russian Federation
18 года

То есть получается, что чистить под донной пластиной всё-равно придётся?
Какая помпа подойдёт в таком случае - AquaClear PowerHead 201, 301 или 402?

Изменено 18-6-2005 автор trudima

Изменено 18-6-2005 автор trudima

2005-06-1818/06/2005 11:04:58
#213555
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

То есть получается, что чистить под донной пластиной всё-равно придётся?

Придется, но значительно реже. Ведь вода, загоняемая помпой под пластину, будет предварительно фильтроваться через губку.

Какая помпа подойдёт в таком случае - AquaClear PowerHead 201, 301 или 402?

402
2005-06-1919/06/2005 09:12:53
#213726



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top