Отечественная инженерная led-мысль

Дорогие мои продвинутые друзья!
Хочу поделиться с вами одной находкой.
Неспешно занимаюсь подбором света в угловую 90-литровую пресную банку.
Твердо решил, что сам колхозить ничего не буду.
Почитал форум, посмотрел картинки и чуть голова не лопнула.
Искал готовые решения (если интересно, могу итоги поисков в отдельную тему оформить) по просторам всей Земли-матушки: Белоруссия, Украина, Китай, США, Германия, Гонгконг. Неожиданно наткнулся на САБЖ и хотел бы узнать о нем мнение просвещенной публики.
Речь идет вот о такой "светодиодной лампе" , которая прямо позиционируется производителем для целей "подсветки аквариума".
Строится на довольно симпатичных модулях , которые тоже можно использовать, но уже для колхоза. Причем колхозить можно эпические конструкции .
Характеристики:

СВЕТОДИОДНАЯ ЛАМПА 28 ВАТТ (есть еще 56 ватт )
Световой поток 3900 Лм, угол 120°
Питание 160-280 В
Потребляемая мощность 28 Вт
Цветовая температура 5000-7000 К, белый
Рабочая температура не более 65 °С
Масса 0,8 кг
Габарит рабочей части 227х100х100 мм
Корпус Анодированный алюминий
Степень (класс) защиты IP67
Температура окружающей среды -63С° +65С°
Цена, включая драйвер (БП-1000 мА) 2000,00 рублей

Что нравится:
1. В случае с готовой лампой - колхоз минимальный. Заключается в покупке подходящей красивой настольной лампы или торшера и вкрячивания в них драйвера, путем замены проводов.
2. Св. поток/цена - вне конкуренции. 3900 Лм./2000 р. Это просто праздник неслыханной щедрости!

Что не нравится:
1. Закатов не будет.
2. Рассветов тоже.

Где тут подвох!??

PS: Кстати, вот еще одна контора, которая торгует этими прожекторами . У них сайт симпатичнее и объяснялок больше.

Изменено 1.4.14 автор kadmiy

Изменено 1.4.14 автор kadmiy

Спектр одних только холодно-белых диодов для растений не идеален.
При такой мощности и небольшом радиаторе с плотными пластинами без обдува вентилятором наверняка перегрев будет. Народ не зря профили во всю акву ставит.
Получается что это лишь более дорогой вариант светодиодного прожектора.

kadmiy

угол 120°-многовато.
Будет освещать в месте с аквариумом всю комнату. Если только не встроить в крышку.

kadmiy

dkozyrev
При такой мощности и небольшом радиаторе с плотными пластинами без обдува вентилятором наверняка перегрев будет. Народ не зря профили во всю акву ставит.

StasIvanovich
угол 120°- многовато.
Будет освещать в месте с аквариумом всю комнату. Если только не встроить в крышку.

DNK
Судя по мощности диоды - самая-самая дешевка. На Алибабе подобных светильников - пруд пруди.

DNK
Здесь название "ДРЛ лед-125" прямо говорит о том что лампа позиционируется как замена ДРЛ-125, что является беспардонной ложью.

Обсуждать бессмысленно - можно просто пробовать, если интересно. Я три года пользуюсь "бюджетными диодными решениями", про которые в сети можно прочитать - "неприемлимо".
Все растет, все работает (ничего не перегорает), трава - разная, в том числе - достаточно светолюбивая.
Без "рассветов" все прекрасно обходится, если хочется чисто "эстетически" улучшить "белый свет" - это можно сделать цветными лентами или линейками - вполне действенно (растениям, правда - практически пофиг, заметного эффекта нет, меняется только "картинка") - как это сделать - писал в этом форуме.
Панель по вашим ссылкам кажется более удобной, чем лампа (компактнее), кулер с компьютерной барахолки, если надо, к ней "прикрутить" - вообще проблем нет.
Освещать угловик 90 л. должно недурно (у меня на 60 л. две белых лампы по 7 ватт+4-ваттная "декоративная досветка" прекрасно освещают, почвопокровки - три вида, все растет хорошо, трипартиту уже задолбался подпалывать, хотя описываемый аквариум "живет"-то - с февраля).

Euggn

kadmiy
диммер всобачить

dkozyrev

Тогда вам надо (если бюджетно) - собрать светильник из диммируемых диодных лампочек (есть такие, от 200 р., в магазинах электротехники, но их потребуется несколько, так как они сравнительно маломощные) или - копить деньги на готовый светильник с такой функцией (от 5 000 р).

kadmiy
диммер на 220 поставить

Euggn
или - копить деньги на готовый светильник с такой функцией (от 5 000 р).

Это обман. Я связался с заводом, технари даже малейшего представления о своей продукции не имеют, просто клепают на дешевых светодиодах лампочки. Я бы не рекомендовал их использовать в травниках, а просто для подсветки дороговато будет.

реально там, скорее всего, будет 2500-2700 лм., вряд ли больше. Исходя из "усредненных" 30-50 лм. на литр - должно хватить для не особо требовательных растений. Для требовательных или плотных посадок - одного светильника будет недостаточно.
В среднем, "бытовые" диоды не отличаются особой эффективностью - 90 лм. с ватта - для них очень хорошо, больше ста - малореально, обычно - 70-80 лм. с ватта (например, "честные" маркировки бытовых ЛЕД-лампочек - 200 лм для 3 ватт, 310 лм. для 4 ватт и т.п.).
Так что заявление "3900 лм" для этих лампочек - безусловно, "фуфел". Такой же, как попадавшиеся ТХ на 200-рублевые диодные линейки, якобы, со 140 лм. с ватта (при том, что "честные" линейки с близкой эффективностью обычно втрое дороже и на других совсем диодах).

Но это не значит, что предложенное к рассмотрению изделие "негодно" - просто надо исходить из реалий. И если на то пошло - сравниваемый аквалайтер - "почти наклеенная лента", копеечное, по сути, изделие, но продается как "спецдевайс" существенно дороже.

Когда что-то подбирается для некоей цели - надо ясно отдавать себе отчет, что это будет. Сказок - не бывает. Недорогие "бытовые" ЛЕД-изделия неплохо работают (и точно не хуже поделок типа аквалайтера-акваэля и т.п., а стоят - дешевле и позволяют "больше гибкости") - но чудес ждать не стоит - они на сколько стоят - на столько же и работают.Что, впрочем, тоже неплохо. И гораздо эффективнее люм-лампочек.