светодиодный свет от DNK, позитив и критика (страница 4)

Всем добрый день!

5 месяцев назад приобрел комплект от DNK

-свет шикарнейший ( ранее были Т5НО), впечатлило...
-светодиоды подобраны очень грамотно, ни какой особой регулировки даже не пришлось делать
-приобрел радиаторы на трубках- специально проверял приборами температурный режим- все на высшем уровне
-контроллер и софт- все интуитивно понятно (хотя можно добавить функциональности, но не обязательно )

сообщение SilverSwift
Так что утверждение о невозможности реализации аналогичного контроллера весьма спорно. Конечно времени придется убить порядочно и в итоге оно может оказаться дороже, но тем не менее невозможного тут ничего нет.

Железяку сделать - несколько дней посидеть. Софтину для неё написать - в зависимости от выбора железки от недели до месяца. А вот под Андроид софтину - или денег отдать порядочно или своего времени убить еще больше.

Если, конечно, вы не профессиональный писатель софта под Андроид. Вот в чем суть.

Кстати, у Ардуины такие убогие средства разработки! Ладно помыргать светодиодом - это как Hello, world! А что-то сложнее - капец и отвал башки...

SilverSwift

Поясню почему я применил слово "писатели" для тех, кто традиционно сейчас считается программистами.
Я в свое время - в начале 90-х годов программировал на С и на только что появившемся С++. Сам делал библиотеки оконного интерфейса, много чего что тогда не было в виде готовых библиотек. Разумеется, я прекрасно знал что и как делает моя библиотека. А сейчас библиотеки такие что каждая как будто бы #include *.* и что они там делают внутри - "программист" представляет весьма примерно. Поэтому когда он что-то пишет, то шаг влево-шаг вправо - расстрел! Вот поэтому программистов почти нет сейчас - сплошные писатели... Писатель прозаик... про каких таких заек?! Как-то так, увы.

Ну знаете, с такой точки зрения вы тоже занимались писательством. Вы же весьма примерно представляли себе во что ваш код транслируется, как оптимизируется и какие реально команды выполнялись во время работы процессора. А ведь процессоров и операционок много... и везде байтики раскидываются по разным регистрам... а в разных стандартах одни и те же операторы языка транслируются в разные команды... Сишка и плюсы итак являются набором библиотек, внутренности которых мало кто знает. Так что использование готовых библиотек никак не указывает на низкую квалификацию разработчика, а знать как они устроены нужно только тому, кто занимается разработкой/поддержкой этой конкретной библиотеки.

Поэтому когда он что-то пишет, то шаг влево-шаг вправо - расстрел!

сообщение SilverSwift
Ну знаете, с такой точки зрения вы тоже занимались писательством. Вы же весьма примерно представляли себе во что ваш код транслируется, как оптимизируется и какие реально команды выполнялись во время работы процессора.

Сишка и плюсы итак являются набором библиотек

Так что использование готовых библиотек никак не указывает на низкую квалификацию разработчика

Ничего подобного Мои программы до появления крестов, даже если они были писаны на С, зачастую начинались с asm{ так что я прекрасно представлял что там и как.

int main(){return 0;}

.file "main.cpp"
.section .text.startup, "ax", @progbits
.p2align 4,,15
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB30:
.cfi_startproc
xorl %eax, %eax
ret
.cfi_endproc
.LFE30:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3"
.section .note.GNU-stack, "", @progbits

.file "main.cpp"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
.LFB0:
.cfi_startproc
pushl %ebp
.cfi_def_cfa_offset 8
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
movl $0, %eax
popl %ebp
.cfi_restore 5
.cfi_def_cfa 4, 4
ret
.cfi_endproc
.LFE0:
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.7.3-1ubuntu1) 4.7.3"
.section .note.GNU-stack, "", @progbits

Не было тогда вообще никаких библиотек, которые бы были доступны отдельно от дистрибутива С.

мышевозилы в вижуал васике и это считается нормой для программиста

Когда вебдизайнер не знает вообще ни одной команды HTML?

Оффтопим по-черному... Все же не могу сдержаться.

сообщение SilverSwift
В Borland были OWL и TurboVision.

DNK

сообщение Goodman
DNK вы живёте в прошлом веке и не замечаете реалии сегодняшнего дня. А они таковы, что те же контроллеры сейчас достаточно мощные

DNK

сообщение Goodman
Какая связь между этим роликом и методами программирования контроллеров.?

DNK

сообщение Goodman
Вам про Фому, а вы про Ерёму...

Уважаемый DNK, а можно задать глупый вопрос, на вашем сайте при подборе сборок, есть все кроме одного сколько ВАТТ, будет выдавать светильник. ведь как на всех сайтах говорят что нужжны ватты и люмены, а у Вас на сайте нет ни того ни другого...

сообщение zelda78
Уважаемый DNK, а можно задать глупый вопрос, на вашем сайте при подборе сборок, есть все кроме одного сколько ВАТТ, будет выдавать светильник. ведь как на всех сайтах говорят что нужжны ватты и люмены, а у Вас на сайте нет ни того ни другого...

сообщение DNK шестиканальные третьей версии уже не производятся, продаются остатки. Сейчас базовым будет семиканальный контроллер по той же цене что только что были шестиканальные, а шестиканальные будут удешевлены.

сообщение B_wolf

сообщение DNK шестиканальные третьей версии уже не производятся, продаются остатки. Сейчас базовым будет семиканальный контроллер по той же цене что только что были шестиканальные, а шестиканальные будут удешевлены.

И когда это произойдёт?

DNK

сообщение B_wolf
Собственно интересовало удешевление 6 канальных А получается их совсем не будет.

Ну и до кучи: когда будет программа управления для пресноводных под Windows?

DNK

сообщение B_wolf
Почему новый контроллер 7 канальный если в программе управления 9? И, опять же, будет ли адаптация программы управления под пресноводный аквариум?

DNK

сообщение B_wolf
сможете помочь с выбором Ваших комплектующих для конкретного аквариума?

сообщение DNK
Для этого разработана специальная программа. Мы приложили много сил, чтобы она обладала достаточной интеллектуальностью. Пожалуйста ознакомьтесь