Кто добавлял человеческую урину в аквариум травник? (страница 2)

Появилась мысль на счет урины не просто так, рыбы гадят, не хуже людей. Если есть внешник с керамикой и есть грунт, пористый в травнике, а фосфаты по нулям. Вместо рыб можно гадить. Всё зависит от объема банки и объема Вашего влияния. Чтоб не воняло. У кого есть на эту тему мысли? Понимаю, может, и были мысли, но не этично тут было писать?

Вопрос, могу повторить. Кто может опровергнуть своим опытом или подтвердить?

Изменено 17.9.14 автор Рамирези90

Рамирези90

нормально отреагирует банка на удобрения за 300. я лично давно добавлял суперфосфат, чтобы поднять фосфат. а с мочевиной и аммонием до сих пор дружу.вариантов много как сделать макроудобрения.поверьте человеку, у которого кладовка завалена банками с реактивами.
я понимаю что проще помочиться, чем расчитать как и что нужно добавить чтобы получить годный к применению раствор, но моча это не только мочевина но и вывод остатков аминокислот и другой органики которая может вызвать размножение различных простейших.причем лавинный рост. К тому же в моче не выполняется соотношение редфилда и банку будет всегда штормить.
Поэтому вопрос добавления продуктов жизнедеятельности в аквариум это не аквариумный вопрос, а больше характеризует состояние человека в психическом плане

wyou

Кроме мочевины, еще кое-что есть:
Состав человеческой мочи:
Мочевина (20 — 35 г)
Кетоновые тела ( Аминокислоты (1 — 3 г)
Креатинин (1 — 1,5 г)
Мочевая кислота (0,3 — 2, г)
Глюкоза ( Белок ( Гиппуровая кислота (0,15 г)
Креатин (0,05 — 0,1 г)

Рамирези90

Автор, изучите состав и зафиксируйтесь на органических веществах и мочевине, которые при сравнении процентного соотношения делают незначительным содержание доступных неорганических веществ, которыми обычно являются аквариумные удоберния. Более того, органическим удобрениям (даже не рискну вам давать ссылку) в воде свойственно разложение, поэтому с тем же успехом можно говорить о пользе сточных вод для естественных водоемов с пресной водой.

Тема закрыта.