визуальное определение наличия бактерий на субстракте

Поскольку вопрос на форуме по сей день открыт......

Еще раз подниму вопрос о сабже.

В детстве, обе мои банки были перенаселены.
Фильтра в обеих были эрлифтные.
Очень помню именно с тех времен, что синтетическая вата постоянно обрастала белой слизью, которую я в то время старательно мыл

Сейчас у меня такого не происходит. 3 банки как безрыбные так и с перенаселением. Запущены от 2х до 8 месяцев. Ботвы от мало до много. Субстракт керамика, синт.вата, крупные губки, синтепон.

Керамика не имеет не оптических признаков жильцов, не на ощупь (шершавая, на ощупь как буд-то только вымыта с мылом ). Только чистой стала, немного белой. Такое ощущение, что она там только купается и моется, никто на ней не живет (ну не мугут-же бактеры никак не следить?!?)

Синт.вата так-же не имеет оптических признаков, лишь кажется немного скользкой (может это и действительно мне кажется).

Синтепон в том-же духе и лишь имеет какие-то твердые отложения (кусочками), типа кальция.

Лишь на губке в перенаселенной банке имеется небольшое колличество слизи.

Но на ПВХ и силиконовые шланги регулярно заселяют бактерии, образующие слизкий налет.
В одной он розовый, а в двух других как из детства белый (на присосках реактора).

Вопросы:

1. Какая из груп бактерий образует слизкий налет? Есть ли группы бактерий не оставляющие следа своего прибывания?

2. От чего так ведет себя керамика? От малого заселения? Это-же касается синтетической ваты. У кого-нить керамика обрастает слизью?

3. Что за твердые отложения белого цвета на синтепоне? Что есть причиной этих отложений?

4. Крупная губка в перенаселенной банке достаточно быстро зарастает бакт.слизью, а в безрыбной (но в ней около 2-3 десяктов улиток) нет.
Это от малого заселения?

5. Мелкие губки и синтепон никогда не заростают слизью из-за чего?

7. От чего в одной из банок слизь розового цвета?

Вадим.

А какая скорость потока воды в Ваших фильтрах?
И какая жестскость воды?

Насколько я понял, "заселенным" считается субстрат коричневого цвета. А "визуально" по-моему это только в микроскоп можно разглядеть Белый налет у меня тоже есть, но растет он в основном на резиновых присосках и на градуснике. Было бы интересно узнать кто образует этот налет.

сообщение BuntBarsch
А какая скорость потока воды в Ваших фильтрах?

И какая жестскость воды?

сообщение MHz
Насколько я понял, "заселенным" считается субстрат коричневого цвета.

А "визуально" по-моему это только в микроскоп можно разглядеть Белый налет у меня тоже есть, но растет он в основном на резиновых присосках и на градуснике. Было бы интересно узнать кто образует этот налет.

сообщение VladHNet
А почему Вы пришли именно к такому выводу

То что в фильтре у меня и то, о чем ранее писалось на форуме - именно комочки коричне- зеленого цвета. В шлангах - аналогично...

сообщение fedorow
То что в фильтре у меня и то, о чем ранее писалось на форуме - именно комочки коричне- зеленого цвета.

В шлангах - аналогично...

Извиняюсь что невнимательно читал поставленные вопросы и ответил на первую реплику вашего письма - "визуальное определение наличия бактерий на субстракте..." - вот чаще всего бактерии биофильта образуют колонии именно описанного выше мной вида. А вот прозрачной слизи увы не было никогда ни в одной из банок

Не совсем уверен, но в нормально функционирующей
банке, на фильтрах слизь - коричневая.
А вот там, где запуск аквы прошел неправильно
(или вообще, запуска как бы не было) слизь получается
светлых оттенков. Причем запах у такого аквариума
и такой слизи существенно отличается.
В норме - запах "озера/болота"(в пределе - гнилой травы),
в противном случае - "выгребной ямы" (тухлого мяса)

Может у Вас банки не стартовали, и, в самом деле,
завелись не те бактерии?

Может стоит добавить воду/перенести фильтр из
правильно функционирующего "старого" аквариума
или внести фирменный бакиериальный препарат
для старта аквы?

BuntBarsch -
сообщение kresh от февраля 2003 года
Эта коричневая слизь - по сути микроскопическая био-система. Она состоит из бактерий, инфузорий и некоторых многоклеточных организмов, например, микроскопических рачков. Бактерии перерабатывают амиак и нитриты в нитраты, инфузории едят бактерий, рачки поедают инфузорий, дохлых рачков съедают инфузории, отходы жизнедеятельности инфузорий и рачков, а также амиак и нитриты из воды перерабатывают бактерии, и так до бесконечности...

+ еще любопытные ссылки имеющие некое косвенное отношение к теме
А где слизь?
Пористый биосубстрат
Налет в шлангах
Что за коричневая дрянь...

Изменено 5-8-2005 автор fedorow

Изменено 5-8-2005 автор fedorow

Изменено 5-8-2005 автор fedorow

Мужики, бросьте заниматься ерундой! На фильтрах живет множество самых различных микроорганизмов, начиная от нитрифицирующих и других бактерий, кончая диатомами, инфузориями и пр. Кроме живых организмов, субстраты покрыты сотнями органических и неорганических веществ, находящихся в различных формах: от твердых частиц до гелей.

Нормально работающие субстраты биофильтра могут быть и просто мокрыми, и покрытыми прозрачной слизью, и содержащими коричневый налет, и зеленоватыми и т.д. В каждом аквариуме субстрат выглядит по-своему и, более того, его вид может меняться время от времени в связи с изменениями в частоте кормления или типе корма, загрузке банки рыбой, освещении, составе грунта, удобрениях, температуре и пр.

Главное понять одно: если есть питание и вода, обогащенная кислородом, то хотите ли вы или не хотите, но биофильтрующие колонии на субстрате появятся. И если по какой-то причине для Вас это нежелательно, то Вам придется поработать, чтобы помешать развитию биофильтра.

Так что расслабьтесь и получайте удовольствие!

Майкл, как обычно бывает, ставит точки

Фух. Перечитал все ссылки. Спасибо fedorow'у, я к своему стыду фильтром слабо поискал....

Прочитанное лишь укрепило старые убеждения.
Посему буду настойчив.

2: Michael

Я полностью согласен со всеми Вашими разяснениями и радостно их похерил укрепившись в вере, так сказать

Но:

сообщение Michael
Нормально работающие субстраты биофильтра могут быть и просто мокрыми.

сообщение VladHNet
Я полностью согласен со всеми Вашими разяснениями и радостно их похерил...

Вы наблюдали 100% биофильтрацию
при шершавой на ощупь керамике?

На эту мысль наводит то, что любой био субьект оставляет следы своего пребывания

и если одна группа бактеров окружена слизью с выделениями и другими организмами, то почему другая нет????

У кого-нить керамика обрастает слизью?

3. Что за твердые отложения белого цвета на синтепоне? Что есть причиной этих отложений?

4. ...губка в перенаселенной банке достаточно быстро зарастает бакт.слизью, а в безрыбной... нет.
Это от малого заселения?

5. Мелкие губки и синтепон никогда не заростают слизью из-за чего?