О протоке...

Рад предложить Вам свежий взгляд на протоку от barrakud`ы !

http://www.aqa.ru/do...

...любитель меняющий 50 и более процентов воды в течении очень короткого промежутка времени делает большую ошибку...

Сие слишком спорно, сударь.

Для наглядности.


Сегодня привез мальков бирюзовой акары в магазин.

3см малек у меня подпрыгивает из воды на 50 см.

Тут же стоит любитель, спрашивает:

-Это что зы рыбка? Отвечаю.

- А у меня они жмуться все время ко дну.



Вот вам действие протоки. Реактивнось и живость - потрясающая.

Найдите хоть одно мое сообщение - что у меня болеет рыба.

Приз = справочник в формате pdf = аквариумные растения.
2.9 мБ.

Серьезно.

Barracuda,

Полностью разделяя цепь Ваших рассуждений в предисловии к статье, позволю себе, тем не менее, согласиться с Темным Странником по-поводу того же предложения, которое, и на мой взгляд, портит общую картину.

Одно дело- говорить, что протока- это хорошо (с чем я, конечно, не могу не согласиться) и объяснять, чем она хороша. И совсем другое- сеять страхи, основанные только на теоретизировании. Ну откуда, скажите, Вы взяли 50%? А почему не 30 или 75%? Или почему Вы забыли указать частоту, что крайне важно в том контексте и, в общем-то, является решающим? Можно спросить и по-другому: Вы, действительно, думаете, что
любители, подменивающие, скажем, еженедельно, 60% воды за раз совершают большую ошибку и просто обязаны либо срочно перейти на протоку, либо заменять по 5% ежедневно, чтобы избежать серьезных последствий?

Вы ведь это вступление писали для начинающих любителей, правда? Они ведь Вам поверят и, не сделав по одной из множества причин протоки, подумают, что лучше менять по 10% в неделю, чем, скажем, по 70%. Что, учитывая загруженность их банок, будет совершенно неправильно и ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВРЕДНО для обитателей (мы не берем экстремальных случаев, когда из крана течет бурда).

Да, протока, теоретически, лучше для подмен. Да, маленькие частые подмены, теоретически, лучше крупных, но редких. И, вообще, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Вот, примерно, на таком ракурсе я бы и остановился, не приводя никаких цифр.

Michael

50 процентов, было взято не с потолка.

А именно с учетом и того о чем говорите Вы.
Может быть в чем-то и психологический трюк.

1 Я реально отдаю себе отчет в том, что никто не кинется делать сейчас же протоку. Более того, уверен что, понимание необходимости к ней может вообще никогда не прийти.
Грубо говоря, писал я это с тем, чтобы хоть как-то обозначить принципы построения подобной системы для того, у кого этот вопрос на уровне мышления, уже решен.
Опять же, маловероятно, что человек у которого аквариуму месяц, задумается над этим.

2 Подмены воды как таковые, могут быть различны ( объем и частота). Это вопрос отдельный, а правильней было бы сказать, индивидуальный.
Наверное, да - можно было бы обойтись без цифр.
Но их и так немного.

Именно в контексте этой заметки, может создаться впечатление - чем больше, чем лучше. А это не так.
Вот в качестве такой "преграды" и появилось 50%.
С тем чтобы начинающий, узнав что где-то перекачивают воду тоннами, не принялся творить такое с помощью ведра.

Наверное, стоило немного поговорить и о том, что 70% в течении дня, лучше чем они же за пять минут.

Наверное, стоило упоминуть и о том, что 5% в 20л, и они же, в 1200 л - вещи разные.

Но это опять цифры. А они все портят.

С уважением, Константин.

// второй раз наблюдаю ошибку...
в сообщениях, последний Michael
а реально сообщение последнее мое.

такое же было и с "цеолитом".

???

Выкиньте это предложение, выкиньте! Статья от этого только улучшится, поверьте!

Как рассчитать объём подменивоемой воды в сутки (с протокой)?

с помощью секундомера и мерной посуды

ASU_Andy

Я хочу обратить внимание, что точно замерить это не возможно. Опять-таки из-за разности в давлении в разное время суток.

уэммм...
вот у меня тут витает мысль, о том, что есть счетчики воды, в тех квартирах, где оплату берут за количество фактически использованной воды, а не по квотам... может установить такой счетчик на кранчик и посмотреть?? хотя бы узнать "среднее по больнице", чтобы в дальнейшем производить вычичления с миниамльной погрешностью...

сообщение ViktorBo
...может установить такой счетчик на кранчик и посмотреть??

У меня идут не капли, и даже не тонкая струйка...
Замерить по счетчику можно, если бы он был.

TextЯ хочу обратить внимание, что точно замерить это не возможно. Опять-таки из-за разности в давлении в разное время суток.

Я тоже не понимаю, в чем задача таких измерений.

Я имел в виду рассчитать сколько воды должно поступать в аквариум в зависимости от объёма банки и колличества рыбы? Понятно, что давление меняется, но в среднем.

Расчитайте опытным путем, чтобы нитраты не определялись, и рыбы хорошо себя чувствовали.Начните с 10% в день.

Спасибо всем за форум, я внезапно понял как упростить замену воды.Проточный или накопительный водонагреватель, с предварительной фильтрацией, металлопластиковые трубы с переходниками, маленькая помпа для слива.Такая система подойдет для группы акв
ЗЫ.Я бы сказал, что у аквариумистов как людей очень много градаций, нет просто любителя или профессионала.Где грань ?
Просто кто-то хочет чего-то достичь, а кто-то хочет что бы просто было

barracuda

сообщение wikk
Рассчитайте опытным путем, чтобы нитраты не определялись, и рыбы хорошо себя чувствовали.Начните с 10% в день.

сообщение Drey U
накопительный водонагреватель, с предварительной фильтрацией, металлопластиковые трубы с переходниками, маленькая помпа для слива

Моё мнение: лишние угловые соединения-дополнительный расход средств(причём серьёзно снижается безопасность системы, т.к.чаще используются китайские фитинги КОТОРЫЕ ЛОПАЮТСЯ) Накопитель тоже круто, но не лишено смысла. Авот ИСПОЛЬЗОВАТЬ ёмкость(аквариум) очень даже хорошо: 1 фильтрация 2 ПОПЛАВКОВАЯ система на заливке (позволит КОМПЕНСИРОВАТЬ перепады давления.