|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
что есть аквариум (страница 2) |
|
меня так поразило сообщениеCerge, "Сам по себе аквариум это техническое а не природное сооружение " |
|
|
17/08/2005 09:37:11
#227512 |
|
техническое природное |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
 |
|
сообщение NOV Разве все перечисленое нужно рассматривать только поразнь? Вмесе нельзя? Для меня все пункты слились в один. И во всех я вижу себя. |
|
|
22/01/2010 21:53:57
#1028178 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Чейз Опять таки, все люди разные. Для Вас аквариум - комплекс всего вышеперечисленного, для меня пожалуй тоже, за исключением бизнеса (уже разница), для кого- то только бизнес, для кого- то показатель вкуса, для кого-то непонятное явление и т.д и т.п. |
|
|
22/01/2010 22:25:06
#1028201 |
|
Малёк
|
|
|
Мне - природное - ближе к сердцу ... и до сих пор несколько баночек в чисто собственном замкнутом круге (почти, если не считать за сложную технически задачу подменить иногда часть воды) существуют ... У окошка - стекло не зарастает водорослями, без всякого оборудования и искусственного света, с криптокориной и анубиасами ... Почти как природные. |
|
|
17/03/2010 01:13:28
#1082082 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
user367 обезкуражены опросом да?))) люди рассматривают аквриум больше как ехнику а не как кусочек природы жизнь в котором поддерживают (для удобства) технические приспособленя. я думаю когда придумают роботов рыб они полность вытеснят живых))))) ятак предположу что этот опрос основан на асоциациях которые возникают при слове аквариум. и у большинства он асоциируется со сложной технической чтуковиной в которой есть датчики винтики тумблеры параметры. которые нужно регулировать и контролировать. |
|
|
01/04/2010 10:32:12
#1098384 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Билли Бонс Наверно не в ассоциациях дело даже, хотя и они играют свою роль. Тут просто хорошо просматривается тенденция, если просмотреть форумы. Идет постоянное сравнение, когда нет аргументов или знаний или опыта, больше конечно последнего, с автотранспортом. Типа 21 век, и сравнивают Запорожец с Кадиллаком почему то. Я все ни как понять не могу, при чем тут они и какое отношение они имеют к природе? Или попытки переселить людей в туалеты, как сравнение, что рыба плавает в собственном дерме, даже не понимая, что это дерьмо тут же идет в переработку и по сути является не отемлемой частью их жизни. Т.е. как говорит Задорнов, программа сбилась. Типа, если проанализировать советы, с одной стороны как только речь заходит о маленьком объеме, говорят, что можно и без фильтра, а когда об объеме в 200 литров, при чем с тем же составом рыб, только больше, уже речь идет о внешниках и внутренниках в придачу. Да еще и с полной заменой губок и прочее. Рассказывают об азотном цикле и прочих премудростях. Ну и где логика? Если раньше учили, что если аквариум более 200 литров, так он может сам существовать долго и упорно, то теперь, чем больше аквариум, тем больше лабуды для него надо. С одной стороны уже идет речь о том, что Скалярам надо на пару 200 литров, а если посмотреть в подпись, советующего, то начинаешь думать, а тебе то тогда сколько надо, с твоими рыбами? Золотуху в 30 литров нельзя, а «слонов» в 200-250 литров можно. Я точно говорю, сбилась программа. А причина одна, ее еще Грибоедов описал, в своем не тленном творении, - «Горе от ума» А посмотреть в окно или просто бросить взгляд в прошлое, этого «ума» то и не хватает. Проще в инет залезть, чем проанализировать, сделать сравнительный анализ, подумать и прочее. Можно навесить сколько угодно на аквариум и чего угодно, с подключению компьютера, но все равно он будет работать, исключительно по законам природы, а не по тому, как правая нога кому то, что то сказала. При чем, те же разогнанные травники, приводить в пример не корректно, ибо там искусственная среда, созданная человеком, хоть и существующая по тем же законам природы. Т.е. если и вести разговор об аквариумах как о кусочке природы у себя дома, то булькающие , шумящие, тарахтящие и прочее аквариумы, ни какого отношения к данной теме по сути не имеют. Это как если сравнивать жизнь гуляющего человека в лесу и интубированногго в коме, на койке в реанимации, с вводом питательных растворов, что бы не отправился в мир иной. А чуть дал передоз по капельнице, все, прощай родня, здравствуй валхала. Изменено 1.4.10 автор Чейз |
|
|
01/04/2010 11:27:32
#1098427 Нравится serg-radomir, Crossover
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
|
Кабы опрос был еще актуален, я б никак не проголосовал, поскольку ни один из пунктов не отражает моего видения аквариума. Для меня он прежде всего -Мир, ничем, по-моему, особо не отличающийся, например, от нашего Мира, со всеми его живыми и неживыми составляющими. |
|
|
02/04/2010 17:42:01
#1099631 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
никто же не скажет что пшенисчное поле или фруктовый сад, или альпийская горка- это техническое сооружение. хотя жизнь в них поддерживается только благодаря человеку. |
|
|
02/04/2010 19:51:38
#1099743 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Здесь спорить не о чем. Вопрос поставлен, но слово "сооружение", не удачно подобрано в плане возникшей дискуссии, поскольку полностью её исключает. |
|
|
16/05/2010 17:22:18
#1135596 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
это ведь даже не спор, да? У каждого свое видение своих баночек, у меня наверное все вместе- это и релакс, и хобби, и питомцы любимые, и склониться к чему то одному трудно, это безусловно техническое сооружение, т.к. рукотворное, и природное, т.к. кусочек природы))) А как правило, мы ведь не думаем об этом, просто любим, заботимся и любуемся) |
|
|
17/05/2010 00:39:39
#1135996 Нравится serg-radomir
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Аквариум это душа, когда в аквариуме всё хорошо и красиво и на душе всё хорошо и красиво, а когда в аквариуме всё плохо и все дохнут и кругом грязь, то и на душе паршиво !!! |
|
|
17/05/2010 00:46:47
#1136000 Нравится Crossover
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Серёг@Серёга По-моему, душа аквариумиста -первопричина. Именно ее он и вкладывает в свое творение, оживляет  . И технические средства при этом -всего-лишь инструменты, помогающие в этом. Изменено 16.5.10 автор serg-radomir |
|
|
17/05/2010 01:02:04
#1136007 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Серёг@Серёга- именно, значит вот эта часть нас и есть кусок природы, созданной техническим путем))) и мы любим его таким, каким создали)))))) |
|
|
17/05/2010 01:02:15
#1136009 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Вот уже в правильном направлении движемся |
|
|
17/05/2010 01:07:30
#1136011 |
|
Малёк
|
|
|
вот так и есть))) если мы любим то что у нас есть, и творим то что имеем, значит наверное не важно техника эт или природа? тут и то и другое для каждого) |
|
|
17/05/2010 01:07:36
#1136012 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Друзья - вот это видео при просмотре, какие эмоции у Вас вызывает ? Вот тогда и задумайтесь, что для каждого значит подводный мир: |
|
|
17/05/2010 12:27:38
#1136270 Нравится serg-radomir, Кошки
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
|
Есть к чему стремиться: |
|
|
25/07/2010 15:12:13
#1181063 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Для меня аквариум представляет собой не просто ёмкость с водой, оснащённую системой жизнеобеспечения, а комплекс, включающий в себя, как технологические решения поставленных задач, так и часть природной биосферы, ради создания которой эти задачи ставятся. А теперь попробую распределить приоритеты. |
|
|
04/08/2010 07:17:48
#1186679 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Yamadory Думаю, не ошибусь, если скажу, что каждый, кто в этой теме голосовал, приходил к мысли, что пунктов для выбора крайне мало. Однозначно, по-моему, мало бы кто ответил по существующим ныне вариантам, даже среди тех, кто уже проголосовал. |
|
|
04/08/2010 16:37:55
#1186966 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
serg-radomir разумеется, я с вами соглашусь. Поскольку однозначность в жизни весьма редко встречается. А здесь альтернатива - "или-или". |
|
|
04/08/2010 16:41:14
#1186970 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Yamadory Здесь альтернатива - небо и земля, только люди обычно где-то между ними живут 
|
|
|
04/08/2010 19:09:00
#1187043 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот интересно даже стало. |
|
|
01/11/2010 19:30:27
#1256440 |
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru Ничего не попутали? Человека и его жилище. Рыб, растения и аквариум. |
|
|
01/11/2010 20:24:28
#1256498 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Vlad74_ru Владимир, тут Вы несколько не корректно привели аналогию Аквариум ведь прежде всего ВМЕСТИЛИЩЕ. А человек в ваших примерах таковым не представлен, он лишь описан своими "обрастаниями" . Адекватным сравнением было бы описание наполнения человека микробами и нанороботами (в противовес), протезами и шунтами и тому подобным, оснащение человека аппаратом искусственного поддержания жизни. По-сути, все это - окружающая действительность, и она равно, как накатывает на человечество, так и откатывается своей абсурдностью и непроработанностью, в отличии от естественных процессов природы. |
|
|
01/11/2010 20:34:33
#1256511 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Zoric1980 Если аквариум это не жилище для рыб и растений то попутал. И да, все что есть в аквариума да и сам аквариум (до кучи просто как сосуд) я лично воспринимаю как единое целое. сообщение serg-radomir Согласен, немного не корректо. Смысл все что в аквариуме живой организм со своими связями и закономерностями, а так как стеклянный сосуд просто сосуд... человек тоже живое - тоже все в нем со своими связями и закономерностями, а все остальное это прибамбасы. С различной степенью нужности.  Изменено 1.11.10 автор Vlad74_ru |
|
|
01/11/2010 21:18:15
#1256575 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Vlad74_ru Абсолютно точно. Пока человек жив, то есть - в нем есть душа и дух и целостность внутренних взаимосвязей - он живой. Убери хоть один из этих элементов, и человек уже перестанет быть таковым. Точно такой же пример внутренних взаимосвязей можно наблюдать и в живом аквариуме, в организме человека - клеток, веществ, бактерий, тканей и нервных импульсов, в аквариуме - ..., ну, примерно, то же самое
|
|
|
01/11/2010 21:48:02
#1256630 |
Загружаю
форму....
