Посетитель
|
Оригинальный способ очистки губки фильтра? (страница 2) |
Следующая информация может быть полезной обладателям маленьких аквариумов с неустойчивым биологическим равновесием, а также владельцам только одной банки. |
|
#2105589 Нравится Serg_55
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
nsk life И я об этом же. Хотя если банка работает только за счет внешника, ну там травы нет и слоны сидят, то может не прокатить. Если кому интересно, то вот тема про запуск, где озвучен ряд интересных моментов и ошибка в прогнозе составила один день. Там и про кислород и рН и житие бытие бактерий... странности запуска А суть в том, что если среда способна держать определенное кол-во гидробионтов. а это поверьте достаточно и мало кто столько держит, то фильтры работают как простые чистильщики и создают течения, если кому это надо. Поэтому отключения света на часы, сутки и более, ни чего не дают. таких тем тут полно и про внутренники и внешники, свет отключают и на три дня и все тип топ. И главное не надо забывать, не нитросамоносами жива природа. Там много заместителей. про которые ни кто не говорит, потому что и не знает. Я например не так давно узнал, что пурпурные бактерии то же нитрификацией занимаются и т.д. и это не говоря о растениях, которые тоько обрадуются прибавке аммония... |
|
#2106418 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Мне кажется, эта теория зацикливания фильтра и аквариума для опытных аквариумистов. Новичку же придется разобраться в значительно бОльшем объеме информации. Кроме прцесса становления баланса, там примешивается еще химия. Там, даже, утверждается, что "зацикливание"(быстрый запуск) предпочтительнее, что сбивает с толку начинающих. Мне кажется что значение слова "зацикливание" в смысле как "становление баланса", применяется не правильно. На мой взгляд они имеют противоположное значение. Хотя у новичков в результате получается именно "зацикливание". Изменено 9.7.15 автор Daxel |
|
#2106629 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
WViktor Дело не в названии, дело в сути. Можно создать первичную среду без рыб и по факту запускать их без болезненно. Можно рыбу помучить чуть. Именно по этой причине, грамотный акварумист, не сажает следующую партию новых рыб, раньше месяца или если есть тесты, то до обнуления нитрита. Что касается быстроты. то тут достаточно лукавства. Но реально, если взять и поставить в свежий аквариум фильтр из давно работающего аквариума. или насыпать грунта, но не горстку, это фуфло, а...ну как я делаю, беру банку из под капусты пластиковую, закладывают на дно аэратор и засыпаю грунт из старого аквариума. но грунт там не должен сифонится месяц а лучше больше. Тогда все проходит гладко и быстро. Т.е. должен быть выбор и чем он разностароннее, тем лучше. Тогда люди могут отличить лапшу на ушах свисающую до пола, от реальной картины. Что касается самой темы той, то там есть много интересной информации просто, так для понимания сути, которой нет в аквариумных статьях об азотном цикле. |
|
#2106689 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Согласен, главное понимать для чего засыпается вся эта химия, тогда можно обойтись своими средствами. Я подозреваю, что средства увеличивающие колонии бактерий(питание для бактерий), самые простые, возможно даже мочевина, которая стоит копейки. Только надо подавать питание периодически-постоянно иначе колонии погибнут без питания и придется начинать все сначала. По моим замерам вспышка аммиака убывает примерно через две недели(замечу только убывает), а нитраты дольше, примерно через три недели. Но питание содержащее аммоний подавать во время вспышки не следует, аммония в Акве и так хватает, поскольку там вспышка. Еще нужно убрать причину которая уничтожила бактерий. Изменено 9.7.15 автор WViktor Изменено 9.7.15 автор Daxel |
|
#2106747 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Почитал тему по ссылке. Опыт по запуску акв у вас есть. Сроки полного созревания колоний тех или иных бактерий представляет хорошо. Не будем называть их поимённо. Это совершенно не важно. Не будим обсуждать условия, в которых они размножаются. Возьмем средние условия среднестатистической аквы. Но хотелось бы обратить внимание на несколько моментов, которые вы благодаря своему опыту знаете очень хорошо. Обнуление и нитритов и нитратов происходит не плавно. Несколько дней (условно 10, не важно) словно бактерий и вовсе нет, сегодня нитрит или нитрат ещё есть и сравнительно много, а завтра 0. И усреднено это всегда один срок. Мало зависящей и от размера аквы. Вы это объясняете так: « Поэтому как только третье увеличениеделение пойдет, так нитрит и валиться вниз». Третье ли? И сколько всего будет бактерий, если с растениями и плохо помытым грунтом их попало всего ничего. И неужели они делятся дружно по команде, срок пришел пора. Попытайтесь всё таки решить первую задачку и понять, что смысл там не во времени, через какое колония удваивается, 10 минут или 10 часов. Но решение хорошо и логично объяснит вам, почему азоты обнуляются не плавно в течении всего срока запуска аквы, а буквально за сутки и стартовые условия запуска на это влияют не слишком сильно. «или насыпать грунта, но не горстку, это фуфло, а...ну как я делаю, беру банку из под капусты пластиковую, закладывают на дно аэратор и засыпаю грунт из старого аквариума. но грунт там не должен сифонится месяц а лучше больше». По другому, добавляем условно четверть объема рабочего грунта с запасом питания на первое время(не сифоним), и по поводу сроков созревания грунта больше не паримся. Всё будет и будет быстро. А ведь это в точности условие моей второй задачки. Действия модераторов здесь обсуждать нельзя. Ну, я и не хочу. Я о другом. То, что для вас вероятно очень важно для меня не имеет ни какого смысла. Я правда не знаю это зачем это вообще нужно. Самолюбие потешить? Но про длинную лапшу вы пишете не как модератор. И явно в мой адрес. А вот это мне уже не нравится. И позволяет сделать вывод, что вы не способны, либо решить эти простенькие задачки, либо понять смысл в них заложенный. |
|
#2106776 |
|
Посетитель
|
|
Хотелось бы извиниться перед форумчанами за создание этой темы. Саму идею сформулировал, что называется, за десять минут, не удосужившись обмыслить ее основные недостатки. Чтобы исправить свою ошибку, приведу их ниже. Сразу хочу сказать, что в тонкостях запуска биологического фильтра не разбираюсь абсолютно - одна-единственная формула, данная в старом советском издании, привела меня в такой ужас, что я решил отложить рассмотрение этой темы до лучших времен. В общем, не вдаваясь глубоко в химию, математику и биологию (скорость удвоения колонии, то бишь), приведу основные минусы своей гипотезы, дабы доказать ее несостоятельность. |
|
#2107459 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Ильин Артем Забудьте про формулы, они не работают, слишком много переменных и влияния различных факторов. А по поводу губок, мойте под краном, пока чистыми не станут. Ни чего не сучится. И не забивайте себе голову азотным циклом, это сравнимо с формулой счастья.... в аквариум просто происходят гораздо более сложные и многочисленные процессы, поэтому одними нитросамоносами, забивать голову не стоит и даже вредно. |
|
#2107593 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DormidonTПоддерживаю.Я тоже стираю губки в машине, и делаю это уже давно. |
|
#2107594 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Андрей финн Просто любопытно, а зачем стирать губки в стиралки, в чем прикол? |
|
#2107627 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзЯ крайне ленив, да и качество отмывки не идёт ни в какое сравнение с ручной.15 минут в холодной воде и 1000 оборотов и порядок. |
|
#2107669 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
#2107727 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзЭтот метод долог и наверняка губки испортит.А в машине стираю год, и как новые.Там, где можно губки убираю и ставлю синтепон, который выбрасываю по мере загрязнения.Ну а где нельзя-только стираю. |
|
#2107800 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Андрей финн Вы не поняли, я его сварил, потому что он там на фиг был не нужен, и больше не ставил. Т.е. сварил и спи спокойно, мыть и варить больше ни чего не надо. |
|
#2107818 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзУ меня рыбы крупные и шебутные.Без фильтра(механического)никак. |
|
#2107820 |
|