Коллеги, давайте поговорим о том, какой свет для авариума должен быть "ппавильным" и как его добиться.
Что я подразумеваю под правильным светом?
В первую очередь это непрерывность спектра, полноспектровые лампы, не искажающие цветовую картину аквариума. Разумеется, траве и рыбам должно быть комфортно

Люминисцентные лампы обладают одним серьезным недостатком. Из спектр "линейчат", с выраженными пиками. Особенно это касается "растительных" ламп. При этом свет ламп может быть белым - но вот цвет освещаемых объектов может искажаться существенно, причем непредсказуемо. Есть такое явление - метамеризм. Когда при освещении разного спектра источниками света цвет обхекта меняется резко и непредсказуемо. Просто потому, что комбинация пигментов в освещаемом обхекте (а один и тот же цвет можно получить смешением различных пигментов в различныз пропорциях) не получает адекватного цвета паджающего света и отражает непонятно что, с непонятными провалами. Есть подозрение, что природные объекты с их нестандартизированной пигментацией "страдают метамеризмом" в особо извращенной форме

При этоим освещение прлноспектровыми лампами с разныой цветовой температурой, но равно высоким CRI будет слвигать цвета, тонируя аквариум в более холодную или более теплую гамму, но сдвиг будет предсказуемым и одинаковым - а вот освещение источниками "линецчатых спектров" будет дават дикие спецэффекты.

Светодиодные сборки страдают той же болезнью. Намешав белый свет диожами с фиксированными узкими диапазонами излучения, получим метамеризм в полный рост и скопее всего очент низкий CRI системы в целом - неадекватную цветопередачу. Плюс "цветомузыка"

Потомиу так хорошт MI - ламры. Полноспектровый источник непрерывного спектра с высоким CRI.

Но, полагаю, что светодиодное освещение вполне имеет право на жизнь - но не в виде сборок из цветных диодов, а в виде COB-матриц с высоким CRI (90+) - такие уже есть в хорошей мощности и по хорошей цене. Варианты мощности - от мелких точечных диодов стандартного форм-фактора для нанок до 5-10-20-50-100 ваттных мощных матриф, достаточных для больших аквариумов.

Что думаете?

сообщение Krakozavr
не хочу показаться навязчивым :-) но коль уж Вы изменили принципам и комментируете "односпектровые" диоды из простых - может и про мои СОВы чего скажете?

DNK
Штука в том что для моряков сборка за 29USD - это халява. А для пресноводов - за 19USD - типа дорого

сообщение Krakozavr
Сборки - тьфу вообще на этом фоне :-)

сообщение Krakozavr
Все деньги не в сборках, и Вы это отлично знаете.

Вот искал профиль. На аквариум 120см приличный профиль $180 а хороший от makers $230.

DNK
Цена за 120см получается всего 62USD

сообщение Krakozavr
Хочу такой в New York City

DNK

сообщение Андрей финн
Я имел в виду, что диоды рассчитаны на поверхностный монтаж и не имеют подложки звезда

DNK

сообщение Андрей финн
Мне это как раз и не надо.

DNK

сообщение Андрей финн
Я написал, что несмотря на характеристики указанных вами диодов, они малоприемлемы для большинства людей, взявшихся за изготовление светильника.Никто десяток диодов на установку не возьмёт.

Потому и выбирают из доступного и удобного и недорогого.

моего светитльника на СОВах и радиаторе из алюминиевого плинтуса

1. Радиатор конечно полный дрянь. НО! При температуре окружающей среды выше 30 градусов таки не перегревается. Температура на участках радиатора рядом с диодами - фиг знает сколько, но рука терпит где-то секунд 15-20, СОВы помечены как бинированные при 85. Т.е. хотелось бы лучше, и буду улучшать. но терпимо. (такой отстой вынужденнно, увы, не спрашивайтен почему но не из жкономии в 20-30 баксов на радиаторе).

2. Трава порерла. Практически всё, что подыхало под временным светом, активно пошло в рост. Ротала Впалихи интенсивно окрасилась по всей длине стебля, уже дважды стриг. Элеохарис прет. вылезла откуда-то глоссостигма и пошла стелиться (думал она вся издохла - посадочный материал был совсем убитый, и села на две недели в темноту, ни следов не осталось). Куба - пока медленно, но тоже посадочный был не фонтан (сушняк) и воткнут относительно недавно. Это на глубине 45 см. Кабомба из водоема. неипокупная, которая почти померла (да и была не ыонтан) - начала шевелиться, окрасилась в интенсивный коричнево-красный. На перистолистнике (тоже из пруда) расстояния между мутовками сократились вдвое против природных. На вид вполне прилично и естественно, только лопухнулся с расстояниями нияит между СОВами 5600 и 3200 - в норме незаметно, но как вода начинает насыщаться газом из-за перлиннга, появляется разноцветица. Видимо придется поправлять.