Здесь предлагается расказывать о своих фильтрах, их преимуществах и недостатках, шумности и цене. Говорим не только о внешних но и онутренних фильтрах.
Полагаю что нет смысла спорить о том каой лучший, а выдать мнеие о своём(том который действительно знаешь) будет полезно для людей делающих сейчас свой выбор.
Воросы по наполнителям, расходным материалам и зап.частям, тоже немешало бы здесь промуссировать.

С уважением, КОМАТОЗ.

Изменено 30.9.05 автор KOMATOZ

В любом случае, "путёвый" внешник, решает все вопросы, связанные с фильтрацией в декоративном аквариуме.
Попробую определить критерии (не в порядке значимости):
1. Простота сборки и обслуживания.
2. Цена
3. Эфективнось мех. фильтрации.
4. Эфективность био фильтрации.
5. Доступность (в плане приобретения).
6. Внешний вид.
7. Долговечность.
8. Гарантия качества (протечки, поломки и т.д.).
9. Ремонт (стоимость, доступность деталей).
10. Частота обслуживания.

Теперь попробую приложить к этим критериям внешник.
1. Просто.
2. Высокая.
3. Спрвляется (при правильном выборе) эфективно
4. Справляется эфективно
5. Доступен большой выбор.
6. Достойный.
7. В большинстве случаев оч. долговечный.
8. От производителя (достаточно высока).
9. Стоимость высока, детали достать сложно.
10. В большинстве случаев достаточно редко.

И самодельные девайсы собраные на коленке.
1. Сложно (для большинства не возможно).
2. Низкая.
3. В большистве случаев оч. эфективная (зависит от исполнения).
4. В большистве случаев оч. эфективная (зависит от исполнения).
5. В сборе не продаётся.
6. Смотрится как руль обмотанный изолентой.
7. В большинстве случаев оч. долговечный.
8. Поломки весьма вероятны. Гарантий нет.
9. Стоимость низкая, доступность деталей высокая.
10. Зависит от исполнения (обычно частая).

Тут каждый сам для себя может решить какие из критериев, для него важнее. Но хочу заметить, что покупая себе авто, Вы не выбираете тачку профессиональную-ралийную в которой всё суперэфективно и функционально, а идёте в автосалон за НОРМАЛЬНОЙ машиной. В то время как гонщики наворачивают и фаршируют те же машины, а на ПРОФИ работают кучи компаний. Проведите паралели и в глаза бросится, что в домашний 200 литровый аквас, нужен один фильтр, в домашнюю разводню можно повыбирать, в магазин другая система нужна, в профразводню несколько различных (и отличных от названых выше) ПРОФсистем, а в зоопарк ещё что-то. Так зачем же класть все яйца в одну корзину? И ещё одна просьба: господа, читайте название темы.

сообщение Falcon_Fighter
хотя сампы никто не упразднял, и они так же прекрасно работают, как и раньше, так же как и жигули на наших дорогах.

сообщение Falcon_Fighter
По поводу дырок в стенке акваса для перелива...
Аквас совсем не обязательно сверлить, достаточно рядом на уровне, через сообщяющуюся трубку ....

сообщение Falcon_Fighter
Но кому то и в жигулях не западло ездить, а даже наоборот ))))

сообщение KOMATOZ
В любом случае, "путёвый" внешник, решает все вопросы, связанные с фильтрацией в декоративном аквариуме.
Попробую определить критерии (не в порядке значимости):
1. Простота сборки и обслуживания.
2. Цена
3. Эфективнось мех. фильтрации.
4. Эфективность био фильтрации.
5. Доступность (в плане приобретения).
6. Внешний вид.
7. Долговечность.
8. Гарантия качества (протечки, поломки и т.д.).
9. Ремонт (стоимость, доступность деталей).
10. Частота обслуживания.

сообщение KOMATOZ
Но хочу заметить, что покупая себе авто, Вы не выбираете тачку профессиональную-ралийную в которой всё суперэфективно и функционально, а идёте в автосалон за НОРМАЛЬНОЙ машиной.

сообщение KOMATOZ
Проведите паралели и в глаза бросится, что в домашний 200 литровый аквас, нужен один фильтр, в домашнюю разводню можно повыбирать, в магазин другая система нужна, в профразводню несколько различных (и отличных от названых выше) ПРОФсистем, а в зоопарк ещё что-то. Так зачем же класть все яйца в одну корзину?

сообщение KOMATOZ
И ещё одна просьба: господа, читайте название темы.

сообщение VladHNet
Я бы не сравнивал сампы с жигулями, скорее наоборот

Хочу добавить пару неупомянутых недостатков сампа.
1)Требует организации мощного слива из банки самотеком, что обычно требует специально изготовленного акварииума. Если аквариум уже стоит и живет, приделать к нему самп довольно непросто.
2)Самп плохо соместим с протокой. По крайней мере я не знаю удовлетворительного по простоте и надежности метода осуществить такое совмещение.

сообщение Константин Кучеренко
2)Самп плохо соместим с протокой. По крайней мере я не знаю удовлетворительного по простоте и надежности метода осуществить такое совмещение.

С последнего поста и ответ....
Самп , совсем не обязательно соединять с системой протоки. Более эфективно они работают паралельно.
Ни кого не имел в виду по поводу "читайте название темы", но продолжаю настаивать на корректности в отношении темы и содержимого.
Тем кто говорить о сампах:
Господа, Вы не гогворите о приемуществах того или иного фильтра, а говорите о способах фильтрации. ЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!
Различные фильтры. Советы и отзывы. »-я это скопировал из названия.....
Кто из последних авторов постов сказал о конкретных советах или отзывах.
Профи! Вы знаете что для Вас лучше, уже давно. Либо делитесь опытом (по поводу советов и отзывов) либо открывайте тему- "что лучше самп в стакане или внешник в бассейне". Очень надеюсь, что Вы поймёте смысл даннного поста.
Перестаньте базарить, говорите по существу!

сообщение KOMATOZ
Самп , совсем не обязательно соединять с системой протоки. Более эфективно они работают паралельно.

сообщение KOMATOZ
Кто из последних авторов постов сказал о конкретных советах или отзывах.

сообщение KOMATOZ
Либо делитесь опытом (по поводу советов и отзывов) либо

сообщение KOMATOZ
Очень надеюсь, что Вы поймёте смысл даннного поста.
Перестаньте базарить, говорите по существу!

Фильтр фирмы AQUA EL -UNIFILTER750. Шум только от пузырьков , прост в очистке.

сообщение gal
Фильтр фирмы AQUA EL -UNIFILTER750. Шум только от пузырьков , прост в очистке.

Господа, я с большим уважением отношусь и к Вам лично и к опыту многих из Вас, но... на последней странице конструктивных высказываний, от спорящих знатоков не было. Ни об особенностях ни о свойствах не было сказано (за крайне редким исключением). А тема эта создавалась в помощь тем, кто стоитп еред вопросом "что купить или как сделать". Многие из вас этот выбот сделали уже очень давно и имеют своё мнение в отношение огромного числа вещей в аквариумистике. Так давайте перестанем спорить и поможем тем кому это надо. Ещё раз призываю высказываться в рамках темы. Я не говорил, что обсуждение сампов выходит за рамки, но о сампах если начали говорить, сделайте так чтоб Ваши посты были информативны.

А тема эта создавалась в помощь тем, кто стоитп еред вопросом "что купить или как сделать"

Я так понял фильтрами фирмы Hagen проктически никто непользуется? У меня фильтр уже больше двух лет, работает отлично.Обслуживается легко, минимум соединений , работает бесшумно. 3 секции для наполнителей 4секция пред-фильтр , центральный кран для воды(вход-выход), насос для подкачки воды при первом запуске.Купил я его в то время за 2400р.А на счот выше упомянутых продвинутых фирм у нас в городе я видел только один раз Tetratek стоимостью 4300р.

Jebo 828
после года службы затрещал импеллер

zemike

Tetratec EX700, единственный минус, поставивший крест на фильтрах этой фирмы: не совсем удачное расположение прокладки между корпусом и головой. В результате не очень осторожных (возможно излишне частых) открытий/закрытий крышки может повредиться прокладка. А найти её, как оказывалось весьма непросто, в отличие от остальных запчастей (я её так и не нашёл).
Вот если бы прокладки были легко доступны, то был бы очень доволен этим фильтром. А так пылится в шкафу.
Ещё минус: конструкция помпы такова, что при эксплуатации пластиковые ходы внутри головы легко загрязняются и в результате сильно падает производительность. А чистить каждый раз их лень.
И ещё минус: очень трудно чистить П-образные переливные элементы.
Резюме: очень удачный фильтр эконом-класса, если проблемы с финансами - берите именно его, но заранее купите запасную прокладку.

JBL CristalProfi e700, использую уже (всего) третий месяц, но минусов пока не обнаружил. Очень напоминает Tetratec по качеству изготовления и наполнители (кольца, биошары) те же. Имеется префильтр. Компактные по сравнению с ЕХ700. Более мощный, разница в производительности больше, чем 700 и 900.
Разница в цене между ним и Tetratec EX700 меньше, чем разница в имеющихся усовершенствованиях.
Можно ли назвать минусом, но поскольку фильтр пока является новинкой, пока есть проблемы с запчастями (но поставщики обещают со временем всё исправить)...

Подробнее о JBL CristalProfi e900: Де-Жавю: JBL CristalProfi е (JBL CristalProfi е vs.Tetratec EX)

Изменено 17.5.08 автор WasserWolf

Изучая сообщения на форуме, решил сделать фитофильтр!
Идея была взята отсюда http://lis.aqa.ru/fi...
Схему фильтра сделал под собственную акву( к сожалению, не могу найти в графическом виде на компе).
В реале выглядит вот так:

WasserWolf

[Может есть сбособ избежать сильного течения в банке от флейты внешника? ведь это вредно для растений и кормить не удобно(корм разлетается по аквариуму)
q]KITTI[/q]
Поставьте на выход "Лилию Амано"

[img]http://amania.110mb.com/Images/lily_pipe_scheem.png

Tetratec EX700 2005-го благополучно накрылся. Накрывался правда постепенно, но тем не менее видимо перегрелся в какой-то момент. Из плюсов по результатам работы: Это недорогой фильтр, при этом достаточно качественно собраный и удобный в обслуживании. Из механики заменена прокладка, сломал при очередной разборке один из кранов, заменен, при разборке-сборке в конце концов начали трескаться в местах стыков соединения флейты, тоже заменил. Прокладки, к стати, стали возить в Аквалого. Не реклама, их действительно в Москве сложно найти. Очень малошумный. Из минусов: со временем падает мощность, падает она, как я понимаю, из на отложений непосредственно в головке фильтра, которую разобрать и прочистить нельзя так как полная переборка фильтра с прочисткой всех шлангов не приводит к восстановлению мощности на 100% П-образные переливы на каждом шланге крайне сложно чистятся. Мне пришлось мастерить специальную приспособу для этого. Запускается не всегда с первого раза, но это можно на кривость рук списать. Слабоваты краны, очень легко ломаются, опять же на кривость рук списываем. Правда из двух Тетратеков (у меня есть еще Тетратек 600 нв другой банке) я только один кран умудрился поломать. Выводы: соотношение цена-качество на очень высоком уровне, на мой взгляд в данной ценовой категории это будет наилучшим выбором.
Что бы мне в замен взять. Опять Тетратек? Или заплатить за хваленое немецкое качество, купить Эхейм? Тетратек хорош, но хочется же новую игрушку :-)

Tetratec EX 1200
I. 3,5 года с момента установки фильтра прошли в вопросе фильтрации как нельзя лучше. Доволен был очень. Тихо и незаметно. Чистил раз в 6 мес примерно. Единственный минус - регулярный подсос воздуха (или бактерии попукивают в канистре), но терпимо. Воздух в помпе шумит 1-3 раза в сутки секунд по 3-7.
Вчера полез снова чистить и... слава богу заметил: краны соединяющие фильтр с фильтром держаться на честном слове. все лапки подтягивающих гаек просто отломились. Т. е. в любой момент шланги могли просто впасть из фильтра и ██████ был бы мне.

Дело было вечером и все магазины закрыты. Стянул прволокой краны, чтобы не выпали - и на просторы интернета. Родной сайт тетратека предложил в Германии пару этих кранов с несъемными гайками за 34 евро с доставкой (1 шт = 13,99 евриков). Я аж присел от восторга. Приятно, что они существуют, но цена в районе 1500 р - это как-то многовато. Они чего там у них прецезионные?

На следующий день обнаружил эти же краны по 200 р/шт в обычном магазине и с радостью их взял.

II. Соединительный двойной кран, который расфиксируется специальным рычажком дал течь. Недели 2 назад. Течь слабая - за сутки около 5 мл воды вытекает, но неприятно. После возни описаной в первом разделе течь усилилась до 5 мл в минуту, что очень много. Пришлось разбирать... Ой ё... 6 часов упражнений с отвёртками, проверок ртом и смазки прокладок вазелином. Помогло. Радует, что разбирается этот узел вмеру разумно. Внутри устроено ммм... ну скажем так... как-то непонемецки... Текло соединение поворотных патрубков.

работает уже 4 месяца на банку 500л, в общем, фильтрует хорошо, и муть после сифонки быстро убирает. так как это мой первый столь мощный фильтр, сравнивать мне не с чем. флейта, конечно под водой.
первые 1-2 недели выдавал микроскопические пузырьки, которые мутили воду и долго не всплывали, потом прошло.
по совету инструкции при кормежке закрыла кран в фильтр, но перепутала, и закрыла выходной вместо входного, отвлекли, открыть вовремя забыла, а за 15 мин фильтр потек в три ручья, не успела оглянуться, как на ламинате литра 2 воды. пришлось фильтр разбирать и промазывать прокладку вазелином, тк и после открытия крантика продолжало течь.
первый запуск оказался для меня тяжелым, пока уровень воды в аквасе не довела до максимума. с банкой, заполненной до 2/3 запускаться не хотел ни в какую.. были приложены огромные мучения, и все же воду пришлось долить, а растения потом сажать ныряя.. тк банка запускалась, а руки коротковаты.
То ли мне кажется, то ли все таки фильтр шумный. Или с такой мощностью по-другому быть не может? аквас планировался под тетраодона фахаку и , испугавшись что рыба "грязно ест", взяли фильтр побольше. Но аквас планировался в детской. теперь и не знаю, как туда ребенка годовалого переселять, уж очень шумно!
Может кто-нибудь посоветует как уменьшить шум?

Я наверное один использую внутренние фильтры DUETTO DJ50, DUETTO DJ100 и DUETTO DJ150 от Aquarium Sistems (США (собраны в Италии)).

В принципе всё нравится, фильтры очень тихие, малозаметные в аквасе, а трёхступенчатая система фильтрации работает просто замечательно (все параметры в норме). Энергопотребление небольшое, соответственно 4 - 5 - 6 Вт. Нравится, что можно применять разные химические наполнители (есть специальная кассета) уголь, цеолит и прочее

Коротко о недостатках, как же без них:

1. Рекомендуемый объём аквариумов на мой взгляд несколько завышен. Я думаю, что если чистить префильтр один раз в две недели, а биофильтр раз в месяц (в аквасе со средней населённостью (2-3 литра на рыбу)) то DUETTO DJ50 надо ставить в банки с реальным объёмом воды не более 30 литров, DUETTO DJ100 на банки до 60 литров, а DUETTO DJ150 до 80 литров.
Подчёркиваю, что я говорю о реальном объёме воды заливаемом в аквас, а не о геометрическом.

2. Регулятор производительности расположен не очень удобно, правда меня это не напрягает, т.к. все фильтры стоят с флейтами и открыты на полную мощность

3. Аэрация не очень, но она реально есть.

3. Полное отсутствие каких либо запчастей, в продаже есть только расходные фильтроэлементы. Пришлось на всякий случай купить в запас ещё один DUETTO DJ100 на распродаже (за 570 руб), благо головки у них у всех одинаковые. Когда был в США тоже не смог найти сменных роторов, проблема в том, что там другие параметры электрической сети и соответственно другие роторы.