|
Посетитель
 |
"Колхозим" фильтр Aquael (страница 7) |
|
|
|
|
03/02/2016 15:55:17
#2180033 Нравится Alex320
|
|
Посетитель
|
|
  Dart VolandПримерно так.Только больше растений, больше рыбок.Немного другое оформление ну и объём на 90 литров больше соответственно.Так что с фильтром делать?(подешевле и более менее сносный нужен)ПОСОВЕТУЙТЕ |
|
|
04/05/2016 23:46:47
#2226649 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей 93rus Если из недорогого - то FAN-3 приемлемо будет, хотя продукция этой фирмы у меня кроме мата ничего не вызывает. А более-менее внушающий доверия выйдет по цене как бюджетный китайский внешник. |
|
|
04/05/2016 23:56:23
#2226653 |
|
Посетитель
|
|
Андрей 93rus Получше будет рюкзачного типа, внутренние место занимают( те которые внутренние получше, место еще больше занимают(( |
|
|
05/05/2016 00:19:39
#2226663 |
|
Посетитель
|
|
Dart Volandhttp://www.akvionika... остановиться на нём!Оцените пожалуйста и вынесите ВЕРДИКТ))))п.с.более крупную сумму тратить не хочу! |
|
|
05/05/2016 01:26:01
#2226678 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей 93rus уф диоды в нем очень слабые, толку будет очень мало. так средненькая говномешалка. возьмите лучше переливной фильтр тот же акваэль фзн-2 или фзн-3. разница между ними только в количестве наполнителя (у 2 750мл, у 3 1л). |
|
|
05/05/2016 07:46:26
#2226699 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Андрей 93rusОставте свой Фан - 1 и посмотрите, фильровать он не будет - он вообще не фильтрует, а как аэратор и для перемешивания воды для 100 литров свободно... Но дело в том, что вашем случае (с таким составом рыб) в общем то филтровать и аэртровать нечего.... ИМХО пс У меня щас 200 литров чистой води с барбусами (много) стоит один акаэли турбо фильтр 1000 и вода как слеза - больше и не надо ничего... |
|
|
05/05/2016 11:16:01
#2226777 Нравится Alex320
|
|
Премодератор
|
|
Андрей 93rus Остановитесь пока на том, что у вас есть (имею в виду Фан1). Если - вдруг? - будет мал, то тогда и начнёте думать. Заменить никогда не поздно. Интересно, почему новичков сразу начинают интересовать фильтры? В магазинах продавцы что ли так активно агитируют? Роль фильтров в создании здоровой атмосферы в аквариуме начинающего - на десятом месте. Изменено 5.5.16 автор Василий 12 |
|
|
05/05/2016 11:38:54
#2226784 |
|
Посетитель
|
|
Василий 12Попытаюсь вкратце объяснить.У меня были водоросли, перенаселение и массовая гибель.Почему именно такой фильтр я решил купить во 1 наполнитель хочу сунуть не керамику а нитро макс(в связи с перенаселением) во 2ых воздух покупать не нужно и трубок цеплять на фильтр тоже(от ротора на прямую выдувает)в 3их ставь как хочешь и куда хочешь. Про ультрафиолет - может он и слабый , но и аквариум всего 120 литров(а дорогущий уф для маленького аквариума брать не собираюсь) Сказать про то нужен он мне или нет?!?Я скажу ДА потому что ультрафиолет обеззараживает ( я так понимаю, что в аквариуме примерно тот же процесс) Надеюсь всем объяснил свой выбор. |
|
|
05/05/2016 19:22:41
#2226984 |
|
|
|
Премодератор
|
|
|
Что ж... Красивого вам аквариума. |
|
|
05/05/2016 19:29:38
#2226988 |
|
Посетитель
|
|
LivioНу вот смотрите! Я рассматривал турбо 500 как вариант и этот , что я ссылку дал. У турбо мне не нравится то, что кислород через трубочку подаётся 2ое то что губка открытая (тобишь достаёшь её, а с неё всё назад в акву сваливается)(я предпочитаю закрытый почему-то) ПРО КИСЛОРОД СКАЖУ , ЧТО МОЙ ФАН 1 ОЧЕНЬ БСТРО "ЗАСИРАЕТСЯ" ЗА 4 ДНЯ (В СРЕДНЕМ) ГУБКА ВРОДЕ НЕ СИЛЬНО ЗАБИТАЯ, А ВОТ КИСЛОРОД ЕЛЕ ЕЛЕ ПОДАЁТСЯ.Возможно у серии турбо нет такой проблемы из-за мощности, но я предвзято отношусь к таким вещам. Не нравится мне такое устройство фильтра а вот подача кислорода напрямую из ротора нравится!И скажите пожалуйста как у вас обстоят дела с подачей кислорода(теряет мощность подачи скажем при сильном засоре фильтра или не теряет вовсе) И сколько фильтр в среднем забивается (как часто вы его чистите), теряет ли он свою мощность??? ссылка на подачу кислорода из желаемого мной фильтра перед вами Изменено 5.5.16 автор Daxel |
|
|
05/05/2016 19:38:58
#2226999 |
|
Посетитель
|
|
Василий 12Спасибо.Ну вы расскажите , что же на первых 9ти местах-то.Посоветуйте новичку так сказать как следить за аквой. |
|
|
05/05/2016 19:58:41
#2227017 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Василий 12Скажите пожалуйста, а могу ли я не один наполнитель насыпать , а скажем 2 разных во внутренний фильтр слоями (половину керамики и половину нитро макс) или же нельзя так делать? |
|
|
05/05/2016 20:08:39
#2227026 |
|
Премодератор
|
|
что же на первых 9ти местах-то Видовой состав и количество рыб; грунт; наличие живых растений, их количество и активный рост; режим кормления; режим ухода за аквариумом; свет... - это всё гораздо важнее "выдувания кислорода из ротора напрямую", биошариков и встроенной УФ лампочки. Скажите пожалуйста, а могу ли я не один наполнитель насыпать , а скажем 2 разных во внутренний фильтр слоями. Можете. Можете даже не два, а сразу три или четыре. Но всё это будет работать в соответствие со своей очередью... А она - десятая  . Изменено 5.5.16 автор Василий 12 |
|
|
05/05/2016 20:16:59
#2227030 Нравится Андрей 93rus
|
|
Посетитель
|
|
Василий 12Ясно!Спасибо за совет!А про растения можете совет дать? какие стоит сажать (не требуют со2) ну и чтобы красиво было))) |
|
|
05/05/2016 21:39:09
#2227090 |
|
|
|
Премодератор
|
|
Андрей 93rus А у вас большой выбор? Сажать стоит те, что доступны и будут расти у вас. Как узнать будут ли расти? Никак. Пробовать и ждать. Поэтому и говорю о доступности. Как правило, более дешёвые и более неприхотливы: валлиснерия, сагиттария, анубиас карликовый, роталла круглолистная, людвигии, лимнофилы, гигрофилы, криптокорины, эхинодорусы, мхи, нимфеи... Всё это вполне себе нормально зачастую растёт без водоподготовки, удобрений и добавления СО2. Некрасивых - нет. |
|
|
05/05/2016 21:59:00
#2227104 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей 93rus Безтолковое занятие. Полноценная химическая (как и биологическая) фильтрация требует определённого объёма наполнителя. От тех 100 грамм что можно положить во внутренник - толку мало, если не больше вреда. Хотите систему существующую в условиях перенаселения и при этом бюджетно? Есть такая вещь как донный фильтр. Изменено 5.5.16 автор Dart Voland |
|
|
05/05/2016 22:14:58
#2227120 Нравится Waaargh
|
|
Премодератор
|
|
Dart Voland Собственно, да! Главное, определиться с хотением. Что у нас будет на первом месте? Фильтр или аквариум? Любимые питомцы в воде или кусочек подводного мира? |
|
|
05/05/2016 22:35:09
#2227128 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Рыбки конечно же.Просто хочется создать им "идеальные условия" .Я же новичок и мало что в этом понимаю вот и консультируюсь... |
|
|
05/05/2016 22:40:56
#2227129 |
|
Посетитель
|
|
|
http://p115.ru/katal... |
|
|
05/05/2016 22:43:22
#2227131 |
|
Посетитель
|
|
Василий 12Спасибо за совет) |
|
|
05/05/2016 22:45:03
#2227133 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Фильтр - элемент аквариумной системы, значительно повышающий её устойчивость. Без него или при неподходящей его производительности - с системой нужно общаться аккуратнее, а с правильно подобранным - перекрываются все критические точки. Правда ТС хочет обойтись максимально бюджетно, а определение "правильно подобранный" к внутренним фильтрам, каким ТС хочет обойтись, в большинстве случаев не подходит. Тут либо донный либо самодельный вкленный. |
|
|
05/05/2016 22:45:05
#2227134 |
|
Премодератор
|
|
Dart Voland Да, всё это так. Я согласен с этим, по крайней мере в теории. Однако на практике (хотя бы исходя из постоянно возникающих одних и тех же тем на разных форумах) есть два момента, которые выбиваются из этой стройной картины. Первое - никакой самый модный и дорогой внешник не гарантирует новичку отсутствие проблем со здоровьем рыб, ростом растений, наличием водорослей, "баквспышек" и пр. Второе - это насколько согласуется этот "элемент аквариумной системы" с выбранным стилем, или, если хотите, концепцией, аквариума. Да, без него трудно, наверное, будет обойтись в цихлиднике с грудой камней и без растений или в перенаселённом аквариуме. Но в растительном аквариуме с соответствующим количеством рыб "критических точек" не так уж и много, и они почти не зависят от конструкции и "модернизации" фильтра и его наполнения. Тот же донный фильтр, к примеру, вообще противопоказан в таком аквариуме... Получается, опять возвращаемся к этому самому хотению. Что мы хотим видеть у себя?.. Ой, что-то мы далеко ушли от темы . Хотя... и "колхозить" фильтра тоже надо знать для чего. Все эти модернизации должны, по-моему, быть обдуманными и соответствовать населению и обустройству аквариума, в том числе и эстетической составляющей.
|
|
|
06/05/2016 09:49:28
#2227215 Нравится Alex320
|
|
Посетитель
|
|
Андрей 93rus Никак - у меня эта функция отключена и почти всегда так.... 90% кислорода подается через верхние слои. Вот смотрите - это мой аквариум раньше : тут я поставил флейту вообще - что бы снизить поток. Это он сейчас , правда у меня случайно появился Турбо 500 и я его поставил, но поток так же флейтой убрал.  Это 200 литров, тоже Турбо 1000 и флейта (на фото стоит трубка для подачи воздуха, но щас там флейта и ее нет - это сразу полсе установки), час население много и подросло, всего хватает и кислорода и вода идеальная... 
|
|
|
06/05/2016 11:43:02
#2227273 Нравится Alex320
|
|
|
|
Посетитель
|
|
LivioСпасибо |
|
|
06/05/2016 19:06:54
#2227454 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Растительный аквариум бывает разным. В ленивом травнике на нейтральном грунте и в разогнанном с питательным грунтом + удо + со2 разная скорость протекания процессов. Если первый вполне может существовать без фильтрации, то во втором могут быть и проблемы. В любом случае фильтр поглощает аммиак, а меньше аммиака - меньше водорослей. |
|
|
06/05/2016 20:07:45
#2227477 |
Загружаю
форму....
