Вопрос по конструкции и наполнителям к фильтрам для аквы до 50л

Приветствую всех !!!
Хотел проконсультироваться с вами , есть банка на 35 литров , с рыбами ещё не определилиь, вообщем хотелось узнать какой лучше фильтр ставить внутренний или внешний?
Видел конструкции внешних фильтров из пластиковых канализационных труб с различными наполнителями. Вроде всё в нём нормально , но единственный и большой минус в нём это его обслуживание (откывать и закрывать его замучаешься каждый раз).
Хотелось бы что-нибудь поудобнее в плане корпуса (чтоб обслуживать было легко)- естественно внешник, если есть ссылки то прошу ткнуть :-)
О наполнителях отдельный вопрос : что можно использовать вместо фирменных губок флувалевских- какие нибудь бытовые (дешёвые) и вместо керамических трубочек , слышал про керамзит , но что не соображу где его купить и лучше он или хуже.
Какие клеи и герметики можно применять для склеивания всего этого добра , кроме аквариумного клея ?
Благодарю за внимание. Спасибо за консультацию.

В маленьких банках обычно используют внутренние механические фильтры, основная задача которых - перемешивание воды, но если есть желание, то почему внешник не прицепить - объём системы вырастет, устойчивость тоже?
Только внешник будет стОить дороже всего остального оборудования вместе взятого, включая сам аквариум
Да и если нет желания держать 5 крупных золотых в банке на 35 литров, то мощность внешника по биофильтрации не будет использоваться. Может, для карантинника без грунта (субстрат для бактерий) и растений (поедатели аммиака/нитритов/нитратов) имеет смысл...

Спасибо за ответ, по началу хотел как раз золотых , сейчас передумал.
Всё таки хотелось услышать нужен ли внешник или обойтись внутренним и по остальным вопросам тоже хотелось услышать хоть что-нибудь.
Благодарю за внимание.

По производительности фильтр должен пропускать через себя 3 объема аквариума в час. В вашем случае это 80-120 л/ч. Данная производительность характерна для внутренних фильтров. Покупайте внутренний. Если хочется сделать все по высшему разряду, то по мимо производительности, обратите внимание на кол-во фильтрующего элемента – чем его больше, тем лучше. Если хочется сделать еще лучше, то найдите фильтр с био фильтрацией. Био фильтрация в особенности важна, если в аквариуме не планируется живая растительность.
Однако для неприхотливых рыбок хватит самого простого фильтра, типа FAN-1.
Канализационные трубы рядом с 35л банкой будут выглядеть футуристически…
В качестве клея рекомендую силиконовый аквариумный герметик.
Керамзит можно купить в цветочном магазине. На строительном рынке я бы не рискнул, да и диаметр в цветочном меньше. Вместо керамики можно использовать порезанные трубочки от Колы. Для простоты обслуживания и чтоб не расплывались положите их в мешок из капрона (женских колготок).

Если о внутреннем задумаетесь, то почитайте про мой выбор.

Благодарю за ответы, буду ставить внутренний , только опредильтся не могу : толи Aquael FAN1 , толи Hagen Fluval 1 или 1 plus , Aquael больше нравиться.
Единственное смущает , что у него только механическая фильтрация , а биологическую не надо или как лучше то сделать.
Живой растительности нет. И ещё аэрации воздухом от этих фильтров достаточно будет или ставить компрессор надо ?
Такие фильтры можно на ночь отключать или нет ?
Благодарю за советы и ответы.

Поставьте лучше навесной водопадик. Вот такой , например или подобный. Аквариум и так небольшой, а внутренний фильтр еще уменьшит полезный объем. Да и, как по мне, для визуального восприятия лучше, если фильтр снаружи будет, а не балда внутри аквариума. Повесил снаружи и радуйся. А по удобству обслуживания, навесной фильтр, IMO, на первом месте
И дополнительная аэрация не нужна будет, так как вода на поверхности будет хорошо перемешиваться.
А отключать фильтр на ночь - нельзя!

Изменено 12.10.05 автор zhdanick

Я бы отдал предпочтение Fluval, а по поводу отключения на ночь Вам уже объяснили.С уважением.

сообщение Vovan2109
Хотел проконсультироваться с вами , есть банка на 35 литров , с рыбами ещё не определилиь, вообщем хотелось узнать какой лучше фильтр ставить внутренний или внешний?

но единственный и большой минус в нём это его обслуживание (откывать и закрывать его замучаешься каждый раз).

Хотелось бы что-нибудь поудобнее в плане корпуса (чтоб обслуживать было легко)- естественно внешник, если есть ссылки то прошу ткнуть :-)

О наполнителях отдельный вопрос : что можно использовать вместо фирменных губок флувалевских- какие нибудь бытовые (дешёвые) и вместо керамических трубочек , слышал про керамзит , но что не соображу где его купить и лучше он или хуже.