|
Завсегдатай
 |
Эхинодорус кардифолиус мини (страница 3) |
|
Растение от Dennerle. Сорт идеально подходит для небольших аквариумов. Размер куста до 25 см. Листья светло-зеленые. Розетка компактная. Неприхотлив, легко размножается под водой. К сожалению, на стадии молодых растений, легко можно приобрести обычного гиганта, но это на совести продавцов.  Изменено 13.4.16 автор Hirurg |
|
|
13/04/2016 10:18:00
#2216940 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершов Александр получается , что маточный куст не наследует крап у молодых листов как у молодых листов деток - эту существенную странность данного эха наверное бы должны были описать до нас или эх.Шлютери попадал в руки авторов только в маточном виде ... |
|
|
25/04/2016 21:52:54
#2223050 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Воскресенский Да вообще никакой странности у эхинодорусов этой группы нет, многие эхинодорусы дают молодые крапчатые листья, впоследствии они пропадают (крапины). Еще это очень зависит от спектра света и удобрений. |
|
|
25/04/2016 22:01:10
#2223058 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Александр Ершов Как я и предполагал, на обеих Ваших фотографиях не Ech.schluiteri. Это либо, как предполагает г. Воскресенский, Эх. Асперсус, либо был еще один похожий на Асперсус, - Эх. Мультипунктатус. ( о нем тоже упоминает Б.В. Панюков в выше приведенной статье.) Почему я так думаю, да потому, что нет у Ech.schluiteri ни крапа на молодых листьях, ни острого клювика на вершине листа. Кстати/или не кстати, на Вашем фото крупного куста молодой лист скрывается под старым, думаю на нем крап имеется. Изменено 26.4.16 автор Петр Ковалев |
|
|
26/04/2016 05:14:10
#2223175 |
|
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев Мой асперсус, наконец, сподобился дать этим летом стрелки. А теперь, перечитав эту тему, я сомневаюсь, асперсус ли он вообще?  |
|
|
19/07/2016 09:56:10
#2252401 |
|
Завсегдатай
|
|
|
19/07/2016 11:55:57
#2252441 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Hirurg В этой теме столько желающих опознать эхинодорусы, в том числе и заявленный топикстартером под несуществующим названием, что. думаю, мой пост тут лишним не будет. Тем более, что, по Кассельман, асперсус является то ли коммерческим названием кордифолиуса, то ли его близким родственником. А уж в том, что он "мини", думаю, никто не усомнится. |
|
|
19/07/2016 15:57:41
#2252502 |
|
Завсегдатай
|
|
МаргаритаД О каком несуществующем названии, заявленным мной, вы говорите? Вы просто смешали все в одну кучу, без желания разобраться. |
|
|
19/07/2016 17:08:37
#2252514 |
|
Завсегдатай
|
|
Hirurg Ну, если кто-то и смешал, то не я, а Кассельманн. Но я по-прежнему не вижу никаких доказательств того, что растение, представленное вами, как "кардифолиус мини" не то же самое, что мой асперсус. Именно поэтому оно и вызвало столько сомнений. |
|
|
19/07/2016 18:51:09
#2252524 Нравится ГуппиМЭН
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
МаргаритаД Бирочку рядом с растением видите? Переадресуйте ваши рассуждения в другое направление. Претензии к Деннерле предъявите, уличите их в чем нибудь. Докажите им свою правоту. |
|
|
19/07/2016 23:21:25
#2252574 |
|
Завсегдатай
|
|
Hirurg Странно... Вижу бирочку, на которой написано "кордифолиус", а не "кардифолиус"... Нет, конечно, у меня сильная близорукость, но если близко к монитору, то "о" от "а" я ещё отличаю...  Имхо, копья ломать начали именно из-за этой буквы... Понятно, что свои ошибки признавать никому не приятно, можно приводить аргументы и т.д. Но всё таки - это латынь (все таксономические наименования видов, родов и т.д даются на латыни), а как произносятся латинские слова - этому нас учили ещё на первом курсе - помните корпус №3 на пр. Октября? Вы, конечно можете упорствовать и говорить, что "о" - это на самом деле "а", но кто Вам поверит? PS, Мне, если честно, пофиг - я не интересуюсь эхинодорусами, я не систематик, просто обидно, что коллега-медик теряет лицо, пытаясь оправдать свою, пусть даже случайную, ошибку... Причём - не в первый раз... 
|
|
|
20/07/2016 00:17:26
#2252577 Нравится natalybochar, ГуппиМЭН
|
Загружаю
форму....
