Светодиодные светильники для аквариума WhiteSun 255F SSMR

Коллеги, Ваше мнение насчет вот таких светильников: http://ledcentre.ru/...

Светодиодный led cветильник для аквариума с пресной водой WhiteSun 255F SSMR

Код товара: WS-255F



Изменено 29.7.16 автор Button

Dyaus1

Кроме потребляемой мощности больше никаких ТТХ нет. Что сразу вызывает недоверие.
"Спектральный состав: Пресноводный" - тоже классно звучит

Dyaus1
Коллеги, Ваше мнение насчет вот таких светильников: http://ledcentre.ru/...

Описание странное, так сказать маркетинговое. Технической инфы ровно ноль.

Константин Кучеренко
"Спектральный состав: Пресноводный" - тоже классно звучит

Да, это класс
Но там подобного - просто в каждой строке. Первое что лично мой глаз зацепил при просмотре по диагонали - большую цифру 60, нарисованную на сером квадратике в описании. А рядом текст: "В случае отказа вентилятора или нагрева до критической температуры (65 С)". М-да...

А вообще, конечно, это один из известных бестолковых китайских светильников, которые китайцы прут друг у друга, а потом не знают кому продать - на Алиэкспрессе уторговать всех их продавцов можно практически до ноля.

DNK

33.900 руб. (за 1 шт.)

цена супер

Являюсь представителем указанной продукции.
- По всем интересующим вопросам готовы ответить (что требуется.. спектральный состав, графики, работа каждого канала и т.д...?), обращайтесь пожалуйста по указанной на сайте контактной информации.
- Для очень осведомленных граждан.. данные светильники установлены в Океанариум "КРОКУС" на все водные объекты.
- Сейчас работаем над видео обзорами всей продукции, поэтому скоро все будет, надеюсь пробелы по информативности закроем.

Стереотипное мнение DNK о всяких толковых и не очень светильниках просим не навязывать всем и вся, ибо не только Вы работаете со светодиодным оборудованием и, на сколько нам известно, стабильной работой ваше оборудование не сильно-то отличается.. а при производстве не обходится без Китая, на который уж очень любите ссылаться.

Всем доброго дня!

bae17
По всем интересующим вопросам готовы ответить (что требуется.. спектральный состав, графики, работа каждого канала и т.д...?), обращайтесь пожалуйста по указанной на сайте контактной информации.

А просто взять и опубликовать световой поток, спектр и диодный состав нельзя? Чтобы любой интересующийся сразу мог посмотреть и оценить, не прибегая к эпистолярному жанру. Я, например, как потенциальный покупатель, банально не буду доверять, если параметры не опубликованы открыто. Даже если мне индивидуально вышлют их письмом. Открытая публикация данных стимулирует существенное бОльшую отвественность.

Изменено 22.7.16 автор Константин Кучеренко

Рады проявленным интересом.. однако повторюсь, работа по заполнению информации идет.

Просто интересно выглядит оценка и выводы ..) Если цифр или информации не достаточно, значит все.. сразу, без альтернатив, светильники недостойные.
А почему например не наоборот? Ведь с ваших слов "данных же нет" или их недостаточно.. откуда такая уверенность и телепатическая осведомленность именно в отрицательных оценках, а не в положительных? Я вот утверждаю, что светильники в своем классе более чем удачные.

По нашему мнению - Какой смысл людям фуфло предлагать и делать это на протяжении не первого года? Чтобы что происходило дальше?

Осведомленные граждане в работе видели эти светильники? В руках держали?

bae17
Если цифр или информации не достаточно, значит все.. сразу, без альтернатив, светильники недостойные.

Не буду говорить за всех, но для меня это именно так.

Ну.. раз нет аргументации, тогда почему не отвечать так, как оно есть на самом деле, т.е. например:
"Я светильник не видел, сказать ничего ни хорошего ни плохого не могу, смущает отсутствие данных.., По этой причине я бы (например) не взял/засомневался/ посоветовал бы запросить данные у организации-производителя и т.д."

Вот, что я написал:

Константин Кучеренко
Кроме потребляемой мощности больше никаких ТТХ нет. Что сразу вызывает недоверие.

Как видите, нигде не написано, что светильник плохой. "смущает" и "недоверие", как мне кажется, в данном случае синонимы.

Опубликуйте данные - сразу станет все понятно, отсутствие данных перестанет смущать, и недоверие исчезнет.

Изменено 22.7.16 автор Константин Кучеренко

bae17
Стереотипное мнение DNK о всяких толковых и не очень светильниках просим не навязывать всем и вся

Вы сначала научитесь в двух предложениях описания светильника меньше 4 фактических ошибок делать, потом будете давать отзывы о моём мнении.

Я вам только два примера покажу, это строчки одна за одной, а дальше вы уж сами расстарайтесь ваши авгиевы конюшни разгрести.

2) BluePlus – Световой канал синей 450-470nm области спектра.

Первая ошибка. Бины синих диодов заканчивается на 460нм (иногда на 465нм). То есть от 460 уже идут голубые диоды.
Вторая ошибка. Бинирования 450-470нм не бывает в природе. То есть вы вульгарно не имеете представления что у вас в светильнике установлено. Какие были диоды - голубые, синие - пофигу какие - такие и поставили.

3) PurplePlus – Световой канал фиолетовой 430-410nm и ближней UV области спектра.

Первая ошибка. Бинирование фиолетовых диодов не бывает по 20нм. В худшем случае по 10. То есть снова не знаете какие диоды установлены в вашем светильнике.
Вторая ошибка. Даже 410нм это не UV. Если говорить именно об UV, то он начинается c 380нм , а не с 410.

Изменено 22.7.16 автор DNK

2) BluePlus – Световой канал синей 450-470nm области спектра.

Поясняем:
На этом канале установлена совокупность из светодиодов 450, 460 и 470нм.
Где вы видите.. или.. откуда к вам "спустилось" это применительно к нам?:

Бинирования 450-470нм не бывает в природе.

и так далее

Может и не бывает, но речь-то идет о канале, а не о светодиоде..
Мы же указали "синяя область спектра". 450-470нм указано как диапазон, поэтому так и сформулировали.
Что не правильно? ...Разве что для точности стоило написать "..сине-голубой области спектра", - поправим.. Однако если виден диапазон 450-470нм и известно, что 470нм это голубой цвет.., так ли уж критично?

3) PurplePlus – Световой канал фиолетовой 430-410nm и ближней UV области спектра.

Примерно также..., на этом канале установлены светодиоды 430, 420, 410 и 380нм. (Прошу обратить внимание на букву "И", т.к. формулировка нашего описания аналогична)

Но тут интересней конечно.. ) гнев и неприличные выражения:

Бинирование фиолетовых диодов не бывает по 20нм. В худшем случае по 10. То есть снова не знаете какие диоды установлены в вашем светильнике.

Читаем как написано: "Световой канал фиолетовой 430-410nm... и т.д." Ну где у нас написано хоть одно слово про светодиод-то?

а главное:

Вторая ошибка. Даже 410нм это не UV. Если говорить именно об UV, то он начинается c 380нм, а не с 410.

Опять читаем как написано, но теперь полностью: "Световой канал фиолетовой 430-410nm и ближней UV области спектра"
Вы букву И видите? Или вам не надо? Где нами написано что 410нм - это UV?

410нм это не UV

в пике понятно, что не UV.. но уже чуть захватывает.. Или у вас, Маэстро, не захватывает?



Изменено 29.7.16 автор Button

Уважаемый bae17, я позволю себе остановиться только на одном моменте вашего поста.

Вы пишете:

bae17
На этом канале установлена совокупность из светодиодов 450, 460 и 470нм.
на этом канале установлены светодиоды 430, 420, 410 и 380нм. (Прошу обратить внимание на букву "И", т.к. формулировка нашего описания аналогична)

Подтвердите пожалуйста что у вас в светильнике установлено итого 3+4=7 типов вышеописанных светодиодов с разной пиковой длиной волны. Также был бы признателен если бы вы подтвердили что в любом произвольно взятом светильнике WhiteSun 255F SSMR стоят именно такие светодиоды. То есть я могу купить ваш светильник, отнести его в фотометрическую лабораторию и увидеть подтверждение наличия всех этих 7 разновидностей светодиодов?

DNK

А такое вообще бывает? Чтобы у светодиода был такой узкий спектр? Или всё это перечисление вместо графика спектра холодного светодиода ?
Кроме того, настоящий УФ светодиод, вроде бы один из самых дорогих светодиодов, и они обычно 2-х, 4-х кристалльные?

bae17
Просто интересно выглядит оценка и выводы ..) Если цифр или информации не достаточно, значит все.. сразу, без альтернатив, светильники недостойные.

она выглядит вполне нормально, знаете вот я лично точно не куплю даже пачку сосисек если на ней все что написано это - "Сосиски" , "пищевая ценность" "Цена" Но ни слова о составе, зато на вопрос о составе представитель отвечает - мы поставляем их к столу океанариума... Простите великодушно, но неужели выставляя товар за такой ценник так сложно подготовить пару страниц с текстом его данных? Зная что не сложно сразу напрашивается вывод - либо у вас кто-то зря получает свои деньги, либо характеристики товара... Многоточие можете сами заполнить

Button
Чтобы у светодиода был такой узкий спектр?

У узкоспектрального светодиода принято указывать бин по пиковой (или доминирующей) длине волны. То есть если кто-то пишет про фиолетовый светодиод 400нм, на самом деле имеется в виду светодиод, у которого пиковая длина волны находится в районе 400нм с точностью бинирования. Если не заморачиваться точным отбором, то для фиолетовых ширина бина по длине волны 10нм. То есть реально пиковая длина волны этого светодиода будет находиться в пределах от 395 до 405нм. Излучение светодиода распределяется в относительно широком диапазоне, что касается фиолетовых светодиодов, то это примерно 70нм, то есть по 35нм в каждую сторону от пикового излучения. Таким образом, светодиод с пиковым излучением которое обозначается как 400нм, реально излучает в диапазоне от (395-35)=360нм до (405+35)=440нм. Однако, львиная доля излучения светодиода сосредоточена в области в пределах 50% от количества излучения на пиковой длине волны, поэтому ширину излучения светодиода принято указывать для 50% яркости. Для обычных фиолетовых светодиодов это значение ширины спектра 20нм.
На всякий случай. Если производитель делает заказной светодиод, то обычно он бинирует кристаллы с точностью 5нм, а за доплату может разбинировать еще точнее.

Или всё это перечисление вместо графика спектра холодного светодиода ?

В спектре обычного холодного белого светодиода совсем нет фиолетового. У необычного - есть

Кроме того, настоящий УФ светодиод,

На самом деле что есть начало УФ - нет четкого разграничения. В русскоязычном инете принято считать границу 400нм , а в англоязычном 380нм . Вторая цифра мне кажется более логичной, так как ультрафиолет - это то, что за фиолетом, то есть излучение, которое глазом не видно. В то же время стандарт CIE описывает видимость глаза для излучения вплоть до 380нм.

Как я писал выше, строго говоря, даже у 400нм светодиода есть некоторое количество излучения в области УФ, то есть с длиной волны короче 380нм, но его довольно мало. Точно так же у светодиода 380нм есть довольно много (ровно половина) излучения с длиной волны более 380нм. Поэтому, строго говоря, ни один из них нельзя назвать ни ультрафиолетовым, ни НЕ ультрафиолетовым Логично было бы считать что если пиковая длина волны короче 380нм - то это ультрафиолетовый светодиод. Однако, производители светодиодов, что называется, "на голубом глазу" все светодиоды с пиковой длиной волны менее 400нм обычно называют ультрафиолетовыми

вроде бы один из самых дорогих светодиодов

Да, именно ультрафиолетовые светодиоды, то есть те, которые имеют излучение с длиной волны менее 380нм, стоят дороже всех. При этом цена резво растет с уменьшением длины волны. Этому есть три причины.
1. Для всех светодиодов с пиковой длиной волны менее ~360нм приходится применять дорогую кварцевую оптику.
2. Чем меньше длина волны, тем ниже квантовый выход излучения. То есть КПД светодиода ниже, толерантность к высокому току ниже, как следствие - количество излучения мало и относительно быстро падает со временем. Поэтому ватт излучения светодиода стоит дорого.
3. Ультрафиолетовое излучение в традиционных источниках света получается крайне просто. Так называемая "кварцевая лампа" - есть ничто иное, как обычная лампа белого света, но БЕЗ люминофора Только стекло у неё кварцевое, иначе бы она вообще стоила копейки. Основная линия излучения ртути 253,7нм получается здесь типа "нахаляву", а светодиоды с такой длиной волны стоят уже страшненько - ватт излучения обходится порядка 100USD. То есть в десятки раз дороже ватта от кварцевой лампы.

и они обычно 2-х, 4-х кристалльные?

В какой корпус кристаллы светодиода поставят, такой и будет. Сказать что преобладают какие-то варианты, я не могу. Да и производитель вряд ли скажет - это его коммерческая закрытая информация. Могу сказать наверняка только тот факт, что двухкристальные светодиоды были попытками китайцев в стандартный корпус для одного светодиода затолкать два кристалла. Некоторые умудрялись даже три. Как результат - первичная оптика не работала как надо, толку от её работы в качестве экстрактора излучения было мало, если не сказать что совсем не было. То есть, если каждый светодиод с таким кристаллом излучал бы по отдельности 1Вт излучения, два они в таком корпусе излучали бы всего 1.6Вт, а грели бы его с удвоенной силой, то есть реально ввиду большего нагрева кристаллов, излучения там было бы менее 1.5Вт - вот такой вот коленкор... Ну и пипл, как известно, хавает

Изменено 29.7.16 автор DNK

bae17, данным постом я уведомляю что не вижу возможности продолжать общение с вами в личке. Чтобы было понятно почему я так реагирую, процитирую одно из сообщений гражданина bae17 в личке:

Вас и все сообщество из определенных людей никто не трогает, вот и вы живите своей жизнью

Вот и не трогайте ни меня, ни сообщество.

Прошу убрать фразу DNK в начале данной темы!

А вообще, конечно, это один из известных бестолковых китайских светильников, которые китайцы прут друг у друга, а потом не знают кому продать - на Алиэкспрессе уторговать всех их продавцов можно практически до ноля.

Дело в том, что Наши светильники производятся в РФ, имеют сертифкаты и действующие ТУ !!!

bae17
Прошу убрать фразу DNK в начале данной темы!

Извините, но вы на форуме не представитель бренда (раздела), а обычный пользователь. А на форуме всё подлежит обсуждению.

Изменено 29.7.16 автор Button

А причем тут я.. Есть же факт !

Существует у ВАС на форуме неверная информация и существуют официальные документы подтверждающие то, что данная информация не верна.

Убирайте или пишите официальный отказ.

Изменено 29.7.16 автор bae17

bae17
Наши светильники производятся в РФ, имеют сертифкаты и действующие ТУ

Производить и собирать - глаголы, которые обычно означают несколько разные события. Светодиоды так же производятся в России? Предоставьте официальную информацию на светодиоды, и вопрос можно будет считать закрытым.



Изменено 29.7.16 автор Button

Производить и собирать - глаголы, которые обычно означает несколько разные события. Светодиоды так же производятся в России?

Я сказал что "светильники производятся", при чем тут светодиоды? Светодиодная сборка является составной частью светильника.
Вы еще к заводу BMW предъявите, что они например колеса, тормозные диски, колодки и многие другие детали сами не производят, или заводу Danone например, что они молоко сами не рожают. но при этом оба называются производством и производят одни автомобили а другие молочку.

Предоставьте официальную информацию на светодиоды, и вопрос можно будет считать закрытым.

1) Не вижу связи с дезинформацией на форуме и данным требованием
2) Требование не понятно. поясните, что значит "Предоставьте официальную информацию на светодиоды" . Какой вопрос - такой ответ.. светодиоды - это официальные светодиоды.
3) Требование не правомерно и шантажно. На каком основании вы вообще это требуете и какой вопрос должен будет считаться закрытым.?? У вас форум официальный? Место публичное? Ну то тогда вы обязаны следить за достоверностью контента.

Изменено 29.7.16 автор bae17

bae17
Ну то тогда вы обязаны следить за достоверностью контента.

Именно поэтому и пытаемся узнать что вы продаете. Не хотите говорить? Ну продавайте "кота в мешке" - ваше право.

bae17
Требование не правомерно и шантажно. На каком основании вы вообще это требуете и какой вопрос должен будет считаться закрытым.

Закон РФ "О защите прав потребителей", Статья 10, п 2.