Выбор внешника для 200 литрового аквариума (страница 2)

Всем привет!
Имеется аквариум 200л, фильтр -Tetra ex700. Рыбок штук 20-30. Грунт - песок, несколько растений. Несколько лет прослужил верой и правдой и потек из под прокладки блока кнопки подкачки (тонкая фигурная резиночка по периметру). Ранее с ремонтом не сталкивался и, честно говоря, думал что с запчастями столь разрекламированного бренда проблем быть не должно. Поэтому сильно удивился когда выяснил, что таких прокладок в виде запчастей НЕ БЫВАЕТ. Только в составе блока головы (2/3 цены нового фильтра). Занавес.
По эксплуатации самого фильтра Тетра имею сказать следующее:
Качество механической фильтрации, на мой взгляд, крайне низкое. Если снизить поток перекрыв краны (что крайне не рекомендуется делать ввиду повышения внутреннего давления и многократного повышения риска протечки) - то вода становится несколько чище. Понять в чем именно дело я не смог - то ли слишком "пористые" штатные белые губки тонкой очистки (покупал только оригинал), либо конструктивный недостаток - щели между корзинами и самой канистрой (вода идет в обход синтепону). Короче, полно мелкой постоянно летающей взвеси в воде. Кристально чистой воду назвать сложно. На счет биологической очистки сказать ничего плохого не могу. Полагаю, что любой внешник с наполнителями в виде трубок, шариков и губок с этой функцией должен справляться на ура.
В плане шумности ничего сказать не могу - других фильтров не видел. Откровенно раздражающих рокотов, дребезгов и прочих хрустов - нет. Низкочастотный гул моторчика и шелест воды в трубках. Сказать что совсем не слышно - нельзя. В офисе, либо в квартире днем - не слышно. Но в ночное время спать в паре метров от работающего в закрытой тумбе фильтра крайне затруднительно человеку с нормальным слухом. Говорить "а я сплю, мне нормально" могут только люди "подготовленные", т.е. привыкшие к этому гулу за годы. Человеку "неподготовленному" - гул внешника будет сильно мешать, как ни крути.
Производительность фильтра меня вполне устраивала. Флейту не использовал. Обслуживал фильтр по мере снижения производительности - т.е. крайне редко. Замена синтепона - раз в квартал. Чистка трубок от наростов и промывка самого фильтра - не чаще 1 раза в год.

В настоящий момент в аквариуме фильтра нет никакого (абсолютная тишина это супер!!!). Но как бы чего не вышло в плане изменения "климата" аквариума и вообще, с течением рыбкам и мне как то повеселее будет, поэтому неспешно выбираю новый фильтр.
Остановился на двух вариантах - либо опять Тетра (модель ex800), либо взять на пробу Eheim (модель professional 2271).
С тетрой все понятно - получу те же яйца. А вот к eheim несколько вопросов.

НАДЕЖНОСТЬ?? Понятно, что тетру, ввиду дешевизны, покупают многократно больше чем ехаймы и поэтому сравнивать 5 поломок тетры (из 100 купленных) и 1 поломку ехайма (из 5 купленных) некорректно. НО, судя по конструкции, у ехайма тупо меньше мест, где будет возможна течь. Взять хотя бы краны у тетры и зачем они вообще есть в конструкции - по мне, так это лишние 4 места отсроченной протечки. У ехайма есть неясная (по мне - так пустопорожняя) крутилка регулировки каких-то там потоков внутри фильтра. Смысл неясен. Маркетинг? Лишнее место обслуживания и возможное место течи? С этой точки зрения интереснее предыдущая модель (кажется professional 2071) без этой "крутилки", но она снята с производства.
Второй вопрос - тишина. Не будет ли громче моего старого ex-700? Теоретически, при одинаковой мощности 12вт, полагаю, должно быть примерно одинаково.
Третий вопрос- качество механической фильтрации. Удастся ли с ним получить кристально чистую воду? Есть ли отличия в "щелях по периметру" канистры и качестве материалов тонкой очистки?
Интересуют мнения людей, лично пользовавшихся двумя этими устройствами.

С уважением, Роман

vvpashkin

Reiter

Reiter

chew

Почти 3 недели аквариум живет без какого бы то ни было фильтра и принудительной аэрации. Параметры воды никак не изменились. Подумываю переименовать тему в "Зачем вообще нужен фильтр в 200 литровом цихлиднике?" )))

Начинаю задаваться разными вопросами, типа: а кто придумал что объем прокачки фильтра должен быть 2,3,4,5 и т.д. объемов банки? Почему если цихлидник, то непременно 5? Почему, например, не 10? Т.е. банка 100 литров, фильтр - 1000 л/ч.
Вот по биологической фильтрации еще: объем фильтрующего субстрата для бактерий (допустим) 3 литра. На этой "жилплощади" могут разместиться 30 грамм бактерий. Я полагаю, что эти 30 грамм бактерий могут переработать (разложить, преобразовать и т.д.), например, 200 литров входной воды в час. При мощностях фильтров в 700-800-1000 литров получаем что большая часть воды просто гоняется порожняком по кругу? Так? Ладно, согласен, не порожняком, а осуществляя механическую фильтрацию. Но, одновременно, фильтр своим мощным течением и сам создает мусор, плавающий круговоротом по банке. Без течения грязь оседала бы на грунте, там ее перерабатывали бы корни растений и всякие грунтовые бактерии... Непонятно.
Еще по самим фильтрам Эхайм. Судя по собранной на просторах сети информации, текут они через кнопку подкачи НИЧУТЬ НЕ РЕЖЕ, чем Тетры, стоящие в 2 и более раза дешевле. В частности, относится это к попавшим в поле моего зрения 2071,73 и тех же яиц 4-й Pro серии (с крутилкой Xtender). И какой вывод-то? Да никакого.
Склонен к мысли что граждане, "разорившиеся" на покупку Ехайма, вряд ли будут на каждом углу орать про то, что их хваленый девайс протек, так же подло и предательски как китайский Джебо за 3тыщи. Кому хочется выглядеть лохом и объектом для злорадствования?
Часто попадаются высказывания вроде: "Эхайм- это мерседес в мире фильтрации". )))
Комфорт, технологии - да, но частота поломок мерседесов ничуть не меньше чем бюджетных киа и прочих солярисов. Такие диферамбы походу пишут люди, у которых даже новой С-шки никогда не было и мерседес в их понимании - это что-то из области космостроения. )))
А, собственно, с чего резиновая прокладка Эхайма не должна течь, в отличие от такой же резиновой прокладки Тетры? Резина не такая резиновая? Пластик не такой пластиковый? )))
Ну да, потоки и направления течений воды внутри канистр фильтров разных производителей немного отличается - у одних вода течет сверху вниз, у других - вертикально.
Короче, что приглянулось, понравилось внешне (все таки внутри тумбы стоит, красота очень важна! ))) ) то и надо покупать. А сравнивать мифическую надежность Ехаймов с якобы одноразовыми Тетратеками - пустое занятие. И то и то может протечь с абсолютно одинаковой долей вероятности. Я для себя вывод такой сделал.

Изменено 5.11.16 автор Rommy

Rommy
Такие диферамбы походу пишут люди, у которых даже новой С-шки никогда не было и мерседес в их понимании - это что-то из области космостроения. )))

может при малой бионагрузке большом объеме фильтр и не нужен достаточно помпы для перемешивания, но с фильтром система более стабильна

Rommy
Ладно, чистка, а смазывать Вы ЧТО собрались? ))))

Rommy
А сравнивать мифическую надежность Ехаймов с якобы одноразовыми Тетратеками - пустое занятие. И то и то может протечь с абсолютно одинаковой долей вероятности. Я для себя вывод такой сделал.

krass

krass А для чего тогда вся эта тема? ) сразу не погуглилось? )

Rommy

Rommy

Reiter

Dmitry72

L-Welse

Dmitry72

Rommy

krass
но нет защиты от испарения при месячном отсутствии.

Reiter в эхайме классике тоже течь неоткуда и нечему

it@it только к таким же параноикам как я, подолгу не бывающими дома. Изменено 8.11.16 автор it@it

Rommy

Rommy

krass