Выбор внешника для 200 литрового аквариума (страница 6)

Всем привет!
Имеется аквариум 200л, фильтр -Tetra ex700. Рыбок штук 20-30. Грунт - песок, несколько растений. Несколько лет прослужил верой и правдой и потек из под прокладки блока кнопки подкачки (тонкая фигурная резиночка по периметру). Ранее с ремонтом не сталкивался и, честно говоря, думал что с запчастями столь разрекламированного бренда проблем быть не должно. Поэтому сильно удивился когда выяснил, что таких прокладок в виде запчастей НЕ БЫВАЕТ. Только в составе блока головы (2/3 цены нового фильтра). Занавес.
По эксплуатации самого фильтра Тетра имею сказать следующее:
Качество механической фильтрации, на мой взгляд, крайне низкое. Если снизить поток перекрыв краны (что крайне не рекомендуется делать ввиду повышения внутреннего давления и многократного повышения риска протечки) - то вода становится несколько чище. Понять в чем именно дело я не смог - то ли слишком "пористые" штатные белые губки тонкой очистки (покупал только оригинал), либо конструктивный недостаток - щели между корзинами и самой канистрой (вода идет в обход синтепону). Короче, полно мелкой постоянно летающей взвеси в воде. Кристально чистой воду назвать сложно. На счет биологической очистки сказать ничего плохого не могу. Полагаю, что любой внешник с наполнителями в виде трубок, шариков и губок с этой функцией должен справляться на ура.
В плане шумности ничего сказать не могу - других фильтров не видел. Откровенно раздражающих рокотов, дребезгов и прочих хрустов - нет. Низкочастотный гул моторчика и шелест воды в трубках. Сказать что совсем не слышно - нельзя. В офисе, либо в квартире днем - не слышно. Но в ночное время спать в паре метров от работающего в закрытой тумбе фильтра крайне затруднительно человеку с нормальным слухом. Говорить "а я сплю, мне нормально" могут только люди "подготовленные", т.е. привыкшие к этому гулу за годы. Человеку "неподготовленному" - гул внешника будет сильно мешать, как ни крути.
Производительность фильтра меня вполне устраивала. Флейту не использовал. Обслуживал фильтр по мере снижения производительности - т.е. крайне редко. Замена синтепона - раз в квартал. Чистка трубок от наростов и промывка самого фильтра - не чаще 1 раза в год.

В настоящий момент в аквариуме фильтра нет никакого (абсолютная тишина это супер!!!). Но как бы чего не вышло в плане изменения "климата" аквариума и вообще, с течением рыбкам и мне как то повеселее будет, поэтому неспешно выбираю новый фильтр.
Остановился на двух вариантах - либо опять Тетра (модель ex800), либо взять на пробу Eheim (модель professional 2271).
С тетрой все понятно - получу те же яйца. А вот к eheim несколько вопросов.

НАДЕЖНОСТЬ?? Понятно, что тетру, ввиду дешевизны, покупают многократно больше чем ехаймы и поэтому сравнивать 5 поломок тетры (из 100 купленных) и 1 поломку ехайма (из 5 купленных) некорректно. НО, судя по конструкции, у ехайма тупо меньше мест, где будет возможна течь. Взять хотя бы краны у тетры и зачем они вообще есть в конструкции - по мне, так это лишние 4 места отсроченной протечки. У ехайма есть неясная (по мне - так пустопорожняя) крутилка регулировки каких-то там потоков внутри фильтра. Смысл неясен. Маркетинг? Лишнее место обслуживания и возможное место течи? С этой точки зрения интереснее предыдущая модель (кажется professional 2071) без этой "крутилки", но она снята с производства.
Второй вопрос - тишина. Не будет ли громче моего старого ex-700? Теоретически, при одинаковой мощности 12вт, полагаю, должно быть примерно одинаково.
Третий вопрос- качество механической фильтрации. Удастся ли с ним получить кристально чистую воду? Есть ли отличия в "щелях по периметру" канистры и качестве материалов тонкой очистки?
Интересуют мнения людей, лично пользовавшихся двумя этими устройствами.

С уважением, Роман

Reiter

alex_st

Я пользуюсь 5 лет вот этим http://www.zoopochta...
никаких проблем с ним нету , не шумит, хотя банка на 230 л , травник

Изменено 15.11.16 автор gavrilo

Reiter

krass

Dart Voland

Необходимость в фильтре, как таковом, у меня отсутствует. Т.к. и без фильтра, как выясняется, все нормально себе фунтациклирует. Есть мнение, что фильтр ставят из соображений "абы чего не вышло" и "пусть лучше будет, если вдруг что". )))
Рыбок не так чтобы много. Большинство африканские цихлиды - несколько синих полосатых демасони, несколько с полосками вдоль, пара аулонокар, несколько еллоу, еще какие то малавийцы изысканные, названий не знаю совсем - покупал просто по внешнему виду. В довесок кучка барбусов, пчелок, радужниц и сомиков.
И вот вроде все нормально без фильтра, а как-то ... скучно. )))
"Ветер" не колышит растения, рыбы в течении не плавают - часто просто на месте висят, обленились.
Вопросы ценообразования и сколько стоит пластмасса я не затрагиваю, понятно что это недалеко от цены картонной коробки в которой фильтр упакован.
Вопрос в принципе, зачем проектировать изначально ущербную, нежизнеспособную конструкцию? До того, как первый раз разобрал фильтр, полагал что кнопка - самое слабое звено (все таки движущаяся часть, поршень), но никак не предполагал что самое "тухлое" соединение- стык блока кнопки с основной частью. Сделай толстую прокладку (хотя бы миллиметра 3!), притяни несколькими винтами две плоскости по периметру и ЗАБУДЬ про это соединение навсегда. Ну это так, мое рассуждение, обычного совейского школьника-второгодника.

Rommy
ачем проектировать изначально ущербную, нежизнеспособную конструкцию?

lonelity

Rommy
просить за него денег как за недорогую стиралку и говорить при этом...

Rommy

Rommy
Так что не бесполезная тема встраивать доп. сервисные устройства во внешний фильтр, покупатель обязательно будет на такие устройства.

Dart Voland

alex_st

alex_st

Dart Voland

Reiter

L-Welse
Привет. Устанавливаю встроенные фильтры. Эффективность в несколько раз выше любого внешнего фильтра. Мощность насоса требуется меньше чем во внешнем, так же большое приимущество в простоте очистки так как очищается только губка на заборном отверстии. Я устанавливаю их сбоку для удобства обслуживания но можно и сзади для эстетики.

Всех приветствую!
За домашними хлопотами руки не доходили сообщить итог процедуры выбора фильтра.
А дело кончилось тем, что перед новым годом купил таки eheim 2273. Каких то вразумительных аргументов в его пользу у меня не было, просто решил взять на пробу и сложить собственное мнение об этом фильтре. А то кто-то нахваливает, кто-то ругает. Хрен поймешь.
Фильтр сделан качественно, ровно, аккуратно, никаких щелей между корзинами (как в Тетре, где между корзинами и корпусом палец при желании просунуть можно). Наполнители есть, о их качестве, функциях и приносимой пользе(если таковая есть) ничего сказать по существу не могу. По наблюдениям - поток мощный, но какой-то рваный что ли (может из за того что всего 3 лопасти на роторе). Работает чуть громче тетры 700-й. И звук несколько отличается по тембру. Я бы описал его не как гул, а как тихий рокот. Ночью, конечно, слышно отчетливо. С фильтром стало приятнее наблюдать за аквариумом - рыбки веселее плавают в течении (особенно стайки боэсмани), листы растений немного колышатся, как от ветра. По замерам, химсостав воды никак не изменился вообще. Производительность фильтра для моего 200 литрового аквариума, я думаю, в самый раз. Течение хорошее, но не ураган. Вместе с фильтром, опять же, на пробу, купил доп. фильтр на заборную трубку. Вид, прямо скажем, у этой нахлабучки совсем не аквариумный. Прямо скажем - чужеродный. Я недавно вынул его посмотреть что там внутри накопилось - выяснил что ничего. Т.е. никакой грязи он внутри себя не собирает -слишком крупные соты в поролоне. Так что в ближайшее время его демонтирую. В сам фильтр не лазил - поток не снизился, смысла лезть внутрь не вижу. Так что раз в год почистить/сменить поролон тонкой очистки будет в самый раз.
Что огорчило - что трубки надеваются без всяких крепежных элементов как в тетре, в просто натягиваются на штуцер. Надеюсь, все расчитано инженерами. но доверия никакого не вызывают. Более того, когда придет время чистить трубки, как их снять с этих штуцеров я решительно не представляю. СрезАть что ли? Усилие одевания чудовищное, не удивлюсь, если при этой процедуре у кого то может лопнуть сам штуцер (например в районе кранов). В остальном никаких нареканий и замечаний. Флейту не ставил. Просто трубка.
Появилась ли какая то польза от фильтра кроме создания течения? Да, небольшую, но заметил. Раз в пару месяцев я обычно немного менял воду (примерно 1/4 часть банки), и, сразу после замены, вода в аквариуме становилась немного белёсой, наверное вспышки каких то бактерий происходили. Такая белёсость проходила сама собой через пару дней, особенно если количество света уменьшить. За те 2 раза что менял воду за прошедшие 4 месяца с внешником, белёсость не появлялась после замены. Так что при особом желании можно воду хоть каждый день менять наверное.
Есть ли смысл покупать Eheim вместо более дешевой тетры сказать не могу. Есть деньги есть - можно и купить, почему бы и нет. Но будет ли ехайм работать лучше той же тетры (кстати, в несколько раз более дешевой)? Сомневаюсь.
Короче, продолжаю наблюдения... за аквариумом.
ps. кстати про рыбок боэсмани. Радужницы. Уже почти 2 года плавает стайка из 7 рыбок - селедки селедками, хоть какой то намек на красивую окраску. И кормил их разным кормом - сухим, мороженным, живым. Растут, а цвет точно такой же никакой как покупал мальками. Думаю, может они все дружно самками оказались, такое возможно?? Просто за 2 года должны они хоть немного окрасится были? ))

Изменено 1.4.17 автор Rommy

Rommy
Более того, когда придет время чистить трубки, как их снять с этих штуцеров я решительно не представляю

lonelity
А в пользе крупнопористого префильтра очень зря сомневаетесь.

Rommy
Ничего не задерживает, все мелкие частички пропускает дальше, в основной фильтр

Rommy

lonelity
то есть им не пользовались?