Малёк
|
Покупка EHEIM 3e 600T -2178 с необходимой комплектацией (страница 3) |
Планирую приобрести EHEIM 3e 600T -2178 с необходимой комплектацией. |
|
#2308204 |
Малёк
|
|
amigo007 Именно!-и болезнетворные в том числе.:-) Поэтому UV-стериализация может быть эффективна только в карантинных/терапевтических аквариумах, где, как известно нет грунта, бионаполнителей...Для общего аквариума она-мертвому припарка.Насчет глубины проникновения ультрафиолета-это в физику-в раздел спектра, световых волн.Плюс ко всему бактерии имеют свойство приспосабливаться к тому, что их жгут ультрафиолетом или травят антибиотиками..В результате естественного отбора образуется штамм, устойчивый к "лечению".Как результат-"внутрибольничная инфекция" в больницах для людей, аквариум не исключение.Доказано светлыми японскими умами из бактериологического отряда 731 квантунской армии в 30-х 40-х годах 20века:-) |
|
#2312419 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Oculus.Infernum К антибиотикам да могут приспособиться, к УФ и химическим агрессорам типа озона и хлора нет, ибо молекулы разрушаются на химическом уровне. Изменено 7.12.16 автор Dart Voland |
|
#2312420 Нравится Oculus.Infernum
|
Малёк
|
|
Dart Voland Хлор, озон-однозначно гаплык.С УФ сложнее-косвенные факторы-как Вы указывали-глубина проникновения УФ в воду...дают шанс выжить.Я ставил опыт-применял УФ в карантиннике (80л) и постоянно микроскопировал пробы воды через каждые три часа.Существенная гибель бактерий стала заметна только через сутки, хотя помпа прокачивала в час десять обьемов.Ваш коммент полностью верен-УФ-стериализация процесс длительный.С уважением. |
|
#2312424 |
Малёк
|
|
Насчет глубины проникновения - совершенно однозначно это правило работает. И то, что указано производителем "100 % уничтожения" - скорее, касается Эвглены Зеленой и Инфузории Туфельки )) Эффективность работы УФ-стерилизатора по уничтожению микроорганизмов измеряется в мкВт*с/см2 и называется летальной дозой. Для различных типов организмов летальные дозы могут весьма сильно отличаться. Например, большинство бактерий уничтожаются при летальной дозе 4000-20000 мкВт*с/см2. Одноклеточным водорослям требуется 20000-40000 мкВт*с/см2. Грибам - 45000-50000 мкВт*с/см2. Многие вирусы требуют не более 10000 мкВт*с/см2, но есть и такие, которым требуется летальная доза на порядок больше, например 440000 мкВт*с/см2 для вируса табачной мозаики. Также плохо дело обстоит со спорами бактерий, здесь значения дозировки также могут достигать 300000-3500000 мкВт*с/см2. Еще хуже дело с простейшими. Если, например, амебам достаточно дозы в 50000-100000 мкВт*с/см2, то для эффективного уничтожения бродяжек ихтиофтириуса требуется 400000 мкВт*с/см2, а для уничтожения бродяжек криптокариона - порядка 800000 мкВт*с/см2. Впрочем, на практике для расчетов обычно применяют усредненные и несколько заниженные значения: 12000 мкВт*с/см2 для бактерий и вирусов, 25000 мкВт*с/см2 для водорослей и 60000 мкВт*с/см2 для одноклеточных животных и грибов. Из этого определенно следует, что различные виды организмов разрушаются разным количеством воздействия жесткого излучения. При этом, я не уверен, что жесткое УФ-излучение, после переотражения от полированных стенок, сохраняет хоть сколь-нибудь губительный эффект. К сожалению, ехейм не корректно указывает даже характеристики фильтров к объему аквариумов (завышает), что наверняка не является исключением и для других продуктов этой фирмы. Плюсом Ехейма являются относительно скромные габариты (опять же, при сомнительной эффективности). По возможности, я бы с удовольствием приобрел более компактный стерилизатор, чем V-Wasserklärer длиной 1 метр 33 см. Вообще, не вполне понятно, почему бы не закрутить "в спираль" эту трубку. Хотя, может, прямая видимость нужна для достижения разряда между электродами?.. Мало понятно, и остается полагаться на уровень специалистов - разработчиков стерилизаторов. Относительно привыкания к УФ-лучам - ну и что же теперь, не воздействовать на бактерии при наступлении негативных ситуаций, дабы их не злить и не вызывать привыкания к УФ ? )) Изменено 8.12.16 автор Suvorov |
|
#2312498 |
|
|
Suvorov Exeim не завышает показатели, а пишет производительность помпы без нагрузки наполнителем, лучше и качественней фильтров никто не производит, как бы кто не хвалил Jbl и Fluval. Насчет крупной рыбы и без чешуи стерилизатор нужен однозначно, вообще стерилизатор должен работать 24-365 дней, иначе от него толку нет. |
|
#2312659 |
|
Малёк
|
|
Все это замечательно. Но, для меня невыясненным остается вопрос: |
|
#2312755 |
Свой на Aqa.ru
|
|
amigo007 Да что Вы говорите! Не завышают? Открываем описание Eheim Classic 600 - для аквариумов от 300 до 600 литров. Он то в 300 будет работать на пределе, а в 600 курам на смех. А качество... а бренде ADA и прочее премиум сегменте не слышали? |
|
#2312782 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart Voland ну вообще то все эти параметры очень усредненные. проще принимать в расчет такое: 2213 - до 100л, 2215 - до 200л, 2217 - до 300л. все это основано на наблюдениях и тестах воды при плотной засадке рыбы типа цихлид. |
|
#2312788 |
|
|
|
Dart Voland ADA внешники очень спорное решение, металл в аквариуме хоть и нержавейка не лучшее решение, лучше 2260 и 2080 по цене и качеству у конкурентов нет. |
|
#2312803 |
|
|
Suvorov Лучше отказаться от покупки Installation Kit 1 и Kit 2, качество плохое, может привести к потопу, лучше и надежней штатные заборники, я брал черные-серые Eheim, гнул под свой аквариум феном, наполнял трубки мелкой солью. |
|
#2312805 |
Свой на Aqa.ru
|
|
amigo007 какой металл в аквариуме? фильтр то вообще в живую видел? там стеклянные трубки забора и выпуска. металлическая только канистра. |
|
#2312808 |
|
|
|
#2312818 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2312820 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
amigo007 Спорное утверждение. У меня Installation Kit 1 и Kit 2 верой и правдой служат с 2004 года. Куплены были вместе с фильтром серии проф.2 - 2028. С тех пор только один уголок треснул во время разборки (по причине моей неаккуратности) перед мойкой. Да, и цвет стал иным: пластмасса посветлела и помутнела. Никаких вредных выделений в воду, запаха и.т.д. не заметил. Зап.части в продаже есть. Изменено 9.12.16 автор Daxel |
|
#2312834 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Suvorov Это адаптер, с одной толщины шланга/трубки на другую. Вот здесь подробно расписано: http://aquaprofi.com... Он вам не нужен! Скорее всего... Изменено 9.12.16 автор Daxel |
|
#2312837 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2312839 |
|
|
Dart Voland Не выделяет, медицинской нержавейки не бывает, есть пищевая с разными допусками, любой металл окисляется и выделяет в воду окислы, та же пищевая нержавейка. |
|
#2312840 |
|
|
|
Serdginio 2004 и 2015-17 большая разница, сейчас они не качественные и опасные, не советую использовать. |
|
#2312841 |
Завсегдатай
|
|
сейчас они не качественные и опасные доказательства в студию! Изменено 9.12.16 автор Waaargh |
|
#2312844 |
Свой на Aqa.ru
|
|
amigo007 хирургическая сталь. сплав получил наименование по той простой причине, что активно используется в медицине, ещё раз доказывая свою безупречность. Главный секрет этого материала – в наличии оксидной плёнки из хрома, которая препятствует окислению металлического сплава, а значит, никаких следов коррозии от соприкосновения с водой вы не заметите. |
|
#2312867 |
|
|
|
Reiter Нержавейка активный металл, окисляется любая, даже если и нет ржавчины, выделяет в воду окислы. В медицине активно используется титан, вот он да, нейтральный, также качественное стекло, и не которые виды пластика. |
|
#2312890 |
Свой на Aqa.ru
|
|
amigo007 Пластик не выделяет? К примеру, приготовление алкогольных напитков в пластике не рекомендуется, так как пищевой пластик в таких условиях начинает выделять побочные продукты орг.синтеза. А особенность органической химии в том, что синтез никогда не дает один продукт, всегда есть побочка. Только выделений может быть выше или ниже ПДК. В медицине титан применяют только для временных имплантов, нержу не используют потому что внутренняя среда организма аналог морской воды, которая разъедает почти все. Но весь инструмент - нержа. Изменено 9.12.16 автор Dart Voland |
|
#2312909 |
Малёк
|
|
Специально для любителей шлангов-долгожителей, Ехейм выпустил EHEIM Hose grey 16/22 3.0 m No.: 400584 надо попробовать |
|
#2312922 Нравится Dart Voland
|
|
|
|
Suvorov У меня такие шланги, EHEIM Hose grey хорошее качество, шланги не силиконовые, а что то типа пвх, не знаешь не пиши, силикон не дубеет так разница есть, металлу не место в аквариуме, если это не титан, у меня например титановый нагреватель schego. Но фильтр из титана будет стоит много. Изменено 9.12.16 автор amigo007 |
|
#2312939 |
|
|
#2312942 |