go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

176 1
Russian Federation
15 года

Надежно ли то,что дно большого акваса склеенно?

Покупаю новый большой аквас и тут встретила такую вещь, что дно 2х метрового акваса состоит из трёх частей и склеянны между собой силиконом.Мне производители объеснили это тем, что большим аквариумам свойственна деформация дна (может невыдержать нагрузки)за счёт возможной неровности сталешницы...Что вы можете мне об этом сказать?Какой риск, что швы могут разойтись? Смайлик :14:

2005-11-1414/11/2005 11:17:37
#249558
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

146 1
India
18 года

Если поверхность на которую устанавливается аквариум ровная, нет прогибов, винта, то никакой опасности нет, в прочем как и при цельном.
Если столешнишна будет иметь большие неровности, которые не сможет сгладить подкладка, то неважно цельное дно или наборное, современем может не выдержать.

Изменено 14-11-2005 автор Дрон

2005-11-1414/11/2005 13:11:06
#249600
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

Ненавижу составное дно! Смайлик :mad: Ни разу не было проблем с цельным

2005-11-1414/11/2005 20:14:15
#249810
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

176 1
Russian Federation
15 года

Так что же мне лучше делать?Может цельное стикло в 15 мм.и для безопастности под аквас положить туристический коврик?В 10мм?Или два коврика? Если честно то я в замешательстве, кто что говорит... Смайлик :14:

2005-11-1414/11/2005 21:44:58
#249851
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

Я не сказал, что ВСЕ подобнае аквы текут или разваливаются. Слышал, что такое бывает с московским Биодизайном - они так клеят.

А вообще - если грамотно и качественно всё сделано - будет стоять!

Просто Я не люблю... Смайлик :D

2005-11-1414/11/2005 23:58:50
#249884
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3488 253
Ялта
2 мес.

не стала бы покупать склеенное и вот почему
у меня один аквариум имеет второенижнее дно склееное -внутреннее цельное
вот он и течет после перестановок то в одном месте то в другом
счас опять потек-пол перекосило, дом старый
остальные равного объема200-ничего не случается

2005-11-1515/11/2005 07:07:57
#249926
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 2
Красногорск (Московская область)
6 года

Я себе клеил аквариум длинный (82) и узкий (20), поэтому специально дно сделал из двух частей. Проблем нет никаких уже несколько лет.

2005-11-1515/11/2005 09:45:23
#249950
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

сообщение Vitaly
Я себе клеил аквариум длинный (82) и узкий (20)
Это ли длинный! Я клеил и по 3 с лишним метры длиной, и всегда ставил целиковое дно. Ну, усиливал его по периметру, конечно, и несколько поперечных полос наклеивал. И всё ОК! Смайлик :cool:
2005-11-1515/11/2005 09:56:12
#249956
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

Думаю если основание в порядке, то проблем не будет. А если основание, как Дрон написал, чёрти что, то и клееное дно не спасёт. Оно при неровности сыграет, а вот видовое не сможет и даст луч. Результат то один будет. Думаю от основы многое зависит.

2005-11-1515/11/2005 09:58:43
#249958
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

154 2
Красногорск (Московская область)
6 года

сообщение Aqua$erg
Это ли длинный! Я клеил и по 3 с лишним метры длиной, и всегда ставил целиковое дно. Ну, усиливал его по периметру, конечно, и несколько поперечных полос наклеивал. И всё ОК! Смайлик :cool:


Я, собственно, не настаиваю, тем более, что все аквы делал по Вашим рекомендациям, так что Вы для меня как крестый отец в этом деле Смайлик :176:, просто хочу сказать, что составное дно - это нормально и только из-за этого вовсе не стоит отказываться от покупки.
2005-11-1616/11/2005 10:34:48
#250381
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

сообщение Vitaly
хочу сказать, что составное дно - это нормально и только из-за этого вовсе не стоит отказываться от покупки.
Согласен.

Думаю, достаточно высказались по теме?
2005-11-1617/11/2005 00:39:39
#250632
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

366 2
Москва
8 года

сообщение Aqua$erg

сообщение Vitaly
хочу сказать, что составное дно - это нормально и только из-за этого вовсе не стоит отказываться от покупки.
Согласен.

Думаю, достаточно высказались по теме?


Ещё чуток. Не являсь спецом в аквариумостроении. Просто приведу цитату с сайта одной известной фирмы по изготовлению аквариумов (названия не привожу что бы не приняли за рекламу)

... "в некоторых случаях можно использовать для дна стекла, уложенные друг на друга. При длине аквариума более двух метров дно лучше делать из двух равных частей.
Такое решение позволит снять избыточное напряжение при чрезмерном прогибе стекла." ...

Вопрос самому интересен, так как предстоит делать аквариум 230x60x70.
2005-11-1717/11/2005 21:22:33
#250952
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

111
Russian Federation Tarusa
14 года

сообщение Aqua$erg
Ненавижу составное дно! Смайлик :mad:

Все-таки уточните почему?
Тяжелее склеивать или рискованней эксплуатировать?
2005-11-1717/11/2005 21:56:24
#250957
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

И склеивать - геморройнее. И просто: ненавижу всеми фибрами своей утончённой души поэта Смайлик :D

2005-11-1718/11/2005 00:13:17
#251002
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

сообщение Grigori
Просто приведу цитату с сайта одной известной фирмы по изготовлению аквариумов
... "в некоторых случаях можно использовать для дна стекла, уложенные друг на друга. При длине аквариума более двух метров дно лучше делать из двух равных частей.
Такое решение позволит снять избыточное напряжение при чрезмерном прогибе стекла." ...

Почитал я эту статейку... Кстати, вот она
Таблицы там взяты с... не помню, с кого, но это весьма уважаемый и известный автор подобных трудов, который писал свои рекомендации лет 20 назад и не учёл, что стекло редко бывает толщиной 5.5; 6.5; 7; 7.5; 8.5; 9; 9.5; 10.5; 11; 11.5; 12.5; 14; 16; 17 мм. К тому же, все показатели в его таблице слегка завышены. И ещё у негг существует отдельная таблица - для толщины стекла дна аквариума. Она создана, исходя из соображений, что аквас каркасный, и дно висит в воздухе, а не покоится на прочном и ровном основании. Отсюда - увеличение толщины стекла.

И как это понимать?
На дно аквариума, кроме статического давления, равномерно распределяющего усилие во все стороны, дополнительно давит гидростатический столб воды
А откуда берётся это статическое давление, если не от столба воды??? Именно столб воды обуславливает давление, равномерно распределяющееся во все стороны (в т.ч. и вниз). Никакого другого давления там нет!
2005-11-1818/11/2005 20:22:47
#251263
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

366 2
Москва
8 года

сообщение Aqua$erg
Почитал я эту статейку... Кстати, вот она
Таблицы там взяты с... не помню, с кого, но это весьма уважаемый и известный автор подобных трудов,
Это как раз и есть ТА статья.
Вообще в сети много подобных расчётов. И в книгах их достаточно. Но вот на чём остановиться?
Теория вещь хорошая, но вот перед(о) мною встал вполне конкретный вопрос. Постройка аквариума 230*60*70(h) (и именно бескаркасного, хотя я, поклонник "других").
Я могу обратиться к Вам, за консультацией? Ещё одно мнение, тем более практика, а не теоретика, будет куда как полезно в моей ситуации.

Изменено 21-11-2005 автор Aqua$erg
2005-11-1818/11/2005 23:48:09
#251310
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2171 15
Russian Federation
14 года

Хочется практики? - ПРОСЮ! Смайлик :DСмайлик :D
Обращайтесь

P.S. И не надо так много избыточного цитирования ("оверквотинга"). Подправил сам, но на будущее - учтите - это наказывается

Изменено 21-11-2005 автор Aqua$erg

2005-11-2121/11/2005 20:20:47
#252004



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top