Форум Аквариумистов
» Остальное оборудование » Осмотические системы » У кого какой фирмы стоит осмотическая система?
|
Свой на Aqa.ru
 |
У кого какой фирмы стоит осмотическая система? (страница 3) |
|
Уважаемые форумчане!!! |
|
|
23/03/2017 15:48:18
#2359062 |
|
Посетитель
|
|
|
Снимается скоба. Затем подвижное колечко нажимается жо упора. Шланг можно вынимать одновременно нажимая на колечко. |
|
|
04/04/2017 18:32:31
#2363985 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Новый ник не понял где скоба, просто нажал на подвижную втулку, удерживая её потянул шланг=вытянул.  |
|
|
04/04/2017 20:21:54
#2364021 |
|
Завсегдатай
|
|
|
04/04/2017 20:36:10
#2364035 |
|
Посетитель
|
|
|
Да удерживаешь её чтобы не выходила из отверстия и тянешь шланг. |
|
|
04/04/2017 20:50:46
#2364047 Нравится Сергей2108
|
|
Завсегдатай
|
|
Кадира гейзер-престиж, с накопительным баком и насосом мембранну менял через 3 года....еженедельные подмены на аквариум 240л за день можно набрать литров 150-200 с новой мембранной и насосом Изменено 4.4.17 автор 666sb |
|
|
04/04/2017 20:51:23
#2364048 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
04/04/2017 20:56:26
#2364055 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Гейзер Престиж 2. Мембрана в комплекте 100 GPD Vontron. Пользуюсь с 2008 года без замены мембраны и префильтра.  Обе мембраны работают с 2008 года. Производительность фильтра со второй мембраной выросла примерно до 550-600 л/сутки, а качество воды не ухудшилось. Сейчас TDS=5-5,5 ppm, ЕС=10-12 µS. Изменено 4.4.17 автор Daxel |
|
|
04/04/2017 22:02:53
#2364098 |
|
Малёк
|
|
Кадирая третий год использую ВОТЕР МЕЙКЕР NIMBUS WATER SYSTEMS картридж давно пора заменить - производительность упала , а так очень удобный |
|
|
04/04/2017 22:06:30
#2364103 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Cot_V Вот эта скоба.   1 фото как это выглядит в сборе, 2 фото как она выглядит сама (сорри за качество фото, делал уже в 1 часу ночи). Как выглядит монтаж быстроразъемного фитинга. Отрезали ровно трубку, заусенцев на краю трубки быть не должно, и новая трубка где то на 1-1,5 см от края должна быть гладкая, иначе повредите резинку фитинга. На старой трубке которую сняли будут заусенцы от фитинга, которые не влияют на уплотнение и на них не обращайте внимание. Главное ниже заусенцев трубка должна быть гладкой. Фитинг изначально БЕЗ стопорного кольца. Вставили трубку в фитинг. Вставлять нужно до полного упора трубки в фитинг. Внутри фитинга есть резиновое кольцо, уперевшись в которое некоторые думают, что трубка вставлена. Естественно это не так, то есть как только во что-то уперлись, приложите еще усилие и трубка миллиметра на 3 должна войти. Затем потяните ЗА ТРУБКУ обратно (как бы хотите ее высунуть). При этом сработает замок в фитинге. Металлические лепестки врежутся в трубку и она не вынется. При этом часть втулки от фитинга выйдет так же наружу, куда в последующем и вставляется стопорное кольцо. Вставили стопор, монтаж окончен. Вставить трубку и потянуть за нее нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО. Этим вы проверяете исправность фитинга и установку трубки. Снятие. Вынули стопор. Вставили чуть трубку в фитинг. Этим вы "снимете" замок фитинга с трубки. Пальцем утапливаете часть фитинга, вокруг которого был стопор, внутрь фитинга и держите его в таком положении. Другой рукой вытаскиваете трубку. Почему я не рекомендую вставлять трубку в фитинг уже со стопором. Трубка вставится и зафиксируется, но вытащить потом ее обратно может быть проблематично. Один раз у меня именно так и было. Я вставил трубку со стопором до упора в фитинг, потянул за нее, замок сработал. А вот снять уже ее была целая проблема. Для срабатывания замка нужно совсем мало, буквально 0,2-0,3 мм обратного хода трубки со стопором. Поэтому когда вы снимете стопор, то трубку уже вдавить в фитинг не сможете (скорей всего еще мусор забил этот зазор). При этом вдавить часть фитинга во внутрь тоже не получалось, при сработавшем замке он этого сделать не может. Собственно к чему я это все. Если у вас нет этих стопоров ни на одном из фитингов, лучше сходите и купите. Если замки везде "сработали" то пока не тронете трубки с ними ничего скорей всего не произойдет. Но если кто случайно тронет трубку и расслабит замок, то трубка постепенно может выскочить и затопите соседей. Либо если не сами ставили монтажник ссыпал стопоры себе, или производитель фильтра не заботится о вашей безопасности и тупо не положил стопоры. Они должны быть! |
|
|
05/04/2017 10:46:11
#2364237 Нравится Crossover
|
|
Посетитель
|
|
|
Raifil Grando 5+ и бак 10 литров. Очень доволен системой. |
|
|
05/04/2017 12:54:44
#2364306 |
|
Посетитель
|
|
PeenGveen Интересно-у меня все соединения шлангов с фильтром только фтулка с прорезями(стопорная), и на гейзер классик и престиж-2 стопорного кольца нет.Почему не знаю... |
|
|
05/04/2017 13:22:26
#2364316 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Cot_V Ну это неправильно, стопор должен быть. Скорей всего производитель просто не положил их. Я вечером дома попробую один эксперимент и потом опишу, мои догадки подтвердились или нет. По-моему лет 8 назад я его уже делал и результат был не очень. Короче не буду гадать, вечером.... Ну вот тут описано что как и почему http://www.rusfilter... стр 11 и 12. Не знаю как у престижа и гейзера, атолл вот так предостерегает от случайного разъединения фитинга и причем настаивает на резком дергании за трубку, чтобы замок надежно сработал! |
|
|
05/04/2017 14:01:42
#2364330 |
|
Посетитель
|
|
Cot_V Кстати, посмотрел ваше фото и увидел "плохую" картину. Где синяя трубка у колбы с мембраной у вас, обратите внимание, трубка видимо куда то уходит в сторону и изгиб уже почти полностью сам загнал "втулку замка" внутрь фитинга. Осталось только чем то ее поддержать в таком положении и потянуть за трубку и она разъединится! Будьте бдительны! |
|
|
05/04/2017 14:10:16
#2364335 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Ну схема да, на первый взгляд кажется странноватой. Но стоит чуть включить воображение и становится понятно что две "коротких" мембраны превращается в "длинную". Изменено 5.4.17 автор MaxCreator |
|
|
05/04/2017 23:38:05
#2364557 Нравится Daxel
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
05/04/2017 23:42:34
#2364559 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
У меня тоже Merlin. Мембраны не менял уже лет 5. На выходе 1ppm. Перед ним лучше ставить префильтр какой-ть механический всё-таки. Так как его угольный или тряпочный фильтры забиваются и поток ослабевает. Воду пьём из под него, вкусная кстати из-за постфильтра. |
|
|
06/04/2017 23:14:46
#2364927 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Заметил, что у Вас краб стоит в необычном месте. Классически ему на вход идут вода после префильтра и пермеат. У Вас на него подается концентрат и пермеат. Можете пояснить почему такое решение? |
|
|
07/04/2017 09:43:01
#2365002 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
Я тоже всегда считал, что мембраны надо включать параллельно. Собственно, в Мерлине их изначально две, и они включены именно так. Может кто-нибудь привести аргумент в пользу включения второй мембраны на в тракт "грязной" воды, выходящей после первой? Вроде как и давление там ниже, чем исходное водопроводное, и концентрация солей выше, чем в водопроводной воде. |
|
|
07/04/2017 14:17:33
#2365078 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
Подумал немного, и хочу сказать, что на самом деле не совсем очевидно, какой способ лучше. Все зависит от особенности конструкции конкретной мембраны (длины рулона, узости протоки меджду витками и т.д.), а также от желаемого результата |
|
|
07/04/2017 14:46:44
#2365091 Нравится Daxel
|
|
Завсегдатай
|
|
PeenGveen Может потому.что это должно происходить в идеальных условиях. Сам использую параллельное подключение. А вот как делают на заводе  И мои эксперименты. Нужна помощь в выборе бюджетной установки осмоса под креветочник с тайванями. Добавлю : ограничитель установил большей пропускной способности. ТДС сейчас выдает 7 ррм. Изменено 7.4.17 автор baglaj |
|
|
07/04/2017 15:44:44
#2365112 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
esmirnov Это место ему указал производитель фильтра - фирма Гейзер. На их форуме как минимум в двух темах задавался вопрос по этому подключению краба. Фото подключения есть в инете. Навскидку, на маркетяндексе есть официальное фото собранного фильтра Престиж 2 из старой версии сайта Гейзер. Вот скрин с инструкции:  Константин Кучеренко Спасибо, Константин. Поэтому я предпочел качество воды возможному (или возможно мнимому) увеличению производительности. Изменено 12.4.17 автор Moderator |
|
|
07/04/2017 21:33:27
#2365258 |
|
Посетитель
|
|
PeenGveen А не поясните, почему при параллельном соединении 2х мембран TDS возрастает в два раза? Никак не могу придумать объяснение этого. Спасибо. |
|
|
07/04/2017 23:11:59
#2365308 |
|
Модератор , Советник
|
|
Daxel Честно говоря, мне не очень очевидно, почуму при таком способе подключения должно увеличиться качество воды. На вторую мембрану подается более концентрированный раствор и немного под меньшим давлением. По идее избирательность должна падать? |
|
|
07/04/2017 23:40:54
#2365319 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
esmirnov Вопрос мне? Установка второй мембраны мне обошлась чуть более одной тысячи рублей (год назад). Мембрану мне подарил сосед. У него фильтр такой же, как и у меня, но использовался только для питья и готовки. Дело в том, что оба эти фильтра я и покупал одновременно, на один чек, и устанавливал. А потом ему и мембрану поменял, потому что он в упор не верил моим словам, что мембрану менять ему не нужно. Но он уже купил ее и новый префильтр. Мотив, как у моего оппонента - "черная грязь". Так что на 1000 рублей я купил колбу под мембрану с фиттингами, пару кронштейнов для крепления этой колбы к фильтру, пару тройников и чуть больше 1 метра шланга. Это все. Два тройника я использовал при проверке параллельного подключения мембран. При последовательном использую один. При параллельном подключении второй тройник подключался к ограничителю потока. В этом и состоит причина увеличения солесодержания - давление на каждую мембрану возросло за счет того, что слив "упал" вдвое. Он же рассчитан только на одну такую мембрану. Если бы я нагружал каждую мембрану на отдельный ограничитель потока или использовал бы ограничитель с бОльшим сбросом, то солесодержание воды могло бы и не вырасти. В этом случае мне можно было бы купить еще и дополнительный краб для второй мембраны, чтобы совсем их разделить. Но я не вижу никакого смысла в этом. Качество воды меня пока устраивает, мембраны старые, производительности хватает. Константин Кучеренко У меня вода мягкая, меньше 2dGH (примерно 0,5-0,7 мг-экв/л, в зависимости от скважины). Даже если в концентрате жесткость в разы больше, я укладываюсь в рекомендации производителей мембран. Изменено 7.4.17 автор Daxel |
|
|
07/04/2017 23:44:38
#2365320 |
|
Посетитель
|
|
|
11/04/2017 08:57:18
#2366387 |
Загружаю
форму....
