|
Посетитель
 |
Аппарат киппа - имеет ли смысл использовать |
|
Возник вопрос, имеет ли смысл покупать аппарат киппа. У меня есть все оборудование для подачи со2 из баллона, но не хочется рисковать. Задумался над другими вариантами, думаю аппарат киппа, но небудет ли мароки с ним и осилит ли он 400л объём банки. Вода очень мягкая:GH=4, KH=3. |
|
|
18/08/2017 21:20:12
#2402263 |
|
Посетитель
|
|
|
18/08/2017 22:16:10
#2402282 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
18/08/2017 22:39:37
#2402304 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
18/08/2017 22:42:20
#2402306 |
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77 Выбор системы, из которой подается СО2, мало зависит от объема аквариума. И баллонная система и аппарат Киппа способны обеспечить аквариум указанного Вами объема. Выбор за Вами. Но этот выбор должен быть обусловлен техническими и экономическими расчетами, с учетом местных условий. Например, мне проще, с учетом накладных расходов, времени и прочего гемороя, использовать, для аквариума 500 литров, аппарат Киппа, заправляя его уксусной эссенцией и содой из магазина около дома, чем везти на заправку баллон за 200 км. |
|
|
20/08/2017 13:36:13
#2402562 |
|
Посетитель
|
|
|
kichrot: Как часто перезаправляете бутылки с учетом Вашего объёма банки? |
|
|
20/08/2017 13:49:02
#2402564 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77 При 3 - 4 пузырька/сек 12 ч/сутки примерно раз в 2 недели. Срок зависит от количества загруженных реагентов и интенсивности подачи. Изменено 21.8.17 автор kichrot |
|
|
21/08/2017 19:28:07
#2402833 Нравится AquaNoob
|
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77 Зачем фирменные баллоны??? Соберите или купите через интернет баллонную систему из российских комплектующих. Можно уложиться в 10-15 тысяч. 1,5 года назад мне именно так и обошлось. Если есть где безпроблемно заправлять баллоны, то естественно лучше и в конечном счете дешевле баллоная система. Но если, как у меня заправка связана с неоправданными трудностями и затратами, то аппарат Киппа вполне нормальное и оправданное решение, при определенных условиях вполне конкурентоспособное с баллонами. 
|
|
|
21/08/2017 19:36:24
#2402834 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
У меня шикарная система на на углекислом огнетушителе 5литровом . |
|
|
21/08/2017 23:20:36
#2402884 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Bloody: У меня уже есть баллонная система. 5л баллона хватило на 2 года при расходе 90 пузырьков в минуту. Было все очень удобно и хорошо. Сейчас переехал в другой город и тут такие баллоны не заправляют, да и вопрос безопасности стоит. |
|
|
22/08/2017 17:29:17
#2403055 |
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77Ну , 770р (365+365)= 1,05р в день) Думаю это отличная цена . А что вы имеете ввиду на счет безопасности? |
|
|
22/08/2017 20:47:08
#2403109 |
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77 Посчитал для Ваших 90 пузырьков стоимость СО2 за сутки на уксусной эссенции и соде по ценам из магазина где я беру. - 1,13 р. Естественно стоимость зависит от стоимости реактивов. Но в любом случае стоимость СО2 из баллона дешевле.. |
|
|
22/08/2017 21:56:08
#2403133 |
|
|
|
На премодерации
|
|
kichrot Окупаемость оборудования займет десятилетия после чего придет в негодность и потребует новых вложений. Нет выгоды в покупке баллонной системы и с учетом дороги до заправки не всегда рентабельна. Единственный плюс - стабильная подача. |
|
|
22/08/2017 22:36:44
#2403142 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Bloody Видимо вот это: ПОЛЬЗОВАТЕЛИ БАЛЛОНОВ! ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ ЭТИ 2 ТРЕДА! |
|
|
22/08/2017 22:43:44
#2403144 |
|
Посетитель
|
|
|
Bloody: kichrot абсолютно прав, именно это я и имел в виду. Конечно, если все перепроверить и учесть то риск минимальный, но все же он есть. |
|
|
23/08/2017 14:18:20
#2403276 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
forest77 Чтобы потом не нужно было над ним потом шаманить - что-то дорабатывать. Так не бывает. Аппарат Киппа работает с кислотами. А соответственно прокладки, более быстрый износ электромагнитных клапанов. Разгон давления ближе к концу реактивов. И баллон не панацея. Там редуктор, который совсем не вечен. В целом, если есть возможность и требуют объемы - лучше баллон. Но если дома дети, которых так и тянет покрутить все, что крутится - то уж лучше аппарат Киппа. Хотя и им у меня чуть рыб не потравили. Но тут "чуть", а в баллоном был бы полный аквариум газировки. Так что каждый для себя решает этот вопрос. С нуля я бы начал с Киппа. Потом постепенно добавил к нему полный обвес (счетчик пузырьков, клапан, нормальный дроссель). А уж потом, по необходимости, выкинул бутылки и поставил баллон с редуктором. |
|
|
23/08/2017 14:40:33
#2403279 |
|
Посетитель
|
|
|
MinimumLaw: Попробую поиграться с этой штукой. На алиэкспресс продаётся D-501 за 3 тыс. примерно. Цена не велика, если не понравится, выкину. |
|
|
23/08/2017 14:57:14
#2403280 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
forest77 У меня 501-ый (пластик) дома и 201-ый на работе. 501-ый комплектуется значительно более удобным дросселем и (как правило) вменяемым счетчиком пузырьков. Но если счетчик откручивается, то дроссель зашит наглухо. На данный момент я докупил домой клапан с дополнительным дросселем. Закрепил все на корпусе 501-ого. Получилось довольно компактно. У меня заправки 100г кислоты хватает на месяц-полтора. Не то, чтоб сильно напрягало, но... полтора месяца это не год. В результате даже редуктор для баллона прикупил. А вот после обозначенного недоразумения как-то резко передумал насчет баллона. На сегодня могу смело сказать - обслуживать 201-ый проще (в части заливки реактивов). Но 501-ый сильно компактнее и удобнее в плане регулирования подачи. А еще перешел с соды на гидрокарбонат калия (он растворяется в воде значительно лучше, нежели сода). Получаются жидкости в обоих бутылках - как результат более стабильная подача без необходимости периодически устраивать встряску. Но тет нужен магазин химрективов в доступности. На каждом углу такое не продается. По цене у меня практически не отличается от соды. |
|
|
23/08/2017 15:24:09
#2403286 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
forest77 Надежность функция конструктива и качества изготовления. Если не собираетесь изготавливать самостоятельно, что не так уж и сложно, то советую покупать на али D-501 именно с алюминиевым корпусом. После небольших и копеечных доработок вполне работоспособный, настраиваемый и удобный аппарат. Но так, что бы именно купил и сразу работает не бывает. MinimumLaw Нет. Настроенный и аккуратно эксплуатируемый аппарат Киппа ни одним из этих недостатков не страдает. Изменено 23.8.17 автор kichrot |
|
|
23/08/2017 15:34:42
#2403290 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kichrot Нет. Я даже не буду спорить. Тем более с Вами - одним из главных спецов по тонкой настройке и оптимизации работы аппарата Киппа. Другое дело, что лично мне лень что-то дорабатывать (разве что отрезок шприца на трубку в содовой бутылке посадил). Честно говоря я сильно и не отслеживал возможные доработки. Меня и так все устраивает. А что не устраивает (плохо растворяющаяся в воде сода) - устраняю. И да, я скорее сторонник данного варианта, нежели его противник. Хотя, думаю даже Вы согласитесь - прокладки это расходники. Другое дело, что пачки прокладок из хозмага хватит на долгие годы (да и пару запасных китайцы как правило в посылку вкладывают). Мои с покупки еще живы (пол года или три заправки), но уже заметно деформированы. А вот что могло бы способствовало очистке CO2 от брызг кислоты или из реактивов из содовой бутылки... Надо посмотреть профильные темы. |
|
|
23/08/2017 16:04:49
#2403296 |
|
Завсегдатай
|
|
|
23/08/2017 16:05:55
#2403298 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
baglajНадо дома в шпаргалку заглянуть. Если все правильно помню, то 100г кислота + 100г вода, 131г гидрокарбонат калия + 400г вода. Вода с запасом - можно меньше, но трясти и растворять будет дольше. Все в полуторалитровых бутылках. |
|
|
23/08/2017 16:09:27
#2403300 Нравится baglaj
|
|
Завсегдатай
|
|
|
23/08/2017 16:10:59
#2403301 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
baglaj Да, сверился со шпаргалкой. Почти правильно: 100г кислота + 100г вода, 131г гидрокарбонат калия + 450г вода. Растворимость последнего 33.3 г/100 мл при 20С (Википедия). Так что минимум 395 г. воды. Пробовал - 400 г. воды хватает для полного растворения, но потрясти приходится. Потому и запомнил про 400г. В 450 растворяется много проще. И да, 0,5 и 0,6 мало. Литровки хватает, но под конец совсем на грани. 1,5 литра - просто что доктор прописал. Строго к сведению: растворимость соды по той же википедии 9,59 г/100 мл. А получающийся в результате реакции цитрат калия имеет растворимость 179 г/100 мл против 91 г/100 мл у цитрата натрия в случае соды. Одни плюсы. Если бы не сложности с покупкой. Сода однозначно доступнее. Достаточно в магазин спуститься. Из моих то ли трех, то ли четырех заправок только первая была с содой. Остальные так как написано. И отдельное спасибо kichrot за его калькулятор. На нем все и считалось. |
|
|
23/08/2017 20:09:46
#2403365 Нравится baglaj
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну не переубедите , я все пробывал и бражка и лимонка и клип , ну не удобно все это . За всем надо следить , подача , объём подачи , под газ регулировать подачу УДО , либо наоборот . Нулевая стабильность . Да и стоит он не дёшего и так же , как заметили ранее есть износ . |
|
|
24/08/2017 13:09:18
#2403527 Нравится Bloody
|
Загружаю
форму....
