|
Посетитель
 |
Отзыв о jbl cristalprofi |
|
Думаю данный отзыв будет полезен потенциальным покупателям фильтров данной линейки . |
|
|
18/09/2017 20:11:28
#2409776 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Нужно еще добавить очень маленькую производительность спустя полгода-год... А так в принципе об этих фильтрах и так все знают. |
|
|
18/09/2017 20:15:41
#2409777 |
|
|
|
Малёк
22
 7 года |
|
|
18/09/2017 22:10:29
#2409828 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Drosselmeyer Они более-менее нормально работали, пока JBL не решило приписать к названию "greenline" и не урезало мощность помп. |
|
|
18/09/2017 22:18:13
#2409831 |
|
Малёк
22
7 года |
|
lonelity Посмотрел сейчас - на моём написано "гринлайн" цифр не написано, но если память не изменяет - что то в районе 1200.. Работает ~3 года не течёт, тихий - стоит в "спальне". Покупал к нему к-кт шлангов и сверло, чтоб стену сверлить, и ставить его подальше - в коридор, предыдущий фильтр навеял, но так и лежат без дела - я его не "слышу".. Производительность не заметно чтоб изменилась.. Стоит не в тумбе, а рядом.! Может когда "гринлайн" начали выпускать "налажали" малёха, ну типа пока отладили, - а то как объяснить противоречивые отзывы?? |
|
|
18/09/2017 22:44:41
#2409837 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
у меня 1501, покупал практически сразу, как только они появились (1501-е после 1500-тых), а это уже приличное количество лет назад. на шум не жалуюсь, звук конечно есть, но минимальный, по потере производительности - дует с выходной флейты так же сильно, как и при покупке. вообще беспроблемный фильтр. доволен им полностью за его деньги. |
|
|
18/09/2017 22:57:05
#2409840 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Новый никА я поставил на кусок толстой пористой резины и при закрытой крышке тумбы вообще перестал слышать )) даже иногда открываю дверку чтобы потрогать - работает ли )). Кстати у меня гудел сильно когда заросли шланги - так не очень видно это через тёмный пластик, а вытолкал ёршиком около стакана нароста, причём не водорослей, а какой-то серой каши )) |
|
|
19/09/2017 00:16:50
#2409854 |
|
Посетитель
|
|
vnk Сейчас в поиске такой резины . А шланги чистил на прошлой неделе . Кстати ёршик с али за 120р. прелесть . |
|
|
19/09/2017 05:03:40
#2409877 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
19/09/2017 05:33:42
#2409879 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
19/09/2017 05:57:54
#2409880 |
|
Завсегдатай
|
|
|
имеется в наличии модель 901 . фильтр абсолютно бесшумный , даже если засунуть голову в тумбочку то его не слышно , в работе уже год . производительность не упала , шланги ни разу не чистил , в нижнюю корзину положил кольца эхейм , во вторую сиропакс , в третьей корзине оставил одну штатную губку сверху положил губку которая шла в комплекте к новой верхней корзине модели 002   |
|
|
19/09/2017 09:53:00
#2409913 |
|
Завсегдатай
|
|
Новый ник Я бы не стал говорить, что фильтры JBL плохие. Есть опыт с внешниками: JBL CristalProfi e900 - продал, не тянул аквариум Tetra EX1200 - Потек через 2 месяца, течь устранил. Отработал у меня после этого 3 года, потом я его продал от греха подальше  Механическая фильтрация была плохая. Eheim Professionel 2075 - Тихий, но механика не очень хорошая. Этот фильтр чисто на биологию. Продаю Sicce Whale 500 - Очень шумный. Мешал даже днем. Продал. Tetra EX1200 plus - Самый тихий из представленных. Но плохая механическая фильтрация. Продал Eheim Classic 2217 - Отличный фильтр! Продам, только если завяжу с аквариумистикой. Некоторые владельцы пишут, что фильтр шумный, я же такого про свой экземпляр сказать не могу. JBL CristalProfi e1501 - подключил месяц назад, пока нравится, дальше посмотрим. Первое время действительно сильно шумел. Сейчас работает тихо. Пока, однозначно могу сказать, что Eheim Classic 2217 - самый лучший внешник, который у меня был. По JBL CristalProfi e1501 хочу посмотреть, упадет ли производительность через пол года или нет. Если да, ну значит Eheim Classic и ничего больше. Если же нет, значит и JBL можно брать, а владельцы просто что-то упускают при чистке своих фильтров, говоря, что у них даже после промывки не восстанавливается производительность до прежнего уровня. Самое главное забыл сказать по поводу шума. Под шланги нужно обязательно подкладывать поролон, чтобы они не касались тумбы. Иначе будет шумно. |
|
|
21/09/2017 16:19:03
#2410658 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Albert V.Всегда интересно прочитать практика )) про поролон под шланги не догадался - спасибо попробую - будет и ещё тише )) |
|
|
23/09/2017 13:55:29
#2411234 |
|
Завсегдатай
|
|
Albert V. как судите что механическая очистка у фильтра не очень? с родными наполнителями? Eheim Professionel 2075 например. Изменено 23.9.17 автор alex_st |
|
|
23/09/2017 14:06:23
#2411236 Нравится nikola134
|
|
Постоянный посетитель
|
|
alex_st Мне тоже интересен этот вопрос, так как имею опыт с тетрой 1200+. |
|
|
23/09/2017 14:55:30
#2411251 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
alex_st Я все фильтры заполнял одинаково. Первые две корзины, мелкопористая губка, далее одна корзина с крупнопористыми губками, а в самой нижней керамические кольца, либо как в случае Eheim 2075 пластиковые трубки. И производительность измерял уже после этих изменений в наполнении фильтров. С JBL и Tetra подобные манипуляции вполне оправданы, так как наполнители там не самые лучшие, и ещё везде эта крупнопористая губка. А вот покупать Eheim Professionel 3/4+, а потом менять в нем фирменный наполнитель на что-то другое, как это сделал я, глупо. Все таки это биофильтр, и использовать его нужно именно так и ни как иначе. Честно скажу, до приобретения Eheim Classic 2217, я думал, что у Eheim Professionel 3 2075 превосходная механическая фильтрация, так как я его мог сравнивать только с Тетрами. Но я ошибался До Классика у меня никогда не была вода такой чистой. JBL вроде тоже неплохо фильтрует, но вот немного не дотягивает. Но всё равно вода чище, чем с Eheim 2075. Возможно после приобретения новой корзины, он сможет потягаться в этом плане с Eheim 2217. Eheim Classic 2217 у меня в комплектации с губками. После измерения производительности, я убрал пластиковые трубки (брал с Eheim 2075), вернул две мелкопористые губки (всего их 6), и оставил в самом низу одну крупнопористую губку, толщиной 2 сантиметра. То есть Eheim Classic единственный фильтр, который я использую со штатным наполнением. Ах, да. Ещё я во все фильтры в самую верхнюю корзину клал, вырезанную из мебельного поролона губку для тонкой очистки. Правда спустя пол года, что в Тетре, что в Eheim 2075, она несильно забивалась, и мне казалось, что толку в ней нет. А вот что вышло с такой губкой в Eheim Classic: Это сверху  А вот что снизу  А это голова фильтра. Как видно она чистая, почти никакого бактериального налета. В других фильтрах, такого я никогда не встречал. Всегда всё в какой-то слизи.  Результат виден невооруженным взглядом А это самая нижняя крупнопористая губка. Видно, что она забилась грязью равномерно. И я теперь вряд ли буду использовать во внешниках кольца для разбивания потока, так как, оказалось, это совершенно не требуется.  Если интересно по производительности, то вот что я намерил в одинаковых условиях и с коленом забора воды от JBL во всех случаях: Eheim Classic 2217 ~600 л/ч Eheim Professionel 3 2075 ~818 л/ч Tetra EX1200 plus ~818 л/ч JBL CristalProfi e1501 ~923 л/ч Самое интересное, аквариум с парой астронотусов, у меня всегда обслуживали два фильтра. Тетра и Eheim 2075. И если я убирал один из них, то вода становилась мутноватой и появлялась, какая-то взвесь. Eheim Classic 2217, хоть и наименее производительный из всех, справляется один на отлично. Конечно рыбьи каки со дна он убирает раза в два медленнее, чем когда стояли два внешника, но всё таки убирает. JBL CristalProfi e1501 я не тестировал на аквариуме с астрнотусами. Он в аквариуме с мелочью работает, в котором Eheim Professionel 2075 умудрялся плохо убирать мелкие частички. Я поэтому и продаю 2075. Ничего в нем особенного. Но если у JBL будут проблемы с производительность через пол года или год, то избавлюсь и от него и возьму ещё один Eheim 2217. Может конечно и Fluval 406 неплохой, но что-то проблемы с ротором смущают. В общем для меня Eheim Classic 2217 - самый лучший фильтр. Разумеется если ставить его на аквариум до 300 литров, как и все вышеперечисленные внешники. Но и JBL CristalProfi e1501 пока тоже нравится. Поток сильный. В плане шума такой же, как Eheim Classic 2217 и Eheim Professionel 3 2075. Но Tetra EX1200 plus работает тише, чуть ли не бесшумно, тут уж ничего не поделаешь
|
|
|
23/09/2017 16:17:11
#2411276 |
|
Завсегдатай
|
|
Albert V. Отличный ликбез - спасибо! У меня ехейм проф4 2075, родные наполнители не использую, первые две корзины кольца сера сипоракс и сверху 2см губка тонкой очистки jbl, две последних корзины кольца сипоракс и тонкая 0.5 см губка на выходе. Да еще на входе губка стоит, раз в неделю мыть надо а то становится как каметьь и не пропускает воду... Тоже немного не хватает мех фильтрации, но думаю на мои 230 л фильтра банально не хватает прокачки. Сделали бы напор сильнее на треть тогда была песня. Пока кажется что внутренник спасет но не хочу ставить бандуру в банку. Короче есть над чем подумать... |
|
|
24/09/2017 02:16:29
#2411420 |
|
Малёк
22
7 года |
|
Albert V. Отличный отзыв! Спасибо! А Вы не пробовали использовать в фильтрах синтепон? Тот который в аква магазинах продаётся. Мой фильтр, оказался JBL 901, как то не очень хорошо от некой "взвеси" воду очищал - будучи установленным "из коробки". А как поменял, в фильтре, одну крупную губку на два слоя синтепона - так вся "взвесь" и ушла.. Промываю фильтр раз в 2-3 месяца - иногда меняю синтепон на свежий.. |
|
|
24/09/2017 08:47:44
#2411442 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Drosselmeyer Конечно, пробовал! Да даже не пробовал, а использовал. Ведь фильтры Tetra (что плюс, что без плюса), идут со штатной синтепоновой прокладкой. И Eheim Profeffionel 3/4+, тоже. Год после покупки стояли эти прокладки. Я их даже умудрялся промывать. Хотя в этом не было ничего сложного, они не сильно забивались. Но потом я их всё таки выкинул. Они стали какого-то буро-зеленого цвета. А JBL я укомплектовал вот как... Микромек я убрал вообще. Колечки для рассечения потока воды класть не стал. Для замера производительности воды, я конечно положил эхеймоские трубочки в нижнюю корзину, чтобы соблюсти одинаковые условия, но потом я их убрал. В первых двух нижних корзинах штатные крупнопористые губки, в третьей, мелкопористая губка толщиной 5 сантиметров, и аналогичная губка в верхней корзине. Штатные губки в верхней корзине показались мне крупнопористыми и я их не стал отставлять. Боковые префильтры я не убирал. И ещё в JBL нет поролоновой губки для тонкой очистки. Изменено 24.9.17 автор Albert V. |
|
|
24/09/2017 09:12:41
#2411446 Нравится Drosselmeyer
|
|
Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast
|
|
Albert V. Доброго времени суток. После прочтения Ваших постов захотелось увидеть в них упоминание и нашего фильтра ))) Обращайтесь в личку когда соберётесь менять фильтры, если Вам интересно. Сделаем спец. предложение
|
|
|
25/09/2017 16:55:49
#2411871 |
|
Завсегдатай
|
|
Ferplast Ой, у меня аж настроение поднялось! Серьезно! Повеселили! Вы замечательные представители бренда. Я давно заметил, как Вы активно пытаетесь продвигать свою марку. Взять хотя бы вот эту тему Мнения по внешнему фильтру Bluextreme от Ferplast. Прямо даже как-то обидно! Но дело в том, что ваша продукция по-моему только в данном интернет магазине представлена http://www.aqua-shop... который является далеко не дешевым. Больше я нигде не видел. Я на полном серьезе буду иметь ввиду ваше предложение. |
|
|
25/09/2017 17:10:17
#2411880 Нравится DAZE
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Ferplast Я до сих пор не понимаю, почему так выходит с Ferplast. Наверное, все таки очень слабо представлены в рознице. Народ просто о Вас не знает. А те кто знает, не может купить ваш товар, так как мало где продается. |
|
|
25/09/2017 17:18:24
#2411886 Нравится Dart Voland
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ferplast Ну вот будете развивать распространение своей продукции по розничной сети - тогда и будем упоминать. |
|
|
25/09/2017 17:19:18
#2411887 |
|
Посетитель
|
|
OleoleoleГоспода, кто - нибудь устанавливал на JBL1501 верхнюю корзину от JBL1502 ? Отпишите пожалуйста о результатах эксперимента. |
|
|
29/09/2017 13:18:38
#2413003 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Господа, кто - нибудь устанавливал на JBL1501 верхнюю корзину от JBL1502 ?Я ставил корзину 002 на JBL901 , ставил с небольшими доработками , выкинул одну родную губку из JBL901 вместо неё поставил губку корзины 002 а вместо губки положил синтепон , прошёл месяц с небольшим пока полёт нормальный , единственный момент про который я подумал уже запустив фильтр это то что голова фильтра легко села на нижнюю часть и защёлкнулась , значит не давит на корзины , при чистке попробую на углы нижней корзины приклеить резиновые накладки и посмотреть что получится , я так думаю что сейчас грязная вода может смешиваться с чистой через боковые щели корзин так как нет плотного прижатия , может это и не так , кстати у JBL появились синтепоновые комплекты  Изменено 29.9.17 автор Oleoleole Изменено 29.9.17 автор Oleoleole |
|
|
29/09/2017 13:45:48
#2413017 |
Загружаю
форму....
