|
Посетитель
 |
прошу и мне подсказать по выбору внешнего фильтра. (страница 5) |
|
добрый день уважаемые форумчане. т.к. я человек тут новенький, прошу и мне подсказать по выбору внешнего фильтра. главный критерий качество и бесшумность в работе. ну и конечно же цена немаловажно. остановил я тут выбор на четырёх разных внешниках и определиться не могу ))) банка примерно 220л. |
|
|
20/09/2017 09:35:29
#2410242 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
26/09/2017 23:15:38
#2412278 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
27/09/2017 07:17:19
#2412302 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
27/09/2017 07:42:01
#2412304 |
|
На премодерации
|
|
Sagallсоответствует, в спальне лучше не ставить, хотя ко всему можно привыкнуть! |
|
|
27/09/2017 07:58:39
#2412305 |
|
Посетитель
|
|
Dart Voland 1400р. Новая в упаковке, iwaki md10, правда доставка как еще две таких иваки. Но в москае только оптом по предзаказам или через юр.лиц, и действительно по цене самолета, короче бизнес у людей. Я поражаюсь как они вообще на рынке еще присутствуют. Изменено 27.9.17 автор Sagall |
|
|
27/09/2017 08:18:44
#2412307 Нравится alex_st
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Daxel Чувствуется в Вас уверенность помноженная на опыт. Скажите, а действительно ли объем корзины должен быть не менее 10% объема аквариума? |
|
|
27/09/2017 08:44:51
#2412310 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Daxel И даже этого он не делает. Подъем воды у канистрового фильтра - это ровно превышение высоты слива (например если флейта над водой) над уровнем воды в аквариуме. Если же слив под водой, например, в случае если флейта утоплена. или лилипайп какой используется, то никакого подъема воды нет. Вообще. От того, на каком уровне расположена канистра, по какому пути идут шланги производительность не зависит. Влияет только общая длина шлангов по причине трения. |
|
|
27/09/2017 09:17:03
#2412316 |
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко Извините, но помимо трения есть еще сила тяжести, вязкость жидкости, сила упругости шлангов и куча иных сил и характеристик. Я имею ввиду, что силой трения для наших интересов можно принебречь ))) |
|
|
27/09/2017 09:39:38
#2412322 |
|
|
|
Модератор
|
|
Daxel 5 баллов! Только этот вопрос, хоть и совсем простой и при этом практически созвучен с более сложным первым вопросом, из другой оперы:-) Тема посвящена внешнему фильтру вообще, а не внешнему биологическому канистровому фильтру. Хотя это, конечно, игра слов. "Биологичность" у фильтра на синтепоне никто не отменял:-) |
|
|
27/09/2017 10:36:28
#2412335 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sagall Ну все типоразмеры можно найти на сайте производителя помп. http://www.minibrush... Например в Chihiros Super Jet ES-150используется помпа DC40 6~24V 0.15~1.2A 8m 11L/MIN 14mm 10mm.  Для других помп можно попытаться найти аналогичным образом. |
|
|
27/09/2017 11:24:46
#2412345 |
|
Модератор , Советник
|
|
Sagall Если слив происходит под водой, то как уже говорил, подъема нет, и сила тяжести роли не играет. А в понятие "трения" я включаю все потери энергии на диссипацию: и турбулентность, и вязкое трение между слоями, и взаимодействие со стенками шланга. В любом случае, чем шланги длинее, тем эти потери больше. |
|
|
27/09/2017 12:13:16
#2412360 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sagall о магических формулах: обьем/час, обьем/сутки, etc. |
|
|
27/09/2017 23:02:35
#2412563 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Константин Кучеренко Как бы все так. Но есть маленькое но - ведь фильтр это не просто система шлангов и помпа, есть еще и дроссель(само фильтрующие наполнение). И этот дроссель стоит в большинстве фильтров на входе в помпу, что странно и неправильно - но так сложилось. Пока фильтр чист - пропускной способности дросселя достаточно( в идеале конечно  ), для утилизации аппетитов помпы. Но как только фильтр чуть забивается насос начинает работать на всасывание( не сам насос конечно, но ушедшая в аквариум вода создает разряжение в канистре и по всасывающей трубке жидкость течет веселее) в меру своих скромных сил. И тут есть корреляция между высотой подъема помпы и "высотой всасывания" и помпы обладающие одинаковое объемной характеристикой, но разной высотой подъема, ведут себя очень по разному в одном и том же фильтре. Но это все лирика. Так как в большинстве фильтров насос не поменять. И более того фильтры обладают очень разной "герметичностью" корзин, и если фильтры с конструкцией классика могут встать полностью, то там где в щель между корпусом и корзинами можно палец засунуть -вряд ли. Поэтому в конечном итоге при сравнении фильтров высота подъема представляет лишь академический интерес( хотя аномально низких значений лучше избегать) и тестирование с куском грязного синтепона - это тоже далеко от реального положения вещей. Единственное кмк адекватное тестирование фильтра возможно на эталоном загрязнители, неком аналоге кремнеземного загрязнителя Джексона Т.е. берем две емкости литров по 10, добавляем в каждую одинаковое кол-во диатомовой земли или хотя бы хорошо измельченной садовой и немного коагулянта. И запускаем два фильтра работать, если с землей и коагулянтом не промахнулись, через час-два будет хорошо заметное падение производительности. По результатам - получаем и падение потока на грязном фильтре и, что самое ценное, сравнительную характеристику качества фильтрации(смотрим где вода чище). Если собрать простенький аналоговый турбидиметр из высокого лабораторного стакана и свечи , то оценка будет носить еще и количественный характер. Изменено 28.9.17 автор artvhm |
|
|
28/09/2017 15:22:24
#2412718 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Я когда-то очень давно пытался экспериментально этот вопрос исследовать:  Поднимал и опускал фильтр с длинным шлангом. Помню, что от самого подъема производительность практически не менялась. Изменено 28.9.17 автор Константин Кучеренко |
|
|
28/09/2017 16:18:46
#2412749 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Я про другую высоту подъема говорил, ту которая паспортная характеристика насоса - напор. Если бы вы во время эксперимента поменяли насос внутри фильтра с объемным расходом 600л/ч и максимальным напором 1.3м на насос с объемным расходом 600л/ч но с максимальным напором 3м. То вы бы заметили увеличение производительности фильтра. Т.к. напор с точки зрения физики - разница давления на вх и выходе насоса/(на плотность жидкости*гравитационную составляющую) Максимальный напор не интересен своим нулевым массовым(объемным) расходом жидкости. Поэтому немного примерных цифр... Для насоса 600л/ч h=1.3м в середине напорной характеристики можно надеяться на 300л/ч при напоре 0.8м, а для второго(600л/ч h=3) при напоре 2м. Таким образом первый насос может перекачивать 300 литров в час при сопротивление(потерях) гидросистемы в 8 кПа, а второй при 8кПа даст 450литров, а на 300 литров выйдет уже при 20кПа. P.S. Вот и получается, что насос воду в аквариум не поднимает. Но именно от способности ее поднимать зависит производительность фильтра Изменено 28.9.17 автор artvhm |
|
|
28/09/2017 19:04:51
#2412791 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Константин Кучеренко В вашем случае высота, как таковая, не имела никакого значения, имело значение только сопротивление шлангов, которое зависит от их длины. Речь идёт о подъёме воды относительно уровня воды в аквариуме. То есть, о разнице - "высота воды в аквариуме" [минус] "высота, на которой вода выходит из выходного шланга фильтра". |
|
|
28/09/2017 19:09:47
#2412793 |
|
Модератор , Советник
|
|
Аквионика Вы хоть прочтите о чем я писал, прежде чем возражать. А я как раз писал ровно о том же, что и вы. |
|
|
28/09/2017 19:59:54
#2412808 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm С этим согласен. Другими словами, тот насос, который при той же самой максимальной производительности способен сделать больший перепад давления, будет меньше терять производительности при увеличении загрязнения и других помех течению. Если в энергетических терминах рассуждать, то высоконапорный насос при повышении диссипации энерии способен частично компенсировать это, выдавая бОльшую мощность. |
|
|
28/09/2017 20:16:37
#2412816 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
28/09/2017 21:35:10
#2412854 |
|
Посетитель
|
|
shelline У нас в Сибири сервиса никакого нет. тут медведи по улицам гуляют с балалайками )) Ну а если что-то случится с купленным внешником то надеюсь мне Аквионика поможет с решением проблемы ))) |
|
|
29/09/2017 07:49:31
#2412924 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
29/09/2017 09:59:34
#2412937 |
|
Посетитель
|
|
|
07/10/2017 00:31:46
#2415522 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
it@it Шумные, заразы. Для подмен воды использую эту http://www.minibrush... на 24В - гудит, как тепловоз на взлете. |
|
|
07/10/2017 01:43:53
#2415525 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityУ меня на фильтре тихая, вибрирует тихонько на амортизаторах. Ну а при подменах там же двойное направление. Сначала Вода из, потом обратно. Там воздуха столько что она взлететь может
|
|
|
08/10/2017 19:50:27
#2416020 |
|
Посетитель
|
|
Sagall Ребят, есть электрики? Подскажите пожалуйста какой лучше трансформатор взять: 1 Входное напряжение, В 220±6% Диапазон выходного напряжения, В 110 (при номинальной нагрузке) 115 (на холостом ходу) КПД, % 95 Максимальная мощность нагрузки, кВА 0,25 Максимальный выходной ток, А 2,3 Частота, Гц 50±5% или 2 Входное напряжение, В 220±6% Диапазон выходного напряжения, В 110 (при номинальной нагрузке) 115 (на холостом ходу) КПД, % 95 Максимальная мощность нагрузки, кВА 0,4 Максимальный выходной ток, А 3,6 Частота, Гц 50±5%, или 3 свой вариант |
|
|
09/10/2017 23:09:37
#2416489 |
Загружаю
форму....
