|
Малёк
 |
Можно ли еще добавить рыбок? |
|
Подскажите, пожалуйста, можно ли добавить стайку 5-7 штук тернеций гло-фиш? |
|
|
29/09/2017 22:28:29
#2413196 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Все не читал, но судя по объему и населению добавить можно, но мое мнение, нужен внешник, не особо дорогой, но который будет способен поддерживать биологию на уровне. Гло-фиш не ркомендую, так как ярый противник генной инженерии, долго они все равно не живут, да и живут я бы сказал болезненно и мучительно. |
|
|
30/09/2017 00:08:49
#2413216 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
30/09/2017 00:44:16
#2413218 |
|
Постоянный посетитель
|
|
АSGинтересно, как это определить? )  но я тоже противник генно-модифицированных рыбок ) скоро и до людей дойдёт )) |
|
|
30/09/2017 02:31:53
#2413221 |
|
Малёк
|
|
|
30/09/2017 09:29:06
#2413235 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Тернеций гло-фиш можно брать, у меня такие живут. Они практически идентичны обычным тернециям, кроме окраски. А еще, ген флуоресцентный передается по наследству.  Огненных вуалевых барбусов держу-очень красивые и приятные рыбки, никого не обижают. На фото самцы.   Насчет того, что на такой объем и население нужно брать внешник-брехня. Смотрите-все рыбки у автора топика-мелкие. Даже добавление еще десятка рыбок-ничего не будет. Это не астронотусы и не золотухи. У меня всю весну в 180 литров плавало более 150 рыбок, из фильтров только внутренник с маленькой губкой. Вода чистая, никто не помер. |
|
|
30/09/2017 11:08:54
#2413254 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АSG Ну это полная ерунда. Живут и размножаются они точно так же, как и рыбы обычной природной расцветки. Я тоже не фанат глофиш, но не надо путать генную инженерию и инъекцию краски в рыбу и выдумывать страшилки. |
|
|
30/09/2017 13:46:47
#2413278 Нравится Лена-Ленка
|
|
Малёк
|
|
Птеригоплихт,как на Ваш взгляд, огненные барбусы в компании с харациновыми "не режут глаз"? Мне как-то здесь сказали, что это как вечернее платье с кроссовками... Хотя у меня сейчас тоже компот еще тот. Еще, если не путаю, у кого-то огненные барбусы от стресса портили растения. Они действительно такие нежные? Плавающих на поверхности растений (как им вроде бы нужно) у меня почти нет, но и свет неяркий, может, не будут нервничать.. Изменено 30.9.17 автор Юлек 21 |
|
|
30/09/2017 14:02:53
#2413283 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
я бы панд добавил, а так перенаселения нет |
|
|
30/09/2017 14:08:56
#2413284 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Юлек 21 Не портят глаз, вместе смотрятся нормально. Есть харацинки с таким же окрасом, как у огненных. Просто барбусы изначально не были куплены в соседи в 180 литров. Они были куплены для садового пруда, чтобы жрали личинок и прочую нечисть. А теперь наступила осень. Сначала пустил барбусов к золотухам, но те (золотухи!) проявили гастрономический интерес к барбусам. После нескольких часов погони золотух за барбусами, последние были выловлены без особого труда и выпущены в 180 литров. На поверхности аквариума растут кусты пистии, утром или ранним днем барбусы по очереди ныряют в корни пистии и откладывают туда икру. Таким же образом увеличилось поголовье барбусов в пруду-запустил 8 штук-выловил 12 штук.   П.С. На фото пистия меньше, сейчас еще больше. |
|
|
30/09/2017 14:37:15
#2413292 |
|
Бан до 30.07.2291
|
|
|
По моему не стоит больше рыбешек в аквариум добавлять. Их у вас предостаточно и смотрится все это вместе отлично, глаз не режет. |
|
|
30/09/2017 15:28:32
#2413303 |
|
Малёк
|
|
|
Всем спасибо за подсказки! |
|
|
30/09/2017 19:20:58
#2413372 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлек 21 Фильтрацию бы усилить, так все хотелки влезут. Взять большой фильтр рюкзак, раз аквариум все равно открыт, закинуть туда биошаров, или керамики и нормально будет. Тогда и стайку тернеций можно и панд до десятка добить стоит обязательно. Растений в акве много? Хотя лично я бы выбрал 4-5 видов рыбы и просто стаи сделал побольше, так поинтереснее, чем компот из разных видов, но каждому свое. Изменено 30.9.17 автор Злой Гном |
|
|
30/09/2017 19:51:02
#2413380 |
|
Малёк
|
|
Злой Гном Растений не много, но мне кажется. нормально. 1 эхинодорус (20-25 листьев), большая кочка криптокорины родственной (?), папоротник тайландский простой и узколистный (по 1 большому пучку), роголистник, на поверхности маленькие розетки чего-то светлого с листиками до 1 см., валиснерия спиральная. С валиснерией проблемы, может, кто-нибудь знает, что это. Брала из аквариума, где она по высоте не помещалась, у меня в момент стала карликовой. При этом не гибнет, размножается. Может, она очень светолюбивая? Прочитала где-то, что она с криптокориной не уживается, может, правда. Если фильтрацию усиливать, то вместе с "Фаном" или вместо него? "Акваэль FZN 3" подойдет? Я примеряла старый маленький, может, у большого излив будет ниже, не будет так журчать... Если отдать данио, то будут панды, пальмери, неоны, гуппи (за 1 вид сойдут), тогда тернеции (барбусы) будут 5-м видом., вроде ничего. |
|
|
30/09/2017 20:25:20
#2413390 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
30/09/2017 20:39:24
#2413395 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
30/09/2017 22:11:27
#2413427 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлек 21 Неплохо, хотя я бы травы, конечно, добавил. Усилить фильтрацию и можно добавлять рыбы. В качестве контрольного замера, я бы проверил какой сейчас нитрат. Потому что его как раз растения кушают, ну и подмены выводят. Фильтрация фильтрацией, но нитрат она не выведет. |
|
|
30/09/2017 22:56:20
#2413449 |
|
Малёк
|
|
Злой Гном, спасибо! Тесты Нилпа стабильно (даже при запоздалой подмене) показывают: ph 7,5, нитриты 0, нитраты 20. Нитратов больше 20 еще не было (аквариум перезапущен в феврале). Это, вроде бы, еще не много? Хотя, мне кажется, тест на нитраты самый неточный, трудно набрать порошок "тютелька в тютельку". Я правильно понимаю, что, если я добавлю рыбок, нитраты сразу вырастут, или баланс может чуток выровняться сам? ФЗН3 с "сера сипоракс" мне нужен именно для нитрификации? Возможен ли такой эконом-вариант: добавить растения, оставить Фан 3 для механической очистки, и повесить старый ФЗН 1 с "сера сипоракс". Он, конечно, на меньший объем, но и "сипоракс" вроде дюже хороший. Тем более забор воды будет не от дна (трубка не дотянется), значит, наполнитель будет меньше пачкаться? Или не мудрить и раскошелиться на ФЗН 3? Спасибо! Изменено 1.10.17 автор Юлек 21 |
|
|
02/10/2017 00:12:33
#2413721 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлек 21 Я правильно понимаю, что, если я добавлю рыбок, нитраты сразу вырастут, или баланс может чуток выровняться сам? Правильно понимаете и не правильно ... нитраты могут без рыб улетать в космос , если горстями корм загружать в аквариум , а можно стадо рыб большее чем у вас держать - раза в три-четыре больше и биосистема будет без проблем справляться ...))) |
|
|
02/10/2017 00:32:25
#2413725 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлек 21 Рыбки какают аммиаком, бактерии преобразуют его сначала в нитрит, а потом в нитрат, который, в свою очередь, выводится подменами, или кушается травой. Наполнитель в фильтре нужен для разложения аммиака, точнее, как домики для бактерий, а дальше нужно посадить много травы, или делать частые подмены. |
|
|
02/10/2017 10:26:15
#2413787 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
02/10/2017 10:57:34
#2413796 |
|
|
|
Малёк
|
|
Птеригоплихт, рыбки у Вас прехорошенькие! И правда, 2 в одном. В интернете они почему-то бледноватые (может, молодые попадались), а у Вас яркие. Я все же остановилась на тернециях. Вуалевые огненные барбусы, похоже, останутся в мечтах - у нас их не продают. Всем большое спасибо за советы. Травку добавлю, лампы заменю, фильтр пока оставлю, как есть, думаю, если не добавлять много рыб, то обойдется. Еще раз всем спасибо! |
|
|
14/10/2017 20:13:08
#2418340 |
Загружаю
форму....
