cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить Выбор внешнего фильтра и его наполнение (страница 3)
	Доброго времени суток форумчане Вот пришло время определиться с системой фильтрации для моего аквариума. Параметры: 1280*500*500 (320 литров). Это будет цихлидник (мбуна). По населению не более 30 штук. И собственно сам вопрос: Какой фильтр выбрать по надежности, простоте обслуживании и по способности справляться со своей задачей в заданных условиях. Т.к буду запускать не взрослую рыбу а малька, то соответственно планирую использовать внешник как механику так и биологию. В будущем думаю поставить внутренник на механику в помошь внешнику. Дело в том, что часто отключают электричество и не хочется залить квартиру, а на форуме где то читал, что может случится беда, если свет гаснет. Вопросы: 1. Какой фильтр выбрать? (Eheim 2275 либо 2273 либо Fluval x4) 2. При отключении электричества не зальет ли? И как можно этого избежать. 3. При отключении электричества нужно заново запускать Фильтр? Или он сам включается? Прошу помощи.
	2017-10-0808/10/2017 12:55:59 #2415890

NOX(sanek) Свой на Aqa.ru 3942 237 Тула 2 года	Ответить
	cichlidman я думаю всё равно начнёте с Малави!: )
	2017-10-1010/10/2017 22:33:49 #2416854 Нравится cichlidman

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	NOX(sanek) Скорее всего да...с таньганикой не знаком совсем. К ней видимо надо придти )) Скажите у Вас сколько видов? И на сколько сложнее содержать таньганику? Изменено 20.6.18 автор Moderator
	2017-10-1010/10/2017 22:39:00 #2416857 Нравится cichlidman

NOX(sanek) Свой на Aqa.ru 3942 237 Тула 2 года	Ответить
	cichlidman да, к ней надо придти: ) 9 видов на данный момент: ) Танга более требовательна к воде: )
	2017-10-1010/10/2017 22:41:29 #2416860 Нравится cichlidman

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	NOX(sanek) Щелочная должна быть? Разве трудно поддерживать параметры? тут класное видео. Изменено 20.6.18 автор Moderator
	2017-10-1010/10/2017 22:46:54 #2416864

NOX(sanek) Свой на Aqa.ru 3942 237 Тула 2 года	Ответить
	cichlidman жёсткая, у танганьики тоже разные рыбы, есть ксенотиляпии, циприхромисы, эретмодусы, танганьикодусы- эти рыбы очень требовательны к пище, ксены, эретмодусы и танганьикодусы это чисто растительноядные рыбы и с животноядными их совместить никак не получится, у Малави есть проводить параллель мбуну с утакой совместить реально!: ) Про воду, даже к подменам 10% надо приучать постепенно, например кальвусы очень чувствительны и у некоторых погибают даже при подмене в 10% воды
	2017-10-1010/10/2017 22:52:40 #2416870

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	NOX(sanek) cichlidman Про воду, даже к подменам 10% надо приучать постепенно, например кальвусы очень чувствительны и у некоторых погибают даже при подмене в 10% воды Не. Пожалуй я пока что заморочусь на малави )) А потом посмотрим. Сейчас еще один вопрос актуальный у меня. Но не знаю тут писать или новую тему создавать?
	2017-10-1010/10/2017 22:59:43 #2416872

NOX(sanek) Свой на Aqa.ru 3942 237 Тула 2 года	Ответить
	cichlidman если с фильтром то сюда: )) а так новую
	2017-10-1010/10/2017 23:01:04 #2416873

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	NOX(sanek) Ну да...логично ) Изменено 20.6.18 автор Moderator
	2017-10-1010/10/2017 23:09:07 #2416877

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить Наполнение Fluval fx6 (страница 3)
	Хотел бы вернуться к теме Подскажите пожалуйста какую керамику поставить лучше в fx6? Изменено 20.6.18 автор Moderator
	2018-06-2020/06/2018 11:26:18 #2510022

Аквионика Свой на Aqa.ru, Представитель магазина 2185 1130 Москва 4 дн.	Ответить
	cichlidman Отличный вариант для биофильтрации по очень привлекательной цене - https://akvionika.ru...
	2018-06-2020/06/2018 14:34:21 #2510071

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	Аквионика Спасибо за ссылку, только я хотел бы услышать отзывы реальных пользователей. Изменено 20.6.18 автор Moderator
	2018-06-2020/06/2018 16:48:59 #2510116

Аквионика Свой на Aqa.ru, Представитель магазина 2185 1130 Москва 4 дн.	Ответить
	cichlidman Я - более, чем реальный пользователь. =) А также человек, который общался с сотнями пользователей этого продукта. Да и когда в руки возьмёте, и сравните с другой керамикой - у вас все вопросы отпадут.
	2018-06-2121/06/2018 17:35:11 #2510397 Нравится CaHTeXHuK

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	Аквионика cichlidman Я - более, чем реальный пользователь. =) Ну я даже не сомневаюсь! ) но Вы ещё и реальный продавец )) интересно, кто нибудь из форумчан, использует эту керамику?
	2018-06-2121/06/2018 18:52:00 #2510409

trkvm Посетитель 206 102 Липецк 4 мес.	Ответить
	cichlidman Да ее много кто использует. Почитал здесь отзывы, тоже купил. Брал кстати, в Аквионике, вместе с внешним фильтром. На развес не в фирменной коробке, а обычной картонной, совсем недорого получается.
	2018-06-2121/06/2018 21:55:53 #2510438 Нравится cichlidman

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	trkvm cichlidman Да ее много кто использует. Почитал здесь отзывы, тоже купил По деньгам вроде приемлемо. В два раза дешевле чем fluval фирмовый. Хотите сказать что он ничем не хуже чем дорогие варианты?
	2018-06-2222/06/2018 07:25:14 #2510518

trkvm Посетитель 206 102 Липецк 4 мес.	Ответить
	cichlidman У меня немного опыта с этими наполнителями. Фильтр брал fluval 306, у него керамика меньше по размеру и поры более мелкие. Но я не думаю что это имеет такое уж большое значение. И керамики в комплекте было очень мало, буквально на половину одной корзины. Решил докупить Серы, Тем более их наполнители многие хвалят.
	2018-06-2222/06/2018 07:39:59 #2510521

cichlidman Завсегдатай 1722 746 5 мес.	Ответить
	trkvm cichlidman Тем более их наполнители многие хвалят. Кстати очень мало в нете информации о бионаполнителях. Все, что я нашёл это споры сторонников пористой керамики с теми, кто утверждает, что это пустая трата денег. Вот и я думаю... Может просто купить китайского г... На )) и не заморачиваться.
	2018-06-2222/06/2018 08:39:58 #2510524

trkvm Посетитель 206 102 Липецк 4 мес.	Ответить
	cichlidman А смысл брать китайское г..но, если Сера недорого выходит, и хватит надолго? Или вообще губками как вариант забить фильтр, многие так делают.
	2018-06-2222/06/2018 09:06:52 #2510526 Нравится cichlidman

Roman Larionov Посетитель 408 340 Сосновый Бор 16 час.	Ответить
	Всеми признанный факт, что на биологию лучше всех работают внешники Эхейм. Исходя из этого предполагаю, что и бионаполнители от этой фирмы тоже лучше работают на биологию. EHEIM SUBSTRAT, SUBSTRATpro, bioMECH. Не сравнивал с другими фирмами, поэтому не могу утверждать. Но площадь заселения бактериями у них высокая. Для себя на биологию ставлю Эхейм с их наполнителями, на механику Флювал. В любом случае обычная губка тоже работает на биологию. Либо, как вариант, дешевый, но проверенный дедовский метод- лава.
	2018-06-2222/06/2018 09:21:17 #2510527

Alano Свой на Aqa.ru 5577 5293 Ставрополь 3 мес.	Ответить
	cichlidman Хотите сказать что он ничем не хуже чем дорогие варианты? Вот лично ИМХО, все наполнители хороши - выбирай на вкус. Иными словами делаются они примерно одинаково, из примерно одинаковых материалов, а всё остальное лишь маркетинг. Я допускаю, что может немного отличаться плотность, пористость или ещё что, но не в разы же? Сам использовал серовские керамические таблеточки такие маленькие для рюкзачков. Sera Siporax Mini кажись. Ну норм, лежат и лежат, фильтруют (наверное). Думаю, другие бы делали то же самое ). Вон контора Azooo про свой наполнитель AZOO ACTIVE FILTER 4 IN 1 тоже всякое пишет и картинки красивые рисует. Он похоже только мёртвых рыб не воскрешает, а так прям чудесен ). Так к чему это я? А к тому, что проще по моему взять лавы обычной и ею решить вопрос с биологией. Поток разбивает? Да. Поры присутствуют, площадь поверхности большая? А то! Со стоимостью вообще интересно дело обстоит: не самые дорогие кольца AquaEl BioСeraMax Ultra PRO 1200 - 760 тугриков за литр. А теперь внимание: лава JBL ProScape Volcano Mineral - 750 тех же тугриков только за 3 литра! Уж не сочтите за рекламу. Вот ещё видео вдогонку: AquaRoman Всеми признанный факт, что на биологию лучше всех работают внешники Эхейм. Блин, вот обожаю такие обороты речи )! Всеми это кем? Мной вот не признанный. Значит уже не всеми )! А вдруг внешники ADA всё же лучше на эту самую биологию работают? Внешник всего лишь труба с помпой. Они, ИМХО, тоже все одинаковы в принципе, за исключением нюансов.
	2018-06-2222/06/2018 10:03:34 #2510536 Нравится trkvm

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	AquaRoman тоже заполнил FX4 губками, на биологию работает фитофильтр с лавой
	2018-06-2222/06/2018 10:11:57 #2510541 Нравится Roman Larionov

Roman Larionov Посетитель 408 340 Сосновый Бор 16 час.	Ответить
	2018-06-2222/06/2018 10:23:27 #2510546 Нравится Аквионика

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 5 час.	Ответить
	AquaRoman я бы не принимал форумную писанину за истину в последней инстанции. Внешники "на биологию" - плод компромиссов и попытки запихнуть поддержку большого аквариума в маленькую коробочку. В отличие от сампа или того же фитофильтра. Если это не бочка вроде 2260, ES1200-2400EX2 или что-то схожих размеров с губкой или крупнопористым субстратом.
	2018-06-2222/06/2018 10:35:11 #2510552

Roman Larionov Посетитель 408 340 Сосновый Бор 16 час.	Ответить
	Alano Вот лично ИМХО, все наполнители хороши - выбирай на вкус. ...проще по моему взять лавы обычной и ею решить вопрос с биологией. Поток разбивает? Да. Поры присутствуют, площадь поверхности большая? А то! Со стоимостью вообще интересно дело обстоит: не самые дорогие кольца AquaEl BioСeraMax Ultra PRO 1200 - 760 тугриков за литр. А теперь внимание: лава JBL ProScape Volcano Mineral - 750 тех же тугриков только за 3 литра! Alano Внешник всего лишь труба с помпой. Они, ИМХО, тоже все одинаковы в принципе, за исключением нюансов. Если бы наполнители все были одинаковые, то таких тем бы не возникало. С лавой абсолютно согласен. Только не вижу смысла брать фирменную и переплачивать за это. Делает лаву не фирма, а мать природа. Странно вы рассуждаете. По вашему все делают одинаково; и наполнители и внешники. Разница только в ньюансах. Так может в этом дело. По вашему то и машины все одинаковые: движок, 4 колеса и кузов. Интересно, вы на какой ездите, на жигулях шестерке или на лексусе. Судя по всему на жигулях, принципиальной разницы же нет)) Всеми, это не значит, что каждым жителем Земли. Не надо принимать буквально. Почитайте мнения форумчан и, самое главное, поюзайте эти девайсы, а потом можно делать выводы и рассуждать. Хотя вы можете иметь свое мнение, никто вам не запрещает. lonelity Согласен, что фитофильтр или любой аэробный фильтр с тем же объемом работает на биологию гораздо эффективнее, чем обычный внешник. Я именно про внешники. Изменено 22.6.18 автор Daxel
	2018-06-2222/06/2018 10:48:14 #2510556

Alano Свой на Aqa.ru 5577 5293 Ставрополь 3 мес.	Ответить
	AquaRoman Если бы наполнители все были одинаковые, то таких тем бы не возникало. Темы, как мне видится, возникают из-за как раз маркетинговых изощрений производителей. По вашему то и машины все одинаковые: движок, 4 колеса и кузов. Интересно, вы на какой ездите, на жигулях шестерке или на лексусе. Судя по всему на жигулях, принципиальной разницы же нет)). Как раз на Лексусе ))) Разницы же нет )) Но по сути разница именно в нюансах. Только влияние нюансов в автопроме в разы отличается - скажем мощность двигателя Жигулей 100 лошадей, а Лексуса 300. Кондиционеров в Жигулях - 0, а Лексусе - 1. А вот с наполнителями, не думаю что их характеристики разнятся больше чем процентов на 10-20. А вот цена может очень даже отличаться. Только не вижу смысла брать фирменную и переплачивать за это. Делает лаву не фирма, а мать природа.. Согласен. Но природа её не моет перед упаковкой. ЖБЛ не в пример чище чем, скажем, Udeco. А так - да, нет принципиальной разницы. ЖБЛ я присовокупил так как попалась первая на глаза. Всеми, это не значит, что каждым жителем Земли. Не надо принимать буквально. Ок, не буду ))
	2018-06-2222/06/2018 11:13:54 #2510563