|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Начинаю проект - 39х39х39 Калимантан (страница 10) |
|
Кубик 39х39х39  Изменено 16.11.17 автор Moderator |
|
|
10/10/2017 20:16:36
#2416768 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
05/12/2018 08:48:35
#2568362 Нравится Ар-гус
|
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
05/12/2018 08:50:43
#2568363 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
- чтобы не было "смазанных рыб" |
|
|
05/12/2018 08:51:00
#2568364 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
05/12/2018 08:53:26
#2568366 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Инед Для этого надо пригласить профессионального фотографа аквариумиста. Такие есть на форуме (и не один). --- На сколько я знаю, "ставят свет", подключают компьютер и делают условно "непрерывную" съемку. А владелец уже сам выбирает из 10000 фотографий за этот час  Изменено 5.12.18 автор Андерсен |
|
|
05/12/2018 08:54:42
#2568367 |
|
|
|
Премодератор
 |
|
|
05/12/2018 08:59:08
#2568369 |
|
Модератор , Советник
|
|
lonelity Я тоже считаю, что с биотопностью и жизнеспособностью в Вашем аквариуме все хорошо. Ну а у жюри в любых конкурсах всегда и везде есть своя доля субъективности. Не должно бы, но всегда есть. Изменено 5.12.18 автор Инед |
|
|
05/12/2018 09:00:08
#2568370 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12Выдержка - чувствительность/шумность матрицы. Свет - включенная на 60Вт фирменная матрица с линзой на 60 литров Василий 12оригиналы только вечером. |
|
|
05/12/2018 09:11:17
#2568375 |
|
|
|
Премодератор
|
|
lonelityТо ли вы не поняли вопроса, то ли я - ответа. Хорошо, тогда так: можете назвать параметры вашей съёмки - светочувствительность, выдержка, диафрагма, разрешение матрицы? Мне просто интересно, в чём выражается эта смазанность? Или на конкурсе каким-то образом обуславливается в правилах технические характеристики камеры? |
|
|
05/12/2018 09:30:22
#2568379 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12точно не с телефона. Как доберусь до фото - смогу посмотреть, что там аппарат выставил. Увы, мои знания о ручной настройке - навести экспонометр и посмотреть, что на шкалах. |
|
|
05/12/2018 09:41:01
#2568382 Нравится Василий 12
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
http://biotope-aquar... |
|
|
05/12/2018 09:50:49
#2568385 Нравится afedorow, Василий 12
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
05/12/2018 11:10:17
#2568421 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
05/12/2018 11:12:57
#2568423 Нравится Anjey-je, Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
4 место, рыбы вообще не видны и смазаны. Видимо дело не в этом. Надо было изюминку подкинуть жюри, например сделать световую дорожку или типа "одинокий луч солнца проникает в темные воды биотопа" |
|
|
05/12/2018 12:05:32
#2568453 Нравится Anjey-je
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
|
05/12/2018 12:08:07
#2568455 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
legal_ice Водоросли бог с ними, даже в скейпах их разводят для натуральности восприятия. |
|
|
05/12/2018 12:14:11
#2568461 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
05/12/2018 12:17:55
#2568464 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Друзья, давайте не забывать, что это тема Lonelity, а обсуждать итоги проведенного конкурса биотопных аквариумов, народным жюри форума, можно и в новой теме, куда отсюда модераторам можно забрать часть последних сообщений. |
|
|
05/12/2018 12:41:06
#2568486 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Некоторые аспекты съёмки мало зависят от модели камеры (лишь бы не игрушка для блондинок и детей). Объекты съёмки вертлявы, а камера не может делать снимки "очередями" - просто побольше делаем снимков (чтобы было, из чего выбирать). Матрица камеры не супер эффективная в смысле чувствительности? Но ведь выигрыш высокого класса перед дешёвкой - не на порядок. Глубина резкости - совсем консервативный параметр, зависящий от расстояния до объекта и диаметра дырки диафрагмированного объектива. Разрешение матрицы - совсем мелочь. Всё равно снимок уменьшать придётся в 2-4 раза. |
|
|
05/12/2018 20:51:32
#2568697 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Василий 12 Что из этого можно выжать?  Свет - Bridgelux BXRC-50G 5000K Ra90, включенный на максимальный ток 2100мА.  
|
|
|
05/12/2018 21:16:40
#2568704 Нравится Anjey-je
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Что из этого можно выжать?Это бесполезная памятка. Выжимают из камеры. Даже средний класс подразумевает кучу регулировок. |
|
|
05/12/2018 21:30:53
#2568709 Нравится Василий 12, Сергей2108
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
05/12/2018 22:22:00
#2568721 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Фотография хорошая, и не портит на мой взгляд замысел. И уже поздно что то вытягивать, тем более при отсутствии RAW. |
|
|
05/12/2018 22:57:26
#2568733 |
|
|
|
Премодератор
|
|
lonelity В общем-то Сергей, Торопыжка, всё уже сказал. Да и фотограф он покруче, чем я. Я помню его фотоотчёты ещё по воронежскому - мир праху его - форуму. Попробую объяснить на пальцах, так как вы, как мне кажется, с фотографией знакомы ещё меньше моего. Дело в том, что у цифромыльниц очень маленькая матрица. Это тянет за собой кучу всяких ограничений и основное, в данном случае, малый динамический диапазон. То есть, плохо прорабатываются места с низкой и высокой освещенностью. Тем не менее, все эти недостатки можно попытаться обойти хорошим подбором освещения: несколько источников для более равномерной засветки и усиления самой освещенности. Потому как света очень мало. Это видно даже из параметров съёмки: при почти полностью открытой диафрагме выдержка 1/15. Она слишком длинная. Да и ISO увеличено. Даже не очень подвижных рыб надо снимать с выдержкой не длиннее 1/60. Я ничего не понимаю в характеристиках диодов, но все эти кельвины и RA не так уж и важны для съёмки. Меняя баланс белого в настройках камеры (а этого диапазона вполне достаточно даже в PowerShot-ах), можно получить любой оттенок. Увеличить глубину резко изображаемого пространства можно прикрытием диафрагмы - в короткофокусных объективах цифромыльниц достаточно средних значений. Чтобы избежать эффекта "рыбьего глаза", не следует снимать на коротком фокусе, лучше отойти от аквариума и немного подработать зумом, что опять-таки потребует увеличения освещённости. Впрочем, это так, для общей информации, больше относится к съёмке больших аквариумов. Что касается шума и разрешения матрицы, то тут тоже не всё так критично. При 100 ISO на вашем Кэноне вы не отличите этот шум на экране компьютера от снимка, сделанного на хорошую зеркалку. Старайтесь использовать только это значение. Если на зеркалках получаются вполне приличные снимки при ISO 800, то при 400 на мыльницах уже полный швах. Поэтому, если жюри не рассматривает снимки на трёхметровом экране, то снимки с мыльниц при определённых и не очень сложных усилиях с вашей стороны вполне способны поконкурировать с "зеркальными". Несколько слов о "фотошопе". Я тоже здесь не большой спец, но ведь тут и не требуется высокий профессионализм. Редактор GIMP простой, компактный и бесплатный. Обычно к небольшим правкам жюри относятся вполне лояльно. В "инструментах" любого редактора есть такая функция "гистерезис" (ну, может в разных редакторах она называется по-другому - не знаю) - это кривая освещенности. Её можно "искривлять" по своему усмотрению. Даже в формате Jpeg можно немного вытянуть переосвещённые места, с недосвеченными, кстати, такой фокус не проходит... Итог: мала освещённость и слабое владение фотографом своим фотоаппаратом. Тут многие выражают поддержку и пытаются приободрить, но если честно, то снимок... так себе. А поскольку жюри оценивает в первую очередь его, то результат в середине таблицы участников не так уж и плох. lonelity, я это говорю не потому, что часто препираюсь с вами на форуме. Нет никакой неприязни - наоборот, мне всегда интересно поговорить с увлеченным человеком. Не воспринимайте в штыки всё сказанное. Удачи вам. |
|
|
06/12/2018 10:47:09
#2568816 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12я поэтому и спрашиваю, что фото жуткие, а фотоаппарат, стоивший когда-то около 300 $... Про съемку с зумом не знал, нужна внешняя вспышка или совсем уж мощный свет (МГ? Есть 150Вт прожектор) Честно говоря, завидую людям, которые могут после финального фото избавиться от рыб, выкинуть растения и начать новый проект. Или к чертям эти конкурсы, с "жизнеспособностями", в которой жюри в упор не видит указанный в описании год существования аквариума с десятком расбор, внешником и фитофильтром. Та же история с 450л с неонами с сампом. "биотопность". Составляя описание, указал, что хомаломена из соседнего региона Секадау - в фитофильтре, наземная часть вроде бы не оцениваются. На сайте эта пометка исчезла. |
|
|
06/12/2018 11:21:04
#2568823 Нравится Anjey-je
|
Загружаю
форму....
