В 50л акве нужен ли внешний фильтр? Вода у меня и так нелохая, довольно чистая, но не кристальная. НУжно ли ставить фильтр выносной на такой объем, или лишняя трата денег?? Если ли брать, то думаю Fluval 104. Выскажитесь в пользу него или посоветуйте что то свое!!!

Внешник не способствует кристализации воды.Он необходим при содержании большого кол-ва населения, для "переработки" отходов.А дальше думайте сами, иметь или не иметь.

не стоит этого делать во всех отношениях.

IMHO внешник ставить все же стоит, хотя бы потому, что он экономит место в аквариуме (в 50л. и так места не сады). Fluval я бы не брал, поставил бы EHEIM Ecco 2232. Если будет очень сильный на ваш взгляд напор воды, его можно глушить субстратом и краном на выходе фильтра.

Для Hennessy.
Если в аквариуме достаточное количество нормально растущих растений и относительно немного рыб - можно обойтись без внешника.

я бы поставил. В маленьком аквариуме и так мало места для внутреннего. А внешник обычно еще и тише работает, и мыть его реже - раз в полгода или типа того.... как кормить. Из моделей лимчно мне понравились Эхайм экко и Сера 900


Изменено 16/12/2005 автор Sly

Большое спасибо всем за ответы. А мне вот флуваль что то понравился, не знаю, и стоит он подешевле других... Эхайм, со своим экко ваще загибает, я лучше 2213 куплю за такие деньги. А вот насчет tetra ex600 и Sera 900 - их цены около 2500р, 104 флуваль - на 1000р меньше стоит...
Все ж таки, я думаю, рациональнее флуваль взять...

Изменено 16.12.05 автор Hennessy

У меня стоял 2213 на 35 литров, вроде никого не смыло... Что он стоял, что не стоял - один фиг, (растительный аквариум был там) разницы не заметил. Маленький внутренней не намного больше места занимает... все равно грелку еще пихать...

Что он стоял, что не стоял - один фиг

Повесь навесной водопадик. Для 50 литров - самое то. Места в банке занимает как внешник (только входная труба), чистить легко, не шумит и стоит раз в 5 меньше.

сообщение Mexican
Повесь навесной водопадик. Для 50 литров - самое то.

Оке, что это за водопадик?? Воду то чистить будет?? Расскажите поподробней, что за конструкция! а насчет красиво смотреть, у меня распылитель дает красивые пузырьки )))

Вот ссылки:
http://www.aquael.ru...
http://www.zoozakaz....
Вот в этой теме про него писали на форуме:
Нужен фильтр в 20л нерестовик.

Изменено 17.12.05 автор Kaban13

Понял, что это, но к сожалению у меня крышка помешает навеске, наверное... У него только один способ крепления?? - вешанием на стеклянную стенку аквы??? Или еще как можно?

Изменено 17.12.05 автор Hennessy

Ну тогда поставь Fluval-104 и не парься-хороший внешник.У меня на столитровом стоит 204-й и я доволен:обслуживается просто, работает очень тихо, правда у меня 3 секции, а не 2 как в 104 и я туда напихал и субстрат, и уголь, и синтепон и ничего-хорошо прокачивает и вода отличная.

SVS!

Я тоже собрал такой девайс.... только вот стремно... во-первых крышку норовит сорвать... во вторых: ГДЕ ВЫ ВЗЯЛИ КАБЕЛЬНЫЙ ВВООД??? только pg-8 нашел.. а надо pg-6

У меня, как я говорил, два таких девайса.
Один работает уже более полугода, а вот этот последний, работает с месяца два-три... никаких позывов к срыванию крышки. Домашние не нарадуются, тишинааааа, квак в аквариуме.
не могу даже представить какое нужно создать давление чтоб вырвало крышку. Снимаю заглушку с большой отверткой, так как усилие нужно применить недюжее.
Вот второй мой внешничек (в 2 раза больше первого).

А я кучу рынков облазил.... только pg-9 хоть тресни!