Юлия Юлия Постоянный посетитель 640 126 Воронеж 2 года	Ответить Альтернатива подмене воды (страница 5)
	Доброе утро всем. Кто как считает:есть ли альтернатива подмене воды? Суть проблемы:аква-270л, внешний фильтр, населения и травы много, трейсовые нитриты. Советуют подменивать 2р в неделю. Не вариант, так как отстаиваю и мешаю с осмосом
	2018-05-2222/05/2018 11:33:21 #2501207

Volcan0 Председатель колхоза 7380 3505 Дмитров 6 дн.	Ответить
	Тему слегка вычистил. Прошу держаться вопроса автора.
	2018-05-2424/05/2018 15:33:30 #2502100 Нравится Марк11, angrish

Valerii Razmolodin Завсегдатай 1655 816 25 дн.	Ответить
	На нашей планете, после очередной, плановой профилактики водоканала, без подмен второй месяц, полет нормальный))) а вы говорите чай, пай, кофе в ванную...
	2018-05-2424/05/2018 16:28:38 #2502118

angrish Посетитель 283 82 1 года	Ответить
	Valerii Razmolodin без подмен второй месяц Тоже бывало так, даже больше. Ничего страшного. Все живы, здоровы
	2018-05-2424/05/2018 16:30:58 #2502120

AVAS Малёк 28 28 Москва 3 года	Ответить
	Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать, т.к. с ТЭЦ уходит не вода, а перегретый пар температурой 150 градусов. Горячая вода получается посредством нагрева в водо-водяных подогревателях (ВВП) либо в теплообменниках (ТО) на тепловых пунктах ИТП/ЦТП из холодной воды, которая поступает на тепловой пункт абсолютно из той же трубы из которой и идет в дом. Горячая вода даже почище будет, т.к. дополнительно проходит фильтры, плюс часть примесей остается на стенках ВВП и ТО так же как на стенках чайника, из-за чего ежегодно проводятся плановые отключения горячей воды. Изменено 24.5.18 автор AVAS
	2018-05-2424/05/2018 16:44:04 #2502123 Нравится Volcan0, oleg236

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 4 час.	Ответить
	Galkov Вы соображаете какое там давление должно быть стандартные три с половиной атмосферы вполне справяться
	2018-05-2424/05/2018 16:49:24 #2502128

Valerii Razmolodin Завсегдатай 1655 816 25 дн.	Ответить
	angrish одно смущает, бликса красная стоит, видимо железа наелась с водопровода, да криль тайваней недавно запустил, а осмос, только на той неделе перезапущу, вот такой у нас водоканал..
	2018-05-2424/05/2018 17:27:05 #2502134

angrish Посетитель 283 82 1 года	Ответить
	Valerii Razmolodin У меня Бликса как-то не прижилась. Было и Цэо и Удо и Свет и баланс и Kh=5. Общую жесткость не знаю, никогда не мерил. Как она на общую жесткость реагирует?
	2018-05-2424/05/2018 17:53:21 #2502142

rainmaverick Свой на Aqa.ru 2522 653 Москва 4 года	Ответить
	Константин Кучеренко По поводу цеолита. 1 кг цеолита обладает способностью поглотить около 3-5 грамм нитратов. То есть, если рассчитывать, что в 270 литров нам нужно положить по 1г на литр, получим 270 г. Это где-то поглощение около 1 грамма, прежде чем цеолит будет насыщен. А теперь, если подсчитать поглощение нитрата выделяемого в _ день_ равное 10 мг, получим. 1.0/0,01=100 дней Не так плохо, если еще и воду подменивать как положено - 1 раз в неделю. А если, увеличить объем до 500г, так вообще сказка. Цеолит обладает высоким CEC, пористостью и бактерии на нем охотно поселяются. Так, что уже через некоторое время он также будет работать как биосубстрат. Вот кстати, статья об этом http://aquariumok.ru... Я не призываю, использовать цеолит как панацею, но уж точно, не вижу смысла отказываться от него вообще. А возможность, использовать его в фильтре, когда вы уезжаете в отпуск на 2-3 недели и не сможете сделать еженедельную подмену, вообще бесценна. Я напомню, что сейчас я пишу о аквариуме без растений в принципе. Вот такая точка зрения и математика. Изменено 24.5.18 автор rainmaverick
	2018-05-2424/05/2018 17:54:36 #2502144 Нравится Notozus

Valerii Razmolodin Завсегдатай 1655 816 25 дн.	Ответить
	angrish в одной банке как сорняк росла, даже цвести пыталась, GH было где-то 15, банка была на земле, Ph 6, CO2 круглосуточно, свет около в/л, банки два года было, недавно разобрал... angrish в трехсотлитровке долго приживалась, GH одинаковые были, грунт другой...
	2018-05-2424/05/2018 18:22:54 #2502151 Нравится angrish

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8143 13629 1 час.	Ответить
	rainmaverick Именно! Всегда использовал цеолит. Особенно, при длительных отъездах (менять воду, конечно, есть кому, но что-то она особо не меняется и не доливается). Ну, а мода хаять цеолит... Дык, пущай... Изменено 24.5.18 автор Notozus
	2018-05-2424/05/2018 18:25:14 #2502156

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 14 час.	Ответить
	rainmaverick То есть, если рассчитывать, что в 270 литров нам нужно положить по 1г на литр, получим 270 г. Это где-то поглощение около 1 грамма, прежде чем цеолит будет насыщен. А теперь, если подсчитать поглощение нитрата выделяемого в _ день_ равное 10 мг, получим. 1.0/0,01=100 дней Это его теоретические возможности. На практике чтоб заметить эффект от него как сорбента нитратов, количество нужно увеличить как мин. в трое. И после двух недель нужно менять. Заиливается и нитраты больше не берёт. Дальше просто работает как любой другой субстрат в фильтре. Применение только в перегруженных выростниках может быть оправданным. Либо как временная мера, отпуск или какой форс-мажор.
	2018-05-2424/05/2018 18:48:38 #2502163 Нравится Инед

Dyaus1 Постоянный посетитель 523 136 Москва 5 мес.	Ответить
	Полтора года банка стояла без подмен, травник разогнанный, свет, углекислота, микро. Долив чистым осмосом + бустер от амании или ада. Перло все, включая тонины и эрикаулоны. Магний и кальций трава выжирала быстро. Да вот, кстати, банка бе подмен год, долив водопроводом:
	2018-05-2424/05/2018 20:19:57 #2502181

Чейз Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять! 19278 8855 1 года	Ответить
	rainmaverick Не стоит вводить людей в заблуждение. Циататы-- Никакие бактерии в толщу цеолита пройти не смогут, поскольку минимальный теоретический размер бактерий 500А, а это почти на два порядка больше типичного размера пор цеолита. А значит, они не смогут добраться до абсорбированных в объеме веществ. Кроме того, изменение условий может спровоцировать сброс части молекул обратно. Если нужен ионообменный процесс, то его лучше вести под контролем, через фильтр со специальной ионообменной смолой. Да, цеолит эффективно поглощает аммиак, но насколько по-хорошему это нужно? Представим ситуацию, что в аквариумном фильтре уложен цеолит. Таким образом, ионы аммония в воде отсутствует, и соответственно, колонии нитрифицирующих бактерий не развиваются. Затем, когда у цеолита заканчивается поглотительная емкость и ионы аммония начинают накапливаться в воде, аквариум оказывается не готов к этому, поскольку биофильтрации практически нет. Здесь также хочется заметить, что абсорбция нитрат и нитрит ионов в объеме цеолита выглядит крайне сомнительной, поскольку и тот и другой ион достаточно велики для того чтобы проникнуть в молекулярное сито обычных цеолитов. Нам не удалось найти ни одного подтверждения возможности цеолита поглощать из раствора нитриты и нитраты. Более того, проанализировав предлагаемые основными аквафирмами субстраты, мы убедились, что цеолиты применяются только в смеси с активированным углем, и позиционируются при этом, только как поглотители аммиака. Эти смеси позволяют выводить широкий спектр вредных веществ, но по факту падения поглотительной способности, должны быть удалены из аквариума. И тема о пользе" цеолита. Чуть рыб не угробили. аммиак в воде
	2018-05-2424/05/2018 23:29:41 #2502225 Нравится Инед

rainmaverick Свой на Aqa.ru 2522 653 Москва 4 года	Ответить
	Чейз Вы приводите статью и сейчас и в приводимом вами старом линке, которая, к сожалению, не внушает доверия. Источник статьи непонятен. Тем не менее, существует гораздо больше материалов, на русском языке и иностранных языках, где объяснено действие цеолита. При этом практически _каждая_ уважающая себя компания в аквариумной сфере, предлагает цеолит в своих линейках. Может, стоит объективно взглянуть на вещи?
	2018-05-2424/05/2018 23:48:18 #2502228

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 4 час.	Ответить
	rainmaverick При этом практически _каждая_ уважающая себя компания в аквариумной сфере, предлагает то что пользуется спросом, не более ни менее, цель любой компании - извлечение прибыли
	2018-05-2424/05/2018 23:56:37 #2502230 Нравится Инед

CaHTeXHuK Завсегдатай 1640 1070 Мичуринск 2 5 мес.	Ответить
	Юлия Юлия Альтернатива подмене воды нету таких альтернатив.
	2018-05-2525/05/2018 02:57:57 #2502240 Нравится Notozus, Юрий1978, Инед, Corsar

Юлия Юлия Постоянный посетитель 640 126 Воронеж 2 года	Ответить
	Ясно. Буду менять меньше, но чаще. Весь об’еи за раз с осмоса не нацедить
	2018-05-2525/05/2018 06:59:39 #2502249

Валентиныч Посетитель 59 31 Борисоглебск 4 года	Ответить
	AVAS Обращаю внимание читающих на распространенное заблуждение, что если у кого-то дома замкнутая система теплоснабжения или водоподготовки, то в других местах будет точно так же. У нас во всем городе системы незамкнутые, то есть и тепло и горячая вода подается непосредственно с котельных. Это старая советская схема и она будет работать еще лет 100, не меньше. Так что не ориентируйтесь на такие безаппеляционные советы "Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать". В 90 процентах случаев для многоквартирных домов все как раз наоборот. AVAS, с вами будем спорить на ящик арован, что я прав? Изменено 25.5.18 автор Валентиныч А вот, кстати, если воду из аквариума прогонять через осмос и лить обратно, что думаете?
	2018-05-2525/05/2018 08:02:00 #2502251

AVAS Малёк 28 28 Москва 3 года	Ответить
	Валентиныч Ну у меня получился ответ в стиле за МКАДом жизни нет, т.к. в основном у нас именно так. А если как пишите Вы что холодная и горячая вода идут от ТЭЦ, то не понятно почему качество холодной и горячей воды воды должно очень сильно различаться, т.к. длина труб тоже очень большая (а в трубопроводах ХВС такая бяка на стенках нарастает что еще не известно что лучше ржавчина, которую можно отфильтровать, или же этот бак налет) Мне кажется если фильтровать аквариумную воду через осмосный фильтр, то ресурс у него будет уж очень маленький, проще водопроводную воду прогонять и менять.
	2018-05-2525/05/2018 09:39:16 #2502281

Валентиныч Посетитель 59 31 Борисоглебск 4 года	Ответить
	AVAS то не понятно почему качество холодной и горячей воды воды должно очень сильно различаться, Например, у нас в воде много растворенного железа. По мере движения по трубам оно окисляется и выпадает в виде осадка. При нагревании оно выпадает в осадок еще сильнее. В результате из крана может идти такая бурда, как я показал на фото чуть раньше. Это не преувеличение, это реальное фото, а может быть даже вот так: AVAS Мне кажется если фильтровать аквариумную воду через осмосный фильтр, то ресурс у него будет уж очень маленький, проще водопроводную воду прогонять и менять. Может быть, у меня "сложных" рыб нет, поэтому пользую лишь двухступенчатый фильтр без осмоса и водопроводную воду. Изменено 25.5.18 автор Валентиныч
	2018-05-2525/05/2018 09:55:36 #2502287