|
Постоянный посетитель
 |
Рецепт браги (страница 2) |
|
|
|
|
15/11/2018 15:33:45
#2558971 |
|
Посетитель
|
|
Андерсен Как по мне, если делать, то с погружением - разбираться, читать теорию, минимизировать риски по незнанию. В первую группу я не попаду по причинам, описанным ранее. Даже если вызубрю теорию, практика для меня риск. Муж уже ругается, что запретит мне заходить на кухню, иметь дело с колюще-режущими. Топорность - это диагноз)) Во вторую группу попасть мне не позволит излишний перфекционизм. А третья группа опять же тесно связана с работой руками. Тоже отпадает. Я, наверное, как и думала, обойдусь без СО2. Уж что вырастит, то вырастит. |
|
|
16/11/2018 18:45:11
#2559851 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
16/11/2018 18:56:32
#2559858 |
|
Посетитель
|
|
Андерсен У меня и с цветами на подоконнике как то не задалось. Растут одни кактусы. Может это все просто не мое?!))) |
|
|
16/11/2018 18:58:27
#2559862 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
phoenix88 У меня даже простейший роголистник не растет, а любой привезенный осыпается )). Но вполне успешно и достаточно давно живут дискусы с протокой. Аквариумистика настолько многогранна, что если есть тяга и воображение, выбор достаточный и без СО2. |
|
|
16/11/2018 19:02:00
#2559864 |
|
Посетитель
|
|
phoenix88 Посмотрите вот такой вариант подачи СО2 - фирменный готовый комплект СО2 с реактором типа "лесенка", "правильным" шлангом и безопасным баллоном. Dennerle Bio CO2 Самое то для малых объёмов. Фирменной заправки хватит на полтора месяца, а потом, если заинтересует, можно самостоятельно сделать закваску в той же бутылке, рецепт дам. Работать будет даже дольше "родной". Приготовить не сложнее, чем пожарить яичницу. |
|
|
16/11/2018 19:10:22
#2559871 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
16/11/2018 19:37:52
#2559889 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Biotorch Не думаю, что нержавеющие баллоны с Али, дешевле отечественных огнетушителей, который можно просто взять где то за ненадобностью, аттестовать и заправлять. А обвес будет такой же. Пепси Колу я вообще не рассматриваю как что то дельное, усилий больше чем толка. Изменено 16.11.18 автор Андерсен |
|
|
16/11/2018 19:42:07
#2559894 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
phoenix88 А еще слова "вода" и "электричество". Но про них обычно забывают, потому что они "привычны" и "неопасны", когда используются в быту  ИМХО, ребенок гораздо быстрее засунет пальцы в розетку, откроет газ на кухонной плите, утопит себя и соседей, открыв кран в ванной, чем долезет до газового баллона в закрытой (на замок?) аквариумной тумбе. Вместо отказа от удобств лучше научиться ими правильно пользоваться
|
|
|
16/11/2018 19:55:25
#2559905 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
АндерсенБезопасное использование баллона от огнетушителя автоматически причисляет тебя к 1-ой категории |
|
|
16/11/2018 20:08:08
#2559921 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Biotorch Использование бесшовного отечественного баллона от огнетушителя, в разы снижает угрозу взрыва, но не отменяет всех остальных мероприятий по оборудованию и эксплуатации. Не владею сведениями, но зная некоторые обязательные запасы по прочности и надежности оборудования времен СССР, думаю этот запас в разы выше китайских "ноунейм". Насколько помню, запас по прочности тросов кранов был в 8 раз, запас по прочности тросов лифтов в 4 раза. Можно провести аналогию и по огнетушителям, которые размещали и размещают даже в детских учреждениях в фанерных шкафчиках. Первое что попалось в интернете: Двуокись углерода находится в баллоне огнетушителя ОУ-5 под давлением 5,7 МПа (58 кгс/см2) при температуре окружающей среды +20°С. Максимальное давление в баллоне огнетушителя при температуре +50°С — 15 МПа (150 кгс/см2). Огнетушащее действие углекислоты основано на охлаждении зоны горения и разбавлении горючей парогазовоздушной среды инертным (негорючим) веществом до концентрации, при которых происходит прекращение реакции горения. Соответствует требованиям пожарной безопасности, установленным в: ГОСТ Р 51057-01 и НПБ 155-02 58 кгс/см2 - 150 кгс/см2 - осмелюсь предположить, что испытывают их при давлении в 300 кгс/см2. Изменено 16.11.18 автор Андерсен |
|
|
16/11/2018 20:12:36
#2559926 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Соглашусь Daxel Это для меня спорно. Электричество, вода, газ - "необходимые" удобства. Баллон с СО2 - "вспомогательное" удобство. Если без него можно с легкостью обойтись, то это не необходимость для меня. Если по невнимательности баллон может самопроизвольно взорваться, то закрытая на замок тумба от него не спасет. Все мы люди и частенько можем недо-глядеть, недо-делать. По болезни, по невнимательности. Каждый для себя выбирает, я никого ни к чему не призываю. Я не любитель спорить возражать, когда я "не в теме". Риски есть или нет и какие не знаю, если решусь воспользоваться, обязательно научусь правильно пользоваться, чтобы эти риски минимизировать. Не думаю, что баллон с СО2 для аквариума и газ для приготовления пищи корректно сравнивать в необходимости. А за детьми нужно смотреть - это неоспоримый факт. Изменено 16.11.18 автор phoenix88 |
|
|
16/11/2018 20:22:17
#2559933 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
phoenix88 Хоть один случай самопроизвольного случая взрыва в тумбе углекислотного баллона найдите... Это можно самостоятельно организовать в тумбе только разве что если под ним таганок зажечь. |
|
|
16/11/2018 20:34:21
#2559944 Нравится Nataliya Artyushina, Александр Ершов
|
|
Посетитель
|
|
Wolfis ну дело же не в тумбе, я образно выразилась. в машине к примеру. думаю, его вполне могли довезти за 1:50 до дома и поставить в тумбу. |
|
|
16/11/2018 20:38:54
#2559946 Нравится Андерсен
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
phoenix88 Вы знаете, а я ведь не случайно написал в одной фразе про воду и электричество. Что Вы скажете про "случайно" утонувший в аквариуме включенный в электрическую розетку аквариумный светильник во время детских игр у аквариума? Насколько он "удобен" и "необходим"? И насколько он "безопаснее" газового баллона? Впрочем, это - риторические вопросы. Убеждать не буду
|
|
|
16/11/2018 21:20:20
#2559971 Нравится Nataliya Artyushina, phoenix88
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Daxel Я понимаю, о чем вы говорите. Риск несчастного случая есть во всем. Идя по улице, на голову может упасть кирпич - это не повод сидеть дома. Я просто излагаю свой НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ выбор из за рисков по своей же невнимательности и косорукости. Замечена в раздаче советов никогда не была, предпочитаю задавать вопросы у опытных людей. Вот я сегодня и пыталась уяснить, насколько необходим растениям СО2 и насколько он необходим будет лично мне. Спорить нет смысла, вопрос "быть или не быть" риторический) Изменено 16.11.18 автор phoenix88 |
|
|
16/11/2018 21:38:17
#2559982 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
16/11/2018 21:50:56
#2559991 |
|
Посетитель
|
|
|
16/11/2018 21:52:04
#2559992 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
16/11/2018 22:12:11
#2560006 |
|
Посетитель
|
|
Daxel "Раз баллон с СО2 не опаснее плиты, расставлю ка я баллоны с СО2 по всем углам для красоты" - оно? меньше газа меньше рисков |
|
|
16/11/2018 22:13:54
#2560009 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
16/11/2018 22:16:50
#2560012 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
А я вот тоже с Феникс88 соглашусь. Тут дело даже не в том, нужен ли газ растениям, это и так понятно. Тут скорее, а нужен мне этот баллон, при котором я расслабиться не смогу дома ни ночью, ни даже сидя у аквариума, наблюдая за рыбками. По мне так лучше блага. Самая простая, которая максимум, что может негативного сделать - это лопнуть от натуги)) рыбок потравить ею тоже не выйдет, а значит, можно спать спокойно. Хоть какой-то минимум со2 в акву попадает и ладно). Мне например ни домочадцы, ни моя совесть со2 баллон домой притащить не позволит))). Так что я за бражку!) |
|
|
16/11/2018 22:54:34
#2560037 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Aquadiva Бражку делать, это тоже надо руку набить))) а то будет, как Корсар написал в "Маленьком посте": бражка по стенам, соответствующий запах и, как следствие, ремонт))) Нет, я за специальное оборудование. Мне, девочке, проще) |
|
|
16/11/2018 23:34:49
#2560070 Нравится Daxel, Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aquadiva А вот лично я сомневаюсь, нужен ли углекислый газ Вашим растениям. Или точнее, что в Вашем аквариуме проблемы с балансом из-за недостатка углерода у растений. Но чужое мнение нужно уважать, даже если считаешь его неверным. Удачи!
|
|
|
17/11/2018 01:04:23
#2560130 Нравится Aquadiva
|
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
phoenix88 Aquadiva Надеюсь вы понимаете, что про баллоны от огнетушителей и прочие подобные решения, мы говорили как про бюджетные. На рынке давно присутствуют специальные надежные фирменные системы подачи СО2 для аквариумов от известных брендов, АДА, Денерле и тд. Полностью готовые решения для бытового и профессионального использования, со встроенной защитой "от дурака". |
|
|
17/11/2018 09:25:29
#2560166 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DaxelТак, интересная версия!)) а чего же тогда им от меня надо?)) макро/микро? Или просто Света больше? Я так понимаю, мне всё равно придётся связываться с химической стороной аквариумистики, хоть и не хотела изначально. 
|
|
|
17/11/2018 23:46:34
#2560621 |
Загружаю
форму....
