go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

123
Russian Federation Moscow
17 года

грязь в трубках фильтра

Всем мое почтение.
Относительно недавно приобрел вместо внутреннего вильтра внешник.
Как писали в инструкции, через месяц работы промыл его (в аквариумной воде). И еще тогда обратил внимание, что на стенках трубок, ведущих как в фильтр, так и от него, образовался довольно толстый налет, готорыи при изгибынии трубок довольно легко отрывался и попадал либо в фильтр, либо, в случае выходных трубок, увы в аквариум.
Вчера решил заменить один из наполнителей. Вместо штатно засыпаных пластмассовых шариков купил соответствующий наполнитель от Sera. Сам фильтр промывать и не собирался. Но от сборки разборки в фильтр попал, естественно, воздук. При прокачке/включении фильтра этот воздух пузырьками прошелся по выходному пути и опять посрывал с внутренней поверхности трубок кучу мусора. С послудней промывки прошло меньше месяца.
Субъективноконсистенция мусора в этот раз была несколько иной. Она имела некую волокнистость.
Собственно вопросы:
1. образование налетов на трубках в таком объеме - это нормально?
2. при промывке фильтра надо ли промывать трубки?
3. как часто вообще мыть фильтры. В документации к фильтру сказано раз в месяц. На форуме вроде встречал другие мненикя. Есть ли "среднее по больнице". От чего может зависить частота промывки и что может служить симптомом ее необходимости?
Спасибо

2006-01-1616/01/2006 09:44:46
#268501
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

254
Москва
10 года

сообщение igorl1. образование налетов на трубках в таком объеме - это нормально?

Да, нормально. Хотите что бы налет образовывался медленнее, поставьте префильтр.

сообщение igorl2. при промывке фильтра надо ли промывать трубки?

Надо, по мере загрязнения

сообщение igorl3. как часто вообще мыть фильтры. В документации к фильтру сказано раз в месяц. На форуме вроде встречал другие мненикя. Есть ли "среднее по больнице". От чего может зависить частота промывки и что может служить симптомом ее необходимости?

По мере загрязнения.
2006-01-1616/01/2006 10:52:12
#268534
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

468 1
Балашиха
4 года

сообщение igorl
1. образование налетов на трубках в таком объеме - это нормально?
2. при промывке фильтра надо ли промывать трубки?
3. как часто вообще мыть фильтры. В документации к фильтру сказано раз в месяц. На форуме вроде встречал другие мненикя. Есть ли "среднее по больнице". От чего может зависить частота промывки и что может служить симптомом ее необходимости?
Спасибо


1. Да, нормально.
2. Не при каждой промывке самого фильтра. У меня так: фильтр мою 1 раз 4-5 недель, трубки - 1 раз в 2 месяца.
Многие это делают ещё реже.
3. По разному, в зависимости от загрязнения, а это, в свою очередь, зависит от многого: есть ли на входе префильтр, от качества очистки дна, копают ли рыбы, наличие кормовых излишков, кол-во и размер рыб...
Симптомом служит сильное уменьшение потока воды.
Чистить удобно ершиками, я купил набор EHEIM 3 шт: 1 тонкий+1 потолще на витой проволоке для помпы, импеллера и для хомутов, 1 ерш на толстой пластиковой проволоке как раз для шлангов и флейты.
Посмотрите в поиске по ключевым словам и словосочетаниям в разделе фильтрация, много писали и обсуждали.

Изменено 16.1.06 автор ARS
2006-01-1616/01/2006 11:07:12
#268545
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

У меня единственная канистра (остальные на биоячейках), так я её вообще по три – четыре месяца не трогаю.

2006-01-1616/01/2006 11:17:29
#268552
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

111
Москва
3 мес.

Позволю себе не согласиться с высказанными выше мнениями в части промывки трубок.
Я в своем внешнике трубки не мою уже год, на производительность фильтра это не повлияло. После очередной чистки наполнителей, во время запуска фильтра, отделяются волокнистые обрастания из труб, тем самым удаляются излишки. Наличие самих обрастаний является дополнительной биофильтрацией.

Во втором аквариуме на выходе фильтра с производительностью до 100л/ч установлена флейта. В этом случае приходиться чистить, т.к. бактериальная слизь забивает отверстия флейты.

ИМХО чистить трубки от наростов не следует, если это значительно не влияет на производительность.

2006-01-1616/01/2006 17:56:42
#268796
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

460 2
Russian Federation Moscow
15 года

а я вот свой

внешник уже полтора года не мою
все думаю, сейчас напор упадет и сразу все вымою
а он не падает
я и не чищу
а трубки вообще за три года ни разу не мыла
вобщем самой стыдно Смайлик :)

2006-01-1616/01/2006 19:17:54
#268828
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

Уж больше года

Как не мою трубки (шланги), рыбсы с удовольствием поедают те хлопья что вылетают при запуске после чисткиканистры.

2006-01-1616/01/2006 20:55:36
#268879
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

123
Russian Federation Moscow
17 года

собственно чистить ради любви к чистоте я и не собирался. Но вот уж больно много дряни в аквариум после промывки фильтра вывалилось. И в отличии от рыб предыдущего автора мои это есть отказались.
Но больше всего удивило то, что консистениция это мусора в двух случаях была разная....

2006-01-1717/01/2006 08:57:13
#269058
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
13 года

Полтора года трубки не мыл, и не собираюсь. Выбросы из трубок, после остановок фильтра (для замены синтепона) бывают, но не критичные.
Производительность фильтра из-за загрязнения трубок абсолютно не падает.

2006-01-1717/01/2006 09:04:08
#269062
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

А этого можно легко избежать


сообщение igorl
Но вот уж больно много дряни в аквариум после промывки фильтра вывалилось.


Решение простое, перед запуском фильтра, раз рыбсы не едят этот выхлоп Смайлик :), отсоедините выходной патрубок (шланг) от флейты (диффузора), и оденьте на конец патрубка (шланга) что то типа "префильтра" (а можно и сам префильтр временно снятый с водозаборника и хорошо промытый), прокачайте и запустите фильтр, дрянь из шлангов останется в том что вы одели на выпускной патрубок, остановите фильтр, снимите "префильтр" с выхлопа, поставте флейту (диффузор) на место, запустите фильтр. Т.К. грязь летит только во время прокачки и выгона воздуха, в аквас, благодаря "префильтру", она попасть не должна.

Изменено 17.1.06 автор Moon Cat
2006-01-1717/01/2006 11:17:23
#269108
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

Получается во время запуска достаточно чулок капроновый на выход надеть и потом эту муть выкинуть. Кстати, лохмотья вылетают когда шланги теребишь. Можно их тоже помять во время запуска.

2006-01-1717/01/2006 11:59:07
#269123
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

123
Russian Federation Moscow
17 года

вот именно, когда теребишь. Но на работе ноже есть аквариум. С его фильтром ничего подобного не наблюдается. А в нем и рыбы теже!!! Только меньше их в пересчете на литр объема (ну и на фильтр соответственно).
Выходит, налет - это признак слишком большого количества органики в воде?

2006-01-1717/01/2006 13:01:18
#269157
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

У меня налёт в трубках в виде слизи биологической. Я думаю шланги как биофильтр работают. Но так, как селикон не пористый бактерии легко слетают при изгибаниях шланга. У меня рыбы эти лепёхи слизи не трогают.

2006-01-1717/01/2006 13:35:14
#269176
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Kaluga
18 года

Наверное не стоит


сообщение igorl
Выходит, налет - это признак слишком большого количества органики в воде?


Судить о количестве органики в воде по количеству налёта в шлангах, налёт это по сути - полезные бактерии, перерабатывающие вредные для рыб и растений вещества в нейтральные, их количество в каждом отдельном аквариуме (шланге ) разное, но оно ни о чём не говорит Смайлик :)
2006-01-1717/01/2006 20:18:19
#269396
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

661 9
Москва
6 года

А мне не нравится когда полдня провозишься с чисткой аквариума и чисткой фильтра, а из-за лени промыть шланги весь аквариум в хлопьях непонятного вида.А потом эта муть назад в фильтр и зачем было его тогда чисить...Мои рыбёхи от этих полезных бактерий шугаются и смотрят на них с опаской.Смайлик ;) Вот такая фигня. Фильтр чистю по мере загрязнения раз в 3-4 месяца.

2006-01-1818/01/2006 18:17:39
#269853
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

111
Russian Federation Tarusa
14 года

сообщение Moon Cat
Судить о количестве органики в воде по количеству налёта в шлангах, налёт это по сути - полезные бактерии, перерабатывающие вредные для рыб и растений вещества в нейтральные, их количество в каждом отдельном аквариуме (шланге ) разное, но оно ни о чём не говорит Смайлик :)


Как раз и говорит о количестве органики в воде.Больше органики-больше питательных веществ для бактерий, больше их и образуется на стенках шлангов в виде налета.А почему в шлангах, а не в канистре?Потому что скорость потока выше в шлангах, значит здесь для бактерий больше кислорода приходит и органики для питания.Вот они и размножаются здесь быстрее.
2006-01-1818/01/2006 20:56:10
#269912
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

Значит более эффективный биофильтр не канистра а гофрированный шланг диаметров 50 мм (2 дюйма) набитый биосубстратом. В нём ток воды быстрее и омываемость субстрата выше. Один метр такого шланга вмещает шесть литров. Я обязательно попробую.

2006-01-1919/01/2006 10:47:36
#270075
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

Ни о чём


сообщение dmabr
больше их и образуется на стенках шлангов в виде налета.А почему в шлангах, а не в канистре?Потому что скорость потока выше в шлангах, значит здесь для бактерий больше кислорода приходит и органики для питания.Вот они и размножаются здесь быстрее.




Ни о чём это не говорит, больше у вас органики, или меньше, бактерии ВСЕГДА (правильно вы сказали) БУДУТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, СЕЛИТСЯ ТАМ ГДЕ ЛУЧШЕ ТЕЧЕНИЕ, а это не зависит от количества органики, (для шлангов её всегда будет предостаточно), так что ваши выводы - преждевременны.
2006-01-1919/01/2006 12:44:16
#270144
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

239 1
Москва
15 года

А вот мое мнение!

1. Трубки надо мыть, т.к. всякая дрянь в них повышает сопротивление! Мыть ершиком.

2. Чтобы трубки были чистыми, да и сам фильтр надо будет меньше мыть, совет - перейти на другой корм!
Когда я пользовался "ТропиКАЛом" - у меня эта проблема была постоянно!

Со временем я поступил так: выкинул из фильтра все губки/кольца и засыпал все лавой, а на вход фильтра надел небольшую мелкопористую губку. В результате, раз в одну-две недели промываю губку (процедура занимает минут 5), фильтр вообще не трогаю (раз в квартал залезаю в него посмотреть че там как, но в основном напрасно, там все чисто, ну еще роторную камеру помыть). Трубы всегда чистые. Срок такой эксплуатации большой, может 1,5 года, может 2... Точно не помню.
Губку мою когда сильно падает напор на выходе или начинает шуметь помпа.

ЗЫ Для промывки губок, особенно мелкопористых, купил в Копейки один девайс (рублей за 10), называется он типа "удлиннитель крана" или что-то в этом духе, сфоткаю, покажу на днях. Так вот, с ним меленькая губка моется почти до "белезны" за минуту и при этом губка живет год и больше!!!

2006-01-1919/01/2006 12:49:13
#270147
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

Попробуйте.


сообщение Баронов Даниил
Значит более эффективный биофильтр не канистра а гофрированный шланг диаметров 50 мм (2 дюйма) набитый биосубстратом. В нём ток воды быстрее и омываемость субстрата выше. Один метр такого шланга вмещает шесть литров. Я обязательно попробую.



Попробуйте Смайлик :) И тем самым вы ослабите ток воды в шланге, превратив его в банальное подобие канистры, но хватит ли объёма вашего шланга для эффективной фильтрации? Смайлик :))) И хватит ли напора оставшегося после набивания вами субстратом шлангов для нормального функционирования самой канистры Смайлик :))) Хотя возможно что вы изготовите подобное устройство из шлангов и помпы, исключив саму канистру. Чтожь, как биоячейка - работать будет, пока не забъётся наглухо Смайлик :))) Смайлик :mir:

И вот хочу задать вопрос, а зачем вообще изобретать велосипед?Смайлик :clever:
2006-01-1919/01/2006 12:54:27
#270152
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

Весьма спорно


сообщение Philip
1. Трубки надо мыть, т.к. всякая дрянь в них повышает сопротивление! Мыть ершиком.



Если в результате исследований причин ослабевания потока вы придёте к выводу что причина именно в щлангах, то стоит и ёршиком. Но вот приведу пример: У моего фильтра - трубки гофрированные, и нарост бактерий в них, делает их более гладкими, что никак не ослабляет проходящий сквозь них поток воды Смайлик :)



Как бороться с выбросами бактерий из шлангов во время запусков фильтра - я уже писал выше, так что решение проблемы - зависит только от желания того кто обслуживает фильтр.
2006-01-1919/01/2006 13:03:12
#270158
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

239 1
Москва
15 года

сообщение Moon Cat

сообщение Philip
1. Трубки надо мыть, т.к. всякая дрянь в них повышает сопротивление! Мыть ершиком.



Если в результате исследований причин ослабевания потока вы придёте к выводу что причина именно в щлангах, то стоит и ёршиком. Но вот приведу пример: У моего фильтра - трубки гофрированные, и нарост бактерий в них, делает их более гладкими, что никак не ослабляет проходящий сквозь них поток воды Смайлик :)




Не, ну одно дело, если у вас налет состоит из популяций бактерий (а бактерии там будут жить всегда) и состовляет ну скажем 0,5 мм - то этим сопротивлением легко можно принебречь, а вот если у тебя там наросло 2-4 мм всякой "мути" (кто видел - тот поймет, что я имею ввиду) - то тут уже совершенно другая тема! Причем сопротивление в трубе растет не линейно.

Кстати, вот Флювалевская гофра, я вот до сих пор не понимаю почему они изпользуют гофру вместо трубок 8-
По моему разумению "+" только один - гнется легко без перегибов и уголки не нужны... А в остальном - одни только "-"...
2006-01-1919/01/2006 13:49:20
#270186
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

650 1
Климовск
2 года

Так мы здесь на форуме и собрались велосипед делать. Так наука и движется. Два метра это 12 литров биофильтра. По-моему это приличный объём, который мало какая канистра может придаставить.

2006-01-1919/01/2006 13:57:40
#270194
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1741 10
Москва
1 года

А что будем делать когда эти два метра окончательно забьются- прочистка ершём, и снова незапущеный фильтр.
Хотя к тому времени это будет уже не важно - все сдохнут от выливающихся из шланга кусков дохлых бактерий.

2006-01-1919/01/2006 14:49:09
#270223
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

156
Russian Federation Moscow
18 года

сообщение Philip
Не, ну одно дело, если у вас налет состоит из популяций бактерий (а бактерии там будут жить всегда) и состовляет ну скажем 0,5 мм - то этим сопротивлением легко можно принебречь, а вот если у тебя там наросло 2-4 мм всякой "мути" .


Смайлик :rtfm:Собственнно об этом и шла речь. Смайлик :)Смайлик :rtfm:

Ну насчёт минусов... Я не вижу никакой необходимости заглядывать внутрь "плохих гофрированных шлангов не от эхайма", что там в них - меня совершенно не интересует , т.к. совершенно не влияет ни на производительность моего фильтра, ни на жизнедеятельность моей банки Смайлик :) Забьются насмерть из за гофры (в чём я сильно сомневаюсь) - промою или прочищу. Судя по постам в данном форуме, гладкие трубки прочищают не реже гофрированных. Достаточный аргумент по моему Смайлик :) Спорить с вами какие шланги лучше я тоже не буду, как и обсуждать достоинства и недостатки производителей, ни к чему познавательному ни для меня ни для читателей - ветки это не приведёт Смайлик :) Смайлик :happy:
2006-01-1919/01/2006 15:26:59
#270249



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top