Свой на Aqa.ru
|
Что такое «органика» и как с ней бороться? (страница 4) |
В аквариуме начала заводиться борода и вьетнамка. Почитала. Везде информация, что это от обилия органики. Но нигде ни слова о том, что она из себя представляет. |
|
#2616814 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Аквионика Вы что не скажите, все, как Кур во щи. То Вы умнее Юнчиса, спаси и сохрани нас и рыб наших, от таких знатоков. То Аквионика У любого из нас есть знакомый, который пьёт и курит с 1-го класса, питается непойми чем и у него всё отлично со здоровьем (наверное). Вы совершенно правы Питается он мясом ( в вашем понимании это именно оно, аналог червяков), а те кто не курит и не пьет, но жрет доширак и чипсы, из одной больницы в другую переезжает, то с воспалением жкт, то уже с язвой. А потом, курящий и пьющий, но жрущий натур продукт, даже если он из помойки, провожает их в последний путь, с сигаретой в зубах, рюмкой в руках и закусывая мясом из ближайшей "помойки" Все как и с рыбой, с появлением сухарей, которые вы толкаете в массы, рыба болеть и дохнуть стала, в сотню раз больше и чаще. И заканчивайте флудить, из темы ушел. Изменено автор Чейз |
|
#2617255 |
|
Премодератор
|
|
Аквионика Ну-у.., с наличием исследований, доказывающими всё, что угодно - особенно, если заказчик этих исследований заинтересован в результате - сейчас проблем нет. Кто бы сомневался! Аквионика Это правда. Так же и рыбы хорошо живут на "сушке" (наверное). |
|
#2617258 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Ну по существу-то ответов нет, поэтому поддерживаю вас. =) Аквионика Кругом враги. Такое исследование вполне может провести кто угодно, имея под рукой банальный микроскоп. Любопытно, кому "выгодно" установить, что микробиологическая нагрузка в аквариуме выше, чем в природе, да настолько, чтобы для этого исследования заказывать. |
|
#2617262 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12 Василий, я получаю так немного и слышу разговоры о продажных учёных так часто, что уже созрел чтобы продаться. Вы, вижу, в теме - не подскажете, куда обращаться? |
|
#2617265 |
Премодератор
|
|
Аквионика А, вот, Александр Тарасенко утверждает обратное, рекомендуя регулярно вносить какие-то там супербактерии (за немалые деньги, кстати) во избежание обеднения микрофлоры аквариума. Тоже, видимо, основываясь на результатах исследований. Notozus Я просто в затруднении: кому верить - Тарасенко или Аквионике? Одни "учёные" говорили, дуст полезен, и посыпали им головы детям от вшей. Другие выяснили, что эдак можно не только вшей потравить, но и детей заодно... Куды бедному крестьянину податься? |
|
#2617271 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Аквионика Пожалуйста. Но на пользу, похоже, не пошло... Уж хоть бы отговорки появились новые. Так нет же: Аквионика Есть слова, которые меня приводят в бешенство; одно из них - "сойдёт". Аквионика Так что, на мой взгляд, не такой большой это грех, как путать "водоросли" с "растениями". Ну, если для Вас не большой грех называть муху слоном, то и комментровать, в общем, нечего. Гхм... А что, водоросли уже перестали быть растениями? Изменено автор Notozus |
|
#2617273 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Василий 12 У них одно исследование, это денег побольше срубить. Самое смешное, как они эти исследования проводят. После впаривания УФ встроенных уже в фильтры и активированного угля, там же. А если еще и озонаторы приплюсовать, разные скляночки красивые, то там бессмысленно супер бактерии вносить, там выжженная "земля" получатся. О каком биоценозе вообще может идти речь, не понятно. И не стыдно им еще чего то говорить или считают всех вкупе с Юнчисом дураками? |
|
#2617277 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2617280 |
|
Модератор , Советник
|
|
#2617281 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Инед Они не водоросли - колонии фотосинтезирующих бактерий. Но ведь "все" их называют водорослями. Изменено автор vladi-og |
|
#2617282 |
Модератор , Советник
|
|
#2617283 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Ликвидатор Дракон может фонить, протестируйте , положив отдельно камень в осмос и замерьте тдс метром |
|
#2617287 |
Посетитель
|
|
vladi-og Cyanobacteria -- ну да, тут прямо милота, какие водоросли в названии Аквионика Выдели на это грант, с удовольствием посмотрю на ответы участников форума тебе после этого |
|
#2617294 Нравится Аквионика
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Notozus Ну, если бурые по цвету водоросли, которые не относятся к семейству "бурых", и которые в обиходе называют бурыми - это то же самое, что назвать муху слоном - тогда у меня нет больше аргументов. Хорошего дня. p.s. По поводу водорослей и растений - это примерно то же цепляние к словам. Я не учёный, мне можно. =) Есть водоросли (algae) а есть plants (растения), ок, "высшие растения", или как там правильно. Слово "высшие" в обиходе обычные люди (не учёные) опускают. И если уж говорить о том, что водоросли относятся к царству растений, то стоит помнить, что и это не совсем так. Есть водоросли и в хромистах, и в бактериях, и в простейших. |
|
#2617298 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Аквионика У Вас путаница с терминами и понятиями. Их расстановка требует времени и объёма, поэтому тему загромождать не буду. |
|
#2617301 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
[q] Василий 12 Аквионика А, вот, Александр Тарасенко утверждает обратное, рекомендуя регулярно вносить какие-то там супербактерии (за немалые деньги, кстати) во избежание обеднения микрофлоры аквариума. Тоже, видимо, основываясь на результатах исследований. Бактерии бывают разными. И, например, понятие "дизбактериоз кишечника" говорит не об их отсутствии в кишечнике, а об отсутствии баланса. Но, безусловно, все аквариумные фирмы и продавцы - алчные обманщики, впаривающие за немыслимые деньги незадачливым аквариумистам свои пузырьки. Notozus Понятное дело, у нас путаница - а у вас всё чётко. =) Поэтому можно по существу не отвечать. Хорошего дня. |
|
#2617302 |
Премодератор
|
|
АквионикаНе знал, чесслово. Но, раз вы так говорите... |
|
#2617303 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
#2617306 Нравится Kapsya, Василий 12
|
Свой на Aqa.ru
|
|
А еще виноваты масоны! Наверное |
|
#2617307 Нравится Аквионика
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Такие авторитетные и опытные люди в тему подтянулись, чтоб с аквионикой поспорить. А по теме, ни слова. |
|
#2617313 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Аквионика Какая интересная и не ожиданная мысль, Вы хотите об том поговорит? Ликвидатор Вы же видите, тут уже не до Вас))) Если серьезно, то раз Вы вносите нитрат, то идет нехватка питания. Может много света и температуры.....(не знаю какой свет.. у Вас) Грунт прекратите сифонить, Вы выводите всякую вкусняшку. Грунт должен быть заилен. На нитрит и аммиак, не смотрите, их и не должно быть. Они регламентируются бактериями и …. |
|
#2617314 Нравится Ликвидатор, Инед
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ликвидатор Система не справляется? Да, тема расплылась... Отвечая на Ваш вопрос - совсем не обязательно. Тут болота в пример приводили. Жизни ноль, органики - море, а нитрата в воде нет. Чистая она. Практически дистилят. Чтоб был нитрит и нитрат кто-то должен органику перерабатывать. Для этого должен быть этот кто-то, органика, и сопутствующие факторы (течение, кислород). Допустим, органика есть. Допустим, даже кислорода хватает. Но биологическая емкость аквариума не безгранична. И нитрификаторов не будет больше, чем возможно. Дрожжи не могут сделать спирт крепче 18% - сами помирают. Так и с нитрификаторами. Если новой не добавлять, а воду подменивать то рано или поздно они справятся. Но это абстракция. В реальной жизни практически невыполнимая. Вот и получается - убирать механически. Сифонкой, прочисткой фильтров, добавлением кислорода или еще как. Ну, а про возможные последствия (которые, безусловно, надо учитывать) тут уже много написано. |
|
#2617316 |
Завсегдатай
|
|
Ликвидатор Если фильтр не дует в грунт и не поднимает муть, а заборная и выходная трубка заходятся в разных частях аквариума, то можете направлять как хотите.Вода должна быть без взвеси.Я категоричен, так как сам являюсь счастливым обладателем Fluval FX серии.Правда у меня фх6,но он не принципиально.Я не знаю, что такое взвесь и убеждён, что и вы не должны знать Вам 10000% не нужен второй фильтр. Любимцы виноваты |
|
#2617318 Нравится Ликвидатор
|
|
Посетитель
|
|
Чейз Я не сифонил пару месяцев - дно было покрыто плотным слоем слежавшегося рыбьего г-на бурозеленого цвета. Когда попытался засифонить - не смог, не пролезало в трубу. Пришлось собирать руками и промывать в ведре грунт от каках. |
|
#2617319 Нравится Nataliya Artyushina
|
Премодератор
|
|
Ликвидатор Виноват. Прошу прощения. Это меня живой корм "зацепил". Но по теме-то вам вроде уже всё сказали. Вьетнамка появляется в любых гидрохимических условиях. Ни количество нитратов, фосфатов и пр., ни наличие большого количества детрита сами по себе не является основной причиной. Судя по всему, стимулом к бурному развитию является относительно резкое изменение условий в аквариуме, замедляющее нормальное развитие высших (особенно быстрорастущих) растений. Наличие взвеси в воде и сильное течение способствуют их процветанию. Радикальные средства, типа сайдекса, дают быстрый, но зачастую непродолжительный эффект. Быстро избавиться от них не получится - настройтесь на длительный процесс. Рецепты же вам дали: по возможности чистая вода и отсутствие сильного направленного течения. Ждите. Пройдут. |
|
#2617321 Нравится sokolik67, Ликвидатор
|