|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Для обсуждения темы "Бриллиантовая тетра в тёмных водах Африки ©" |
|
Здравствуйте, уважаемые софорумчане! |
|
|
05/04/2019 21:45:52
#2624193 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Notozus Большое количество мусорной информации в сети - это данность, с которой приходится жить. Но хорошо бы услышать ваши рекомендации, как из всего зашумленного потока эффективно искать что-то достоверное. |
|
|
05/04/2019 21:56:54
#2624199 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Только опираясь на то, что на сегодняшний момент является истиной (ну, если Вы помните диамат, то, естественно, истиной относительной  ) - на научную литературу. Там (в протологах, ревизиях, определителях и т.п. - в статьях и монографиях) часто приводятся описания и изображения искомых объектов, или их диагностических признаков. Немало этих публикаций можно откопать и в Сети. Но, к сожалению, далеко не все. Кроме того, на некоторых ресурсах их приобретение предлагают оплатить. Ну, сейчас есть и базы данных, которым вполне можно доверять (не всем, к сожалению). И опыт, конечно. Если Вы заметили, оба опуса об американской харацинке, тогда как в обсуждениях, скажем, цихлид я не участвую. Пишем же о том, что знаем... Изменено автор Notozus |
|
|
05/04/2019 22:06:06
#2624205 Нравится Соколов Леонид
|
|
Постоянный посетитель
 |
|
|
Спасибо Андрей!!! |
|
|
05/04/2019 22:26:40
#2624207 Нравится Соколов Леонид, Notozus
|
|
Посетитель, Кандидат в Советники
 |
|
|
Искать информацию о рыбах в научной литературе малореалистично для большинства людей - которые мало того, что не имеют научного бэкграунда, так еще и английский, чаще всего, знают так себе. Для тех, кого иностранная мова все же не отпугивает, можно посоветовать многие зарубежные источники информации: |
|
|
06/04/2019 01:36:10
#2624236 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
06/04/2019 17:23:35
#2624402 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Prionus Не хотел влезать в дискуссию, но придётся ответить. 1. По поводу английского. Ну, куда деваться-то, если, например, харацинка описывается в основном на английском в латиноамериканских, немецких и американских журналах? Да и сам же пишешь, соглашаясь с этой неизбежностью: "Искать информацию о рыбах в научной литературе малореалистично для большинства людей - которые ... английский, чаще всего, знают так себе. ... можно посоветовать многие зарубежные источники информации: ...[/q] Кроме того, помнишь же мой, гхм, английский. Но справляюсь же. 2. В моём сообщении есть переход от научных источников к доступным базам данных. Но основываются-то эти базы на научной информации. Даже если редакторы и наполняющие эту базу (не знаю как они называются на интернетном сленге) далеко не учёные. 3. Искать в Интернете легко (хотя, как уже говорил, и есть там далеко не всё). Но время, конечно, потратить придётся (пример будет в теме Константина Кучеренко). Но многие же хотят чтобы ты и нашёл, и обработал информацию, и выложил, разжевав. И хорошо, если "спасибо" скажут, а не... Изменено автор Notozus |
|
|
06/04/2019 17:56:25
#2624408 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Плюньте на злопыхателей. Их всегда большинство. Особенно если выступать в роли возражающего или корректирующего. Что делать? Подавляющее большинство вместо того, чтобы поблагодарить, решит что их обвиняют в невежестве. Увы, исправить это все равно не получится. Но за что лично я люблю этот форум - так это за математически выверенную точность формулировок. А она появляется в основном благодаря именно такой дотошности. За что и премного благодарен. В статье Вы даёте ссылки на ресурсы, которые и неоднократно просматривались. И им была вера (хотя почему была?) - ибо фактологические неточности, режущие Вам глаз для остальных незначительны. Конечно, это совсем не повод не исправлять их. Интересно, Ваши замечания дошли до владельцев ресурсов? Неужели им настолько все равно? Ну и в целом... Получается у научного сообщества aqa.ru влиять на форумчан. Если ещё пару лет назад я был явным сторонником ГМО, и считал что "удачные алгоритмы можно применять и в других областях", то сегодня... Я понимаю насколько все сложнее, и насколько ущерба аналогия ДНК как компьютерной программы. Так что продолжайте. Удачи и терпения Вам персонально, и научному сообществу aqa.ru в целом. |
|
|
06/04/2019 18:35:21
#2624417 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLaw Спасибо Вам и всем, кто слышит! Да, немного оптимизма не помешает... Изменено автор Notozus |
|
|
06/04/2019 18:45:09
#2624419 Нравится Corsar, MinimumLaw
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
06/04/2019 19:01:35
#2624424 Нравится Notozus
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Notozus Согласен и... В научных источниках очень много информации которой нет в других местах и базах данных. В них например можно посмотреть описание новых видов рыб (подвидов, морф и прочее), ключи определения (количество чашуек, пластинок форму и размер пятен, половой диморфизм и прочее), фото рыб биотопов где они обитают и их параметры. В базах данных более скудная информация и иногда даже нет фото рыб. На языке оригинала более понятно что хотел донести автор, и от этого ни куда не деться... Все больше и больше статей по ПЦР в которых много интересного, и дающие ответы на некоторые вопросы или... ставящие в тупик на данном этапе. |
|
|
06/04/2019 20:09:42
#2624465 Нравится Notozus
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Добавил в тему ещё одну, хорошую, фотографию Hyphessobrycon griemi. |
|
|
09/04/2019 16:07:51
#2625563 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Выложил очередную заметку. |
|
|
20/04/2019 16:59:16
#2629394 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Коллеги, несмотря на почти 900 просмотров, у меня сложилось впечатление, что тема общественности не очень интересна. |
|
|
01/07/2019 13:15:48
#2648370 Нравится Соколов Леонид
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/07/2019 13:40:46
#2648378 Нравится Notozus
|
|
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
|
01/07/2019 13:42:10
#2648379 Нравится Notozus
|
|
Малёк
|
|
|
Да. |
|
|
01/07/2019 13:58:04
#2648385 Нравится Notozus
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Спасибо, коллеги! |
|
|
05/07/2019 17:00:14
#2649752 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Notozus 2. Автор (Μονοκέρος) заслуживает уважения уже за то, что подписался под этим текстом с картинками, взяв за него ответственность. Ага, только автора давно нет на форуме, даже учетка не находится, и кто он такой - никто уже не помнит, подозреваю.  И ссылка на обсуждение там тоже не работает, поскольку прежде всего - реклама, а все остальное неважно. В результате прокомментировать бред "по месту" невозможно, и будут читать эту позорную "вику" , а не твой опус №4. Своим ученикам в теме "разнообразие" даю почти исключительно англоязычные источники, с объяснением, как с ними правильно работать. Поскольку, к сожалению, приличных русскоязычных источников практически нет. Изменено 30.9.23 автор maculatus |
|
|
30/09/2023 11:17:58
#3108239 Нравится Notozus
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
maculatus Наверное, ты прав. Но я в подобных случаях руководствуюсь максимой "Feci quod potui, faciant meliora potentes". P.S. Огромное спасибо всем, кто поддержал обсуждаемое сообщение!  Изменено 30.9.23 автор Notozus |
|
|
30/09/2023 11:22:18
#3108240 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
30/09/2023 11:23:36
#3108241 Нравится Notozus
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо должен сказать автору за данную тему! |
|
|
04/10/2023 18:24:37
#3109266 Нравится Notozus, Валера луганск
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Соколов Леонид Большое Вам спасибо за доброе слово! Соколов Леонид Сомневаюсь - давно не видел эту рыбёху, и ничего не слышал о ней. Соколов Леонид На всякий случай, уточню ещё раз: со строчной буквы патронимы пишутся в латинских названиях, а в русских - конечно же, с прописной. Например: Phodopus roborovskii (Satunin, 1903) - хомячок Роборовского. Изменено 4.10.23 автор Notozus |
|
|
04/10/2023 19:13:48
#3109283 Нравится Соколов Леонид, Валера луганск
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Соколов Леонид ... И нужно сюда добавить конечно и проблему ГМО в аквариумах...А что, к примеру, беспокоит? Если люминесцирующие рыбки вгоняют в тоску, то понимаю. Но те, кто это любит, кормят аквариумистику как отрасль. Изменено 4.10.23 автор Торопыжка |
|
|
04/10/2023 21:39:00
#3109326 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Торопыжкас таким же успехом можно сказать, что без силикона не было бы медицины (шучу конечно))). Распиарено с попустительства тех кто рано или поздно должен навести порядок в зооторговле. Известно что во многих странах гмо под запретом и вполне обоснованно. Сам работал в магазине и не заказывал принципиально этих рыб - и торговля только росла. Работать нужно правильно с клиентами (но без впаривания безусловно!) - на рыбе всегда зарабатывали и без уродцев цветных! |
|
|
04/10/2023 22:28:39
#3109343 |
Загружаю
форму....
