|
На премодерации
 |
Обсуждение биокерамики, а нужно оно вообще? (страница 7) |
|
Не обнаружил темы, по биокерамике для систем фильтрации. Как вообще оценить качество керамических колец и наполнителей? Поделитесь опытом использования.  |
|
|
11/10/2021 18:20:10
#2946409 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Steamroller Нужно попробовать луковую сетку. |
|
|
27/10/2021 17:55:09
#2950946 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Обычная биокерамика неэффективна, с чего тогда тот же сичем Матрикс пиарят все кому не лень? |
|
|
29/10/2021 18:49:53
#2951436 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Understandyou Площадь заселения бактерий заявлена больше, чем у других производитей. Вот и всё. Хочешь верь, не хочешь-проверь. Я пока у себя в городе не встречал. Заказывать? Х.з. на 20% больше площадь заселения бактерий, чем у керамики... а заметишь ли ты эти 20%? Цену незнаю не гуглил. Мне достаточно было посмотреть это видео. https://m.youtube.co... |
|
|
29/10/2021 19:45:54
#2951450 Нравится Understandyou
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Erlang Наверное, я "неправильно её готовил" (может нужно было плотнее набивать или наоборот реже)... Чуть позже опишу ситуацию подробней и попрошу совет, может в отдельной теме, ибо зоопарк водорослей весьма поднадоел. Understandyou Всё дело в волшебных пузырьках. (с) Волшебных и дорогих или волшебно-дорогих - фиг знает, русский не родной.  kazak Посмотрел. "Не прозрел". Надоумьте, куда смотреть. P.S. Обсуждение статьи из видео видел где-то, подскажите, не на этом форуме? |
|
|
29/10/2021 20:07:06
#2951456 Нравится Erlang, Understandyou
|
|
На премодерации
|
|
|
29/10/2021 20:19:25
#2951463 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Understandyou Х.з. уверяют, что сей продукт проточный в отличии от пемзы или керамики. Поэтому якобы такая большая площадь заселения бактерий. На это и весь упор в основном. Я ж говорю, сам не пользовался, да и желания особо вкладыватся нет в мифические + 20%. Но признать надо, купившие отзываются хорошо. Изменено 29.10.21 автор kazak |
|
|
29/10/2021 20:23:00
#2951471 |
|
На премодерации
|
|
kazak Активированный уголь тоже проточный, это 100%, интересно почему биокерамика не проточна, а сичем проточен. |
|
|
29/10/2021 20:27:10
#2951475 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Understandyou Ходжа Насреддин терпел крайнюю нужду, а денег взять было неоткуда. |
|
|
29/10/2021 20:29:16
#2951477 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Understandyou, я так понимаю, что в отличие от пемзы, или керамики, которая пористая, но не имеет сквозных проточных мельчайших отверстий, этот камень можно продуть, как например распылитель для компрессора. Я бы попробовал так, если это правда, и еслибы у меня был такой наполнитель. Да, кстати невидел из рабочего фильтра макро, но сам производитель такое показывает.  Изменено 29.10.21 автор kazak |
|
|
29/10/2021 20:30:50
#2951479 Нравится Understandyou
|
|
Завсегдатай
|
|
|
В лабораторных условиях все эти наполнители один круче другого, и люди, доктора наук, у них на самом деле над этим работают, но я не увидел/не нашел изысканий в плане практического использования в сравнении с другими наполнителями, в боевых условиях. Если у кого-то есть данные производителей по подобным исследованиям в режиме реальных аквариумов поделитесь пожалуйста. |
|
|
29/10/2021 20:49:15
#2951486 Нравится gray13
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
kazak Туфта: FAQ - внутренние фильтры Juwel (Ювель) У меня этого матрикса до сих пор ведро в саду стоит, не знаю, что с ним делать... |
|
|
29/10/2021 22:25:06
#2951525 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sovel Где-бы они были не совершенствуй постоянно продукт
|
|
|
29/10/2021 22:29:38
#2951527 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Sovel Вот же, все лето возился, ОПЫТ ставил: Seachem Stability. Практика использования. Есть еще статья Дейва на этот счет. А производителям верить - себя не уважать, потому что, как говорил некий Данинг (а вовсе даже не Карл Маркс - тот только разместил объяву): "Капитал боится отсутствия прибыли ... обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." Маржа на продажу копеечных пемзы и вспененной керамики за сотни нефти очень высока, так что выводы можно сделать весьма очевидные. |
|
|
29/10/2021 22:30:51
#2951528 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhov Тоесть... вся научная работа американских ученых пошла по назначению...в сад? |
|
|
29/10/2021 22:32:29
#2951531 Нравится Erlang
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
29/10/2021 22:44:49
#2951536 |
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov как-то захотел себе лаву с хабаровского края, она там очень дешева, по сравнению с ценами в ЦФО - копейки. доставка оттуда - 3 цены лавы. так что не сильно можно с неё озолотиться. |
|
|
30/10/2021 00:41:40
#2951575 Нравится Erlang
|
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhovя атеист, поэтому мне хоть британский чёрт, хоть американский, наука должна работать на благо всего человечества, не озираясь на национальность и вероисповидание. |
|
|
30/10/2021 01:07:08
#2951579 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
kazak Я написал это в шутку, так как тоже придерживаюсь схожих взглядов о космополитизме науки. Проблема в том, что наука нашими аквариумами особо не интересуется. И тут не то, что бактерии в фильтре никому не понятны, так и макрофиты, типа L сомов, буцефаландр, мхов, эриукаулонов и прочего именуются, как попало, потому что не интересны с точки зрения науки (видимо). Хотя вообще в исследовании экологии подводных биоценозов есть некий прогресс, конечно, - важнейшие процессы, типа ComAmmox и Annamox, последний из которых вообще оказался главенствующим во многих океанических составляющих глобального азотного цикла, - вот это все было открыто буквально в последние десятилетия. |
|
|
30/10/2021 01:38:06
#2951582 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Злые вы все. kazak Неправильный перевод. В оригинале нужно продуть. И отдельно предлагают приобрести несколько видов "продувателей" от бюджетного электрического, среднего аккумуляторного и топового продувателя "Seachem matrix dwarf", причём эти гномы, в отличие от немецких гномиков дуют так, что у англицких коров рога выпрямляются (ага, а вы думаете почему в Англии Seachem не любят). При покупке Seachem(овских) dwarf(ов) для matrix(а) собственно внешний фильтр уже и не нужен - горсть матрикса+семья гномов-продувателей на 250 л цихлидник. Так что завязывайте этот цирк. Сказано на 20% больше, значит больше. Просто нужно учиться читать мануал в оригинале, желательно между строк и всё у вас будет как у Нади. |
|
|
30/10/2021 02:30:20
#2951587 Нравится Understandyou, Erlang
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Начитался, решил попробовать, а то в двух аквариумах никак не могу водоросли побороть. Фильтрации там для отсутствия аммиаков с нитритами хватает, а вот для идеальной видимо недостаточно, а хочется. В магазине сегодня увидел посудные мочалки и недолго задумываясь купил. |
|
|
03/11/2021 20:26:11
#2953086 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вместо тысячи слов... белый крупный наполнитель - Акваэль церамакс, серенький - Сера сипоракс, даже по цвету видно, что первый остался в первозданном состоянии, никто в нем не поселился. А Сера вся насквозь была "населена жителями". Свиду наполнители практически идентичны, но на деле совсем не так. В фильтре провели примерно одинаковое количество времени.   |
|
|
04/11/2021 20:42:53
#2953369 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
ДАНИО Это фотография излома или просто целого кольца? |
|
|
04/11/2021 22:35:15
#2953389 |
|
Посетитель
|
|
vstakhov Это целое кольцо, но треснутое пополам от Сера такое же серо-коричневое на изломе. Акваэля поврежденного нет, но кольца после промывки совершенно белые все, как новые. |
|
|
05/11/2021 09:24:46
#2953452 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ДАНИО Подтверждаю, буквально на днях переделывал фильтрацию, и из любопытства сломал одно кольцо, во всю толщину слоя одинаковый цвет. |
|
|
05/11/2021 13:58:08
#2953542 |
|
Завсегдатай
|
|
ДАНИО Справедливости ради, хочу заметить, что на Вашей фотографии AQUAEL BIOCERAMAX 1200, он действительно не меняет цвет от эксплуатации, так же, как шарики 1600е. А вот Акваел Церамакс 600 сделан из другого материала и его цвет при использовании меняется. Поэтому 600й и взял, почитав отзывы. Правда он и разрушается гораздо быстрее. Как-нибудь вытащу из фильтра кольцо и тоже сфотаю для сравнения с неиспользованным. |
|
|
05/11/2021 21:36:51
#2953665 |
Загружаю
форму....
