Много света? (страница 4)

Гдето читал про МГ лампы, что "мног света не бывает". Решил добавить и себе (чтоб лучше росло) с 0,3 w/л до 0,85 w/л(люминисцентными лампами). Рыб в аквариуме мало (18 шт. на 540 л.), растений много, бражка, водоросли. Растения конечно поперли значительно лучше!!!, НО!!! начала мутнеть вода. Выходит, что мой аквариум не готоов к такому освещению?
Вопрос
На что нужно обращать особое внимание, и чего делать нестоит при ярком освещении (ведь ставят и 1,2w/л.)?
Воду меняю 2р/нед. по 25-30% t=~27-28, рыб кормлю мотылем 4-5 р/нед. (седают все мин. за 5) Рыбы: 4 бол. и 4 мал. скалярии, 3 мал., 1 бол. лабео, 2 анцыстрика, 4 тернеции.

1)
10.03 мои показатели:
NO3 - 5
NO2 - 0
GH - 11
kH - 4
pH - 7
Сменил часть воды, рыб не кормил, вот NO3 и упал почти до нуля, но как писалось, "0" по тестам, это не абсолютный "0", это подтверждается хорошим ростом растений даже в таких мерзких условиях. Поэтому с биофильтрацией не все уж так и плохо.

2) Сомневаюсь, что до добавления света у меня было много органики:
1. Много растений (см. фото)
2. Подмены 2р/н*25-30%(+регулярная сифонка)
3. Мало рыб (некому сильно гадить)

3) До добавления света ничего кроме обычного ухода не делал

4) В грунте нет никаких удобрений (были нимфеи в горшках с торфом, и те убрал)

5) Жидких удобрений с роду не лил.

Вы, пожалуйста, поймите меня правильно. Я предложил вам 2 способа борьбы, которые знаю и которые сам пробовал. Не ставил целью убедить или переубедить вас в чем-то. Написал сюда только из-за вашего поста от 13-го марта.

сообщение Bozhkov
2) Сомневаюсь, что до добавления света у меня было много органики:

1. Много растений (см. фото)
2. Подмены 2р/н*25-30%(+регулярная сифонка)
3. Мало рыб (некому сильно гадить)

3) До добавления света ничего кроме обычного ухода не делал

4) В грунте нет никаких удобрений (были нимфеи в горшках с торфом, и те убрал)

5) Жидких удобрений с роду не лил.

сообщение Gennady
Зачем тогда приобрели флюваль???

сообщение Gennady
Одно, "не пахло", относилось к "биофильтрации". Это когда в аквариуме вся органика перерабатывается, а "срыв", в вашей терминологии, относился к азотному циклу......

сообщение Gennady
Фильтровать предлагал эвгленовых...

сообщение Gennady
Причина "сабжа": до увеличения света в воде было слишком много органики.

сообщение Gennady

Чем, по-вашему, питается ваша взвесь (муть, "бактерии", жгутиковые - как угодно)?

сообщение Bozhkov
На сколько я понимаю, он никак не избавляет воду от органики, он ее делает.

Забил я короче на него, задрала меня эта банка, не делал нечего, и к удивлению вчера вечером вода вроде посветлела. Временно это, или пошло улучшение, напишу позже. Если улучшение, жалко, ведь скоро разбирать прийдется, полы ведь делаю, пересовывать его прийдется. Главное чтоб потом правильно запустил.
P.S. А в кране NO2, NO3 = 0. Может амиак есть?? Не знаю.

сообщение VladHNet

сообщение Gennady
Фильтровать предлагал эвгленовых...

Ок. Ну убьем мы УФ почти всех братьев наших меньших, ну пофильтруем мы их тельца салфеткой - станет чисто, согласен. Но ведь ЛИШЬ на некоторое время, т.к. избыток ЖРАТВЫ ака ОРГАНИКИ салфеткой не отфильтруется и все вернется на круги своя.

Или я снова чего не так понимаю?

2Bozhkov
Попробуйте дафний запустить.
Правда не знаю как на них прореагируют ваши рыбы, конечно желательно их отсадить.

сообщение Bozhkov
Забил я короче на него, задрала меня эта банка, не делал нечего, и к удивлению вчера вечером вода вроде посветлела.

2Bozhkov
По поводу органики я имел ввиду фосфаты (PO4).
Могу высказать предположение по поводу появления разложений. После прополки Вы все остатки корней убрали из грунта? В своем случае я вроде нашел источник разложения. Коряжка. Выкину нафиг.
Раз у Вас начало все просветлятся, то и ладно, пусть дальше просветляется, но на фосфаты я бы проверил банку. ИМХО. Это ведь один из первых тестов, которые надо провести при внезапном помутнении (не при запуске) и вспышках водорослей.

2GreyWolf
Спасибо за совет

Кстати, я внешник три дня назад убрал. Может эти "организмы" последнее время еду из него черпали?

А вы упертый
Все еще ищете источник органики?

сообщение bzdems
А вы упертый
Все еще ищете источник органики?

Вы читали мое первое сообщение в этой ветке? Обратили внимание, чем была вызвана вспышка мути у меня? Судя потому, что вы продолжили искать некий таинственный источник органики, вы мне просто не поверили

Удача тут не причем.

Я засомневался в схожести наших проблем из-за того, что у вас все устаканилось за пару дней!!! А я ничего не делал неделю, и всё хуже и хуже...

сообщение Bozhkov
Я засомневался в схожести наших проблем из-за того, что у вас все устаканилось за пару дней!!! А я ничего не делал неделю, и всё хуже и хуже...

сообщение Cerge
пересаживать одновременно можно не больше 1/3 растений за раз

А я дергаю всю ботву раз в 3-4 недели. Потом что-то режу пополам, что-то не режу, и опять втыкаю. Это происходит регулярно в течение длительного времени. Мути никогда не возникало. Это такое наблюдение...

Теперь соображения.

Источник растворимой органики, т.е. органика, еще не дошедшая до растворимого состояния, в грунте бесспорно имеется. Но взбаламучивание грунта и переход еще нерастворимой органики из осаженного во взвешенное состояние, еще не означает, что взбаламученная органическая смесь вдруг начнет быстро разлагаться до своего растворимого состояния.
С чего бы это ей? Организмы ее растворяющие скорее находятся не в воде, а именно в грунте, просто потому что им там больше чего покушать. Нерастворимая органическая муть скоре просто опять осядет в грунт.
Хотя, с другой стороны, на хлопьях поднятого из грунта г., эти бактерии безусловно имеются. А вдруг у них на свету аппетит только удесятеряется? Типа, в грунте еды много, но жизнь плоха, а вот на свету, на подвешенной в столбе воды какашке и пожрать есть чего и жизнь счастливая, а значит и аппетит хороший.
Давай-ка переведем, решает бактерия/грибок/инфузория/ипрочая, попавшая в свободное плавание на хорошо освещенном кусочке нерастворимой органики, вдесятеро больше целлюлозы в спирт/кислоту/итд. А ее возросшим производством радуется какая-нибудь другая противная, создающая муть, одноклеточная бактерия/грибок/дрожжь/водоросль/ипрочая.

Скорее всего, последние два абзаца не верны, т.к. какашка слишком быстро осядет в грунт и лафа все равно закончится, даже если гипотеза о повышенном аппетите донной бактерии на свету и была справедлива.

Хорошо. С пересадкой растений все понятно. Теперь давайте порассуждаем, что проискодит в чистой воде (без мути и взвеси) при увеличении интенсивности освещения с привычным режимом подмен и продолжительностью светового дня. Началось то все именно так!!!

Как по делу, так и нет желающих?

сообщение Bozhkov
что проискодит в чистой воде (без мути и взвеси) при увеличении интенсивности освещения

Началось то все именно так!!!

сообщение Bozhkov
Как по делу, так и нет желающих?

сообщение VladHNet

Надеюсь по делу?

Вадим.

Выходит, перед добавлением света нужно все просифонить, и дать привыкнуть к чистоте? Или наоборот, подождать, пока засрется?