|
Посетитель
 |
Советы и вопросы для Jin’a (страница 2) |
|
Друзья, всем привет. Я решил, что раз у меня возникает много самых разных вопросов, то я не буду создавать кучу тем, а заведу себе бложик чисто про свое насущное хозяйство. Тут и буду задавать свои вопросы в надежде получить советы. |
|
|
08/02/2022 15:48:49
#2987610 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukov  10 ножек на 450 литров, каждая по 100 кг заявлено, рекомендую. Изменено 19.2.22 автор Dlinb |
|
|
19/02/2022 20:38:02
#2990939 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukovЕсли пол ровный, ножки вообще не нужны, войлочных полосок по периметру каркаса вполне хватит. Но есть одно "но" - если затечёт вода, то нижней обшивке придёт карачун (как у меня), поэтому по периметру можно пройтись силиконом. Навеки, ни грязи, ни пыли, и никакая мелочь не закатится :-) После того, как я разобрал аквариум, стоявший всего два года, я нашёл: кучу корма, резинки от пакетов с рыбой, лист эхинодоруса и скелет рыбки... |
|
|
19/02/2022 20:44:22
#2990943 Нравится Alano
|
|
Посетитель
|
|
|
Камушки ко мне приехали.   Ноги под тумбу заказал другие. Понадёжнее. Изменено 7.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
07/03/2022 11:47:47
#2993789 Нравится Alano
|
|
Посетитель
|
|
|
Есть у меня два варианта оформления хардскейпа. Пытаюсь определиться. |
|
|
22/03/2022 14:58:04
#2996423 |
|
Посетитель
|
|
jinbiryukov А вы где цены смотрите? На яндекс маркете он около 5 тысяч. У меня пинцет деннерлеевский. Других не было, сравнивать не с чем, но штука очень удобная, легко захватить даже что-то крохотное. В частности, собираю им катушек в 1-2 мм. jinbiryukov Тоже имеется. Мне удобно, потому что не хочется нагромождать полноразмерные инструменты, тем более те, что могут и не понадобиться в итоге. Если часто менять насадки, не знаю, может, раздражать будет (на моем два варианта крепления - к самой ручке и через переходник, для разных насадок. То есть + еще одна деталь, которую снимать-надевать). Только, если что, на оверпрайс не нарвитесь, я брала набор за 400. |
|
|
22/03/2022 15:33:00
#2996430 Нравится jinbiryukov, Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukov Оба вполне себе! Но учитывая расположение аквариума, я бы предпочёл первый вариант. Ну или при таком шикарном главном камне, могу предложить вот такой вариант:  есть ли какая-либо разница в практическом плане, уходе, обслуживании? Если камни не ставить вплотную к стеклу, разницы особой нет. Надо будет только подобрать направление выброса воды из фильтра, чтобы была нормальная циркуляция. Об этом как раз вчера на Green Aqua видос вышел. какой набор пинцетов/ножниц или производителя выбрать? Я взял на Али прям набором - пара ножниц (прямые+гнутые), пинцет, лопатка для грунта. Недорого было, в районе 1500 рЭ. Правда в 18 году. Может повезло, но я вполне доволен. мнение о телескопическом сачке Тоже юзаю, вполне норм. Но удобнее здоровенным ловить. Я большим зачёрпываю всех подряд, а потом маленьким нужное из большого извлекаю. хороший не дорогой сифон Опять же субъективно, но я остановился на Sera.  Простой как палка и неубиваемый. Изменено 22.3.22 автор Alano |
|
|
22/03/2022 15:33:42
#2996431 |
|
Посетитель
|
|
Alano Спасибо огромное. Ваши развернутые ответы несут пользы больше чем я ожидал. Изменено 22.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
22/03/2022 16:48:41
#2996446 Нравится Alano
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukovПо комбинированному скребко-сачку-прочему-всему, пробовал, не понравилось, скребок никакой, сачок маленький, прочим не пользовался. Лучший скребок что пробовал - магнитный от tunze, но цена сейчас... |
|
|
23/03/2022 13:07:47
#2996653 |
|
|
|
Посетитель
|
|
jinbiryukov Есть такой у меня. покупал специально в надежде на возможность компактного хранения и регулировки длины (аквариум глубокий - LIDO 120). Мне не нравится, ибо оказалось, что этот вредный девайс крутится в сочленениях от малейшего движения в плотной водной среде. На воздухе вроде бы нормально, а в воде как на подшипниках  Вода как смазка видимо работает. Жутко раздражает. Хотя может просто такой попался... |
|
|
23/03/2022 13:37:28
#2996659 Нравится sereda, jinbiryukov
|
|
Посетитель
|
|
|
Проводил сегодня эксперимент с грунтом. Неудачный...   Сейчас думаю попробовать Decotop Malebo, или подложки типа аквабаланс или акваер в качестве питательной части. Изменено 24.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
25/03/2022 00:49:55
#2996937 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чай завариваете наверное? Процедить потом попробуйте :-) |
|
|
25/03/2022 08:18:01
#2996957 Нравится Alano
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
jinbiryukovА что растить сбираетесь? Может лучше нейтральный грунт + удо в воду при необходимости? Увидел камни, это точно лишнее. Излишние питательные вещества только спровоцируют вспышку низших и появление обрастания на камнях, также как и избыточный свет, надо что-то медленное делать. Изменено 25.3.22 автор Дмитрий57 |
|
|
25/03/2022 09:18:33
#2996960 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukov Ну не совсем то же самое. Биогумус побогаче сойла будет. Но и сложностей с ним больше. Сойл для ленивых, биогумус для экспериментаторов! Вот тут подробно о том, что даёт биогумус: http://www.amania.or... Вот тоже неплохой рецепт самодельной подложки: https://fanfishka.ru... Есть спорные моменты, но в общем для экспериментов самое оно. Об этом же: Промыл его. Потом проварил минут 15-20. Потом начал промывать и цидить. И на этом этапе всё пошло прахом. Ни в какую вода не светлеет. Цвет кока-колы, даже спустя два часа процеживаний через марлю и сита, отстаиваний и так по кургу. Его и не надо промывать до прозрачной воды. Да и вообще промывать. Задача - убрать веточки, камешки и прочее ненужное. Оставить только гуано красных калифорнийских червей. Я делал так: Засыпал в кастрюлю, залил водой, подождал когда полностью пропитается и станет похоже на жидкий кисель, очистил от всплывшего мусора, проварил с пол часика (стало похоже на варенье), оставил на балконе до почти полного высыхания (где-то неделя). После этого раздробил и просеял через металлическое сито для муки. Получился однородный порошок. В него добавил толчёный уголь, чуть торфа (тоже через сито пропущенного), и толчёного цеолита. Всё это смешал с мелкой лавовой крошкой, постепенно смачивая и жмакая руками, чтобы впечатать в лаву. Ну и до кучи туда же сыпанул остатки старого использовавшегося ранее сойла. Получилось что-то вроде амановского POWER SAND. Сейчас у меня лежит в минипрудике вторым слоем. Первым лежит лава с гравием, потом как раз эта вот самоделка 3 см толщиной и сверху сойл амановский, который Амазония Лайт (давно валялось с пол литра, вот и положил). Водорослей при запуске не было от слова совсем. Может повезло конечно, но факт. Есть ещё вариант - не с лавой мешать, а глины кембрийской добавить, промешать до состояния пластилина и сделать таблетки. Таблетки для растений Ну и ещё до кучи: Изменено 25.3.22 автор Alano |
|
|
25/03/2022 11:30:20
#2996997 Нравится Cap.Nemo, jinbiryukov
|
|
Посетитель
|
|
Дмитрий57 В планах мхи, буцефаландры, криптокаринки, лилиопсис - в этом духе, без длиннющих. —- Подозреваю, что биогумус у меня не такой как у других, у кого всё получилось. Он чистый, без включений всяких, мелкофранкционый рассыпчатый, как манная крупа или сахарный песок, только черный. При сжимании в руке обильно выдает темный сок. В общем, я понял, что в таком виде, я от этой краски не избавлюсь никак. Проблемы начались еще на этапе залить и убрать все всплывшее, т.к. мой гумус не разделился на верх и низ, а частично плавал в толще воды и не осаживался. После варки аналогично. Растений у меня не много планируется, т.ч. возможно вообще без этого обойдусь. Возможный вред больше, чем польза. Тем более, что в смеси есть запечённая кембрийская голубая глина. Если что жидкие удо далить можно или таблетку сунуть под корни. На следующей неделе может попробую запечь биогумус в печи. Материала для экспериментов полно) Изменено 25.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
25/03/2022 15:45:32
#2997058 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukov Ключевое, что это должен быть продукт жизнедеятельности красных калифорнийских червей. Причём чистый. Под названием "биогумус" часто продают другое. Даже грунт для цветов встречал. Бывает, что смесовый или "на основе". Это не подходит. частично плавал в толще воды и не осаживался. После варки аналогично. Это странно. У меня прям в однородную кашу превратился. Попробуйте другой какой-нибудь. Я такой брал: Биогумус |
|
|
25/03/2022 16:11:25
#2997062 |
|
Посетитель
|
|
Alano Да, я подбирал, чтоб не смесовый. Нет ничего про добавки на пакете. Продукт переработки навоза КРС с помощью червей вида «старатель». Так написано. https://www.wildberr... По отзывам садовники хвалят) Изменено 25.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
25/03/2022 16:18:52
#2997063 |
|
Посетитель
|
|
jinbiryukovВсе эти растения отлично растут и на пустом грунте при использовании жидких удо. А со слоеным грунтом намучаетесь. |
|
|
25/03/2022 16:19:24
#2997064 Нравится jinbiryukov
|
|
|
|
Посетитель
|
|
FoxM Я еще бликсу хочу, но боюсь. Осмоса нет пока, водопровод жестковат по вкусу. Тесты пока не делал. |
|
|
25/03/2022 16:25:27
#2997067 |
|
Посетитель
|
|
jinbiryukovИ бликса (японская) была. Но, правда, у меня осмос. |
|
|
25/03/2022 17:58:22
#2997082 |
|
Завсегдатай
|
|
jinbiryukov Никаких удобрений и питательных грунтов не нужно. |
|
|
25/03/2022 18:38:47
#2997088 Нравится Alano, jinbiryukov
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Друзья, вопрос следующий. Есть у меня в хозяйстве цеолит вулканический, кокосовый уголь (пудра) и желание использовать Seachem Purigen. Вопрос в целесообразности применения всего этого на запуске. Не испортит ли это становление азотного цикла?  Изменено 29.3.22 автор jinbiryukov |
|
|
29/03/2022 20:07:30
#2998016 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
jinbiryukov Цеолит и уголь (особенно пудру) только разве что для подложки питательной. Пуриген я бы клал уже когда цикл встанет. Но мнение только моё, субъективное. Может коллеги поправят. |
|
|
30/03/2022 08:45:24
#2998100 |
|
Завсегдатай
|
|
jinbiryukovА какая разница каким способом будет вода очищаться? Ведь результат один и тот же. |
|
|
30/03/2022 08:51:29
#2998103 |
|
|
|
Премодератор
|
|
jinbiryukov К становлению азотного цикла и, вообще, к жизнедеятельности аквариума всё это не имеет никакого отношения. |
|
|
30/03/2022 09:02:05
#2998106 Нравится Alano
|
|
Посетитель
|
|
|
Цеолит вроде забирает в себя ионы аммония NH4+. Если я правильно рассуждаю, то на запуске у меня в воде и так не будет этого аммония. То есть его нет, а всё, что образуется ещё и впитывает цеолит. Нитрофицирующим бактериям мало еды. Мало NO2 и так далее. Конечно всё устаканится, но по времени растянется. |
|
|
30/03/2022 09:41:47
#2998119 |
Загружаю
форму....
