|
Посетитель
 
208
 13 года |
как определить есть ли бактерии в фильтре? |
|
Здравствуйте |
|
|
27/07/2006 09:11:31
#333136 |
|
Посетитель
|
|
|
чего под душем то помыл, надеюсь не все наполнители, которые в фильтре были? |
|
|
27/07/2006 09:36:49
#333145 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Кольца керамические (первые по ходу движения воды) участвуют в распределении потока воды и как таковым субстратом для бактерий не являются, т.к. площадь для заселения бактериями не велика. У меня, на протяжении двух лет, они всегда оставались чистыми. Роль биосубстата в вашем фильтре выполняют биошары и губки. Бактерии в работающем пол года фильтре конечно же есть. Если хотите повысить качество биологической фильтрации, замените все черные губки, кроме той, что над керамикой, и салфетки тонкой очистки на хороший субстрат для бактерий, например Сера биопур форте. Лучше делать это в 2-3 приема, после каждой очистки фильтра например (надеюсь, что губки и шары Вы промываете в аквариумной воде) во избежании резкого снижения уровня биофильтрации. |
|
|
27/07/2006 09:47:25
#333150 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение serge_moscouПо наличию в воде аммиака/аммония и нитрИта. Если ни того, ни другого нет, значит с бактериями у вас все в порядке независимо от того, что вы увидели в фильтре. А если есть кто-то из них, значит бактерий недостаточно (именно так, а не "нет вообще", хотя бывает всяко). Ну и под душем вы конечно же напрасно мыли наполнители фильтра, поскольку в водопроводной воде есть хлор, который может губительно сказаться и на полезных бактериях фильтра. Это надо делать в слитой при подмене аквариумной воде. |
|
|
27/07/2006 11:13:26
#333182 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Мия Площадь поверхности керамики (не знаю что за кольца, я имею в виду пустотелые цилиндры) не уступает шарам, а то и превосходит многократно, в зависимости от пористости поверхности 
|
|
|
27/07/2006 12:02:40
#333199 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Jaster За что купила - за то и продаю. Вот на эту статью "Рациональное заполнение биофильтра" мне дали ссылочку. Цитата : "На месте входа воды в отсеки для фильтрующего материала следует разместить «керамические» кольца ........ Их не следует путать с наполнителем для заселения колоний бактерий, по сути словосочетание «керамика в фильтре», стало нарицательным названием для био-наполнителей, хотя керамика – это всего лишь материал из которого изготавливается что-либо. В современном мире они малоэффективны в такой роли, т.к. площадь, пригодная для заселения колоний в них ограничена лишь наружной поверхностью. А цель их применения в фильтре, первостепенно, заключается в разветвлении потоков и равномерное распределении её тока по всей поперечной площади фильтрующего материала....... и т.д. и т.п." Так как сама пользую Tetra Tex ЕХ 700, то речь естественно идет именно об этой керамике - другой в комплекте нет. |
|
|
27/07/2006 12:16:30
#333207 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Мия |
|
|
27/07/2006 12:59:50
#333215 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение JasterКерамика керамике рознь (да и шары бывают разные). Есть специальная "биокерамика", площадь поверхности которой выше "обычной" керамики (за счет исключительно пористой структуры поверхности). Однако, эта пористость очень относительная, поскольку со временем эти поры забиваются и перестают работать... |
|
|
27/07/2006 13:22:17
#333222 |
|
Посетитель
|
|
сообщение shurae И именно поэтому, я так понимаю, ее надо частично подменять на новую периодически. Вопрос только, как часто ? |
|
|
27/07/2006 14:10:55
#333242 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение МияОчень редко...
|
|
|
27/07/2006 14:47:13
#333246 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Мия, |
|
|
27/07/2006 15:57:24
#333272 |
|
Посетитель
|
|
|
Извините, отвлеклась не по теме, посему исправляюсь. |
|
|
27/07/2006 17:42:34
#333293 |
|
|
|
Постоянный посетитель
520
2 года |
|
|
Для
Ну если если честно работал и фильтровал, то зачем промывать (пол года для биофильтра не срок)? Задача биофильтра не грязь засасывать, а вырабатывать нитраты (шутка). Если на входе поставить губку префильтра и помывать её хотябы раз в неделю, биофильтр проработает год и больше. Наолнитель имеет смысл менять только если биофильтр не справляется со своей задачей, а так просто - пустая трата денег ИМХО. |
|
|
27/07/2006 17:49:56
#333295 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serge_moscou Наблюдения Ваши и выводы я разделяю, но к сожалению конструктивно ответить на вопрос ВИЗУАЛЬНОГО определяния каких-либо бактерий или следов их жизне-деятельности на КЕРЕМИКЕ здесь пока никто не может, т.к. опытным путем это (не обманывают ли нас глаза) не проверялось. Если порыться по форуму фильтром - найдете много подобных веток. Да, на силиконе следы жизнедеятельности визуально отображаются, чуть меньше на синтепоне и синтетической вата, еще меньше на мочалках крупнопористых, еще меньше на мелкопористых, на керамике - нет. Но у людей судя по постам успешно работают как те, так и другие субстраты (о силиконе правда я пока не слышал отзывов, хотя хотел-бы). Возможно и ошибаюсь, но я более склонен верить тестам (поверенным) и глазам - от того керамику как БИО субстракт не рассматриваю. Вадим. |
|
|
27/07/2006 17:56:41
#333297 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Наполнение первой корзины фильтра непористой керамикой - обычная стратегия, рекомендуемая например Хагеном. У них есть специальные керамические кольца - префильтр. Он служит для разбивания потока и задерживания относительно крупных кусков, проскочивших через губку. Бактеры там живут, но меньше, чем в биосубстрате, посколько керамика без пор. За этот счёт префильтр - вечный, ополоснул и засунул обратно. Биосубстрат сделан из пористой керамики, он забивается со временем, менять нужно порцяями примерно раз в год. Колонии бактеров не всегда видны невооруженным глазом, поэтому, как уже заметили, их отсутствие определяется по наличию аммиака и нитритов. Даже если вы убили колонии хлоркой в воде, то все равно все может пройти без особых последствий, так как в неперенаселенной и запущенной банке бактеры есть в грунте, на стенках, в трубах, они могут сдержать рост вредных веществ, а там и фильтр перезапуститься. |
|
|
28/07/2006 23:15:13
#333621 |
|
|
|
Посетитель
|
Пористость в эксплуатации - штука сомнительная. |
|
Достаточно взглянуть на любую хрень в фильтрах, пробывшую там с месяц, чтобы вполне здоровые сомнеия о пористом материале для бактерий переросли в уверенность. Любая пористость пропадет достаточно быстро, и останется обычная гладкая поверхность покрытая слизью. Впрочем это здоровое мнение здесь уже где-то высказывалось и неоднократно. Подуйте-ка в свои пористые колечки через месяц. |
|
|
30/07/2006 08:25:20
#333850 |
|
Посетитель
158
12 года |
|
сообщение goody ... Подуйте-ка в свои пористые колечки через месяц.Да какой месяц, взгляните на керамический распылитель, за день без воздуха так закупаривается, что вечером ели-ели пробивается. Кстати силиконовый шланг, та часть что в воде и омывается пызырьками водуха из распылителя быстро обрастает этими самыми бактериями, любям они кислород, можно увидеть и пощупать. |
|
|
30/07/2006 10:08:42
#333853 |
|
Посетитель
|
|
сообщение fan1 Ну Слава Богу !!!! Значит бактерии у меня есть..... |
|
|
30/07/2006 21:21:28
#333946 |
|
|
Загружаю
форму....
