Выкладываю.
Фотки делали при подмене воды, поэтому аквариум не полный.
Это общий вид.

Красотища! растения радуются жизни.

Хорошая грядочка.

Красота...
Хорошо когда есть к чему стремится... Правда у нас растений таких даже не продают

При всем моем уважении к VladNetу, не могу невосхитится красотами ваших банок

Оч. хорошо.

Предний план из бликсы выглядит слишком массивно.
Лучше будет что-нибудь пониже.

Каковы параметны воды ?

Изменено 18-9-2006 автор igor2

Очень красиво, оличное состояние растений!!!
p.s. Как то вы говорили, что не будите фотографировать аквариум на плохой фотоаппартат, вы считаете что олимпус 765 это хороший фотоаппарат?

Игорь, я дизайном не заморачиваюсь.
Раньше, вместо бликсы, по всей длинне рос элеохарис. Надоело мне его пропалывать.
Хочу попробовать что-нибудь новенькое, но доступных вариантов пока нет. Если поможите с травкой, буду признателен.

Вода:

gH-2
kH-0
pH-5.8-6.0

сообщение cdda
Очень красиво, оличное состояние растений!!!
p.s. Как то вы говорили, что не будите фотографировать аквариум на плохой фотоаппартат, вы считаете что олимпус 765 это хороший фотоаппарат?

Раскажите поподробнее.
Какие у вас уровни фосфаты, нитратов, какое освещение, кол-во подмен и пр., чтобы не возращаться к этой теме в дальнейшем и иметь форумчаном полную картину представлений по вашему аквариуму и не лазить по форому в поисках обрывчатых фраз


Изменено 18.9.06 автор Buldozer

сообщение Vadim Art
...Хочу попробовать что-нибудь новенькое, но доступных вариантов пока нет. Если поможите с травкой, буду признателен.

Глоссостигму и теннелиус пробовал. Мне не понравилось.
Бликсу посадил с тайной надеждой, что расти будет медленно, а она прет, что сорняк.
Ищу хемиантус Куба, но пока без результата.

сообщение igor2
Могу подарить элиохарис карликовый.

сообщение Vadim Art
Фотки я выложил только для того, чтоб подкрепить свою позицию, свой подход к содержанию травника фактами.

Вы ничего не путаете? Это Вы напоролись на бор, а не я.

Мой подход прост.
Для большинства любителей действительно вполне достаточно только железа !!! При этом, результаты будут не хуже, а скорее даже лучше, чем с удобрениями.
Но, если человек решил, что ему действительно нужны удобрения, то лучше лить именно УДОБРЕНИЯ, а не лепить самопал.
И второе, что касается меня, то я лью даже не 2, а больше удобрений (именно УДОБРЕНИЙ, а не набор микроэлементов, подобранных методом тыка).
И делаю это осознанно, т.к. использую осмос, и точно знаю, что моей траве действительно нужны микроэлементы. И, если я лью калий (кальций), то делаю это не потому, что так посчитал мой мифический калькулятор, а потому, что точно знаю, что он нужен, а его там нет. Не потому нет, что его сьела трава, я не знаю, сколько она ест калия (и Вы не знаете), а потому, что я вымыл его осмосом при подмене !!!
А советовать лить микроэлементы, тонны калия, магния, молибдена в водопроводную воду (в банку с эхами и анубиасами), это и есть тот вред, который наносит VN новичкам.




Изменено 18-9-2006 автор Vadim Art

сообщение Vadim Art
И делаю это осознанно, т.к. использую осмос, и точно знаю, что моей траве действительно нужны микроэлементы. И, если я лью калий (кальций), то делаю это не потому, что так посчитал мой мифический калькулятор, а потому, что точно знаю, что он нужен, а его там нет. Не потому нет, что его сьела трава, я не знаю, сколько она ест калия (и Вы не знаете), а потому, что я вымыл его осмосом при подмене !!!
А советовать лить микроэлементы, тонны калия, магния, молибдена в водопроводную воду (в банку с эхами и анубиасами), это и есть тот вред, который наносит VN новичкам.




Изменено 18-9-2006 автор Vadim Art

сообщение Vadim Art
Вы ничего не путаете? Это Вы напоролись на бор, а не я.

Мой подход прост.
Для большинства любителей действительно вполне достаточно только железа !!! При этом, результаты будут не хуже, а скорее даже лучше, чем с удобрениями.
Но, если человек решил, что ему действительно нужны удобрения, то лучше лить именно УДОБРЕНИЯ, а не лепить самопал.
И второе, что касается меня, то я лью даже не 2, а больше удобрений (именно УДОБРЕНИЙ, а не набор микроэлементов, подобранных методом тыка).
И делаю это осознанно, т.к. использую осмос, и точно знаю, что моей траве действительно нужны микроэлементы.

И, если я лью калий (кальций), то делаю это не потому, что так посчитал мой мифический калькулятор, а потому, что точно знаю, что он нужен, а его там нет. Не потому нет, что его сьела трава, я не знаю, сколько она ест калия (и Вы не знаете), а потому, что я вымыл его осмосом при подмене !!!
А советовать лить микроэлементы, тонны калия, магния, молибдена в водопроводную воду (в банку с эхами и анубиасами), это и есть тот вред, который наносит VN новичкам.

Ладно, спустим пар.

Согласно моим представлениям, новичку нужно купить TMG и/или Seachem, + макро, прочитать Барра для теоретической подкованности и приведении в готовность менять воду по 50%, а затем лить микроэлементов в два раза больше чем по инструкции, а макро согласно откалиброванным тестам по нитрату+фосфату. Плюс, для выведения назойливых проблем, изредка пытаться подливать то одно то другое, согласно гаданию по таблице недостатков питательных веществ.

Судя по соображениям VladHNet'а, если я его правильно понял, он вовсе не советует заниматься самопалом, но если кто спросил, он ответит как это лучше сделать. При этом время от времени он сообщает, что пробовал делать так-то, и получилось вот так-то. Что, в принципе, совсем не плохо, потому что дает пищу для размышлений, и помогает более эффективно гадать по таблице недостатков.

Ваша позиция, как я понимаю, заключается в том, что лить Leaf Zone - это все что может быть нужно, и достаточно любому новичку, и нужно стряпать грунты. Ваша фотография тут, к сожалению, никакого отношения к советам не имеет, так как у вас банка на осмосе, а там совсем другие проблемы. Судя по всему, этот подход основан на информации о том, что некоторые москвичи, киевцы и питерцы, имеющие протоку и питательный грунт, не льют микроэлементы, и при этом имеют хорошие банки.

При этом я совершенно не понимаю из-за чего весь сыр-бор, у чему постоянная критика любого другого подхода кроме вашего.

сообщение Elkmor
Во-первых, вы занялись экспериментами микроэлементами. Во-вторых, ошиблись, и это привело крезультату. В итоге, я считаю, что вы ставили эксперимент и пришли к выводу. Хотя сам эксперимент вы в принципе отрицаете.

Пробовал я лить один тока лифзон... ничего хорошего из этого не вышло.

И если ваш подход относится к банке любителя, то нужно было фотографировать именно банку любителя, а не hi-tech с углекислым газом, МГ-светом, на осмозе и Flourish с корректирующими добавками. А если ваш подход основан на учете параметров любой воды, какая тока может быть у новичка, то нужно было сфоткать много банок из разных регионов.

Откуда вы можете знать, что тот же самый калий присутствует в водопроводной воде у того же новичкаВы проверяли его воду на присутствие молибдена? Нет, вы не проверяли. И вы не можете знать, что молибдена в воде новичка достаточно. И сам новичек не сможет понять молибден это или нет, пока не попробует.

откуда вы узнаете, что вам не хватает именно этого? Откуда, согласно вашей версии, должно приходить знание?

сообщение Cerge
...Важно понимать, что в дистиллят лить "Лиф зон" нет никакого смысла...

сообщение Elkmor
Ладно, спустим пар.

Согласно моим представлениям, новичку нужно купить TMG и/или Seachem, + макро, прочитать Барра для теоретической подкованности и приведении в готовность менять воду по 50%, а затем лить микроэлементов в два раза больше чем по инструкции, а макро согласно откалиброванным тестам по нитрату+фосфату. Плюс, для выведения назойливых проблем, изредка пытаться подливать то одно то другое, согласно гаданию по таблице недостатков питательных веществ.

Судя по соображениям VladHNet'а, если я его правильно понял, он вовсе не советует заниматься самопалом, но если кто спросил, он ответит как это лучше сделать.

При этом время от времени он сообщает, что пробовал делать так-то, и получилось вот так-то. Что, в принципе, совсем не плохо, потому что дает пищу для размышлений, и помогает более эффективно гадать по таблице недостатков.

Ваша позиция, как я понимаю, заключается в том, что лить Leaf Zone - это все что может быть нужно, и достаточно любому новичку, и нужно стряпать грунты.

сообщение Cerge

откуда вы узнаете, что вам не хватает именно этого? Откуда, согласно вашей версии, должно приходить знание?

Ну уж не от бесцельных попыток подобрать "код Да Винчи" это уж точно.

сообщение igor2

сообщение Cerge
...Важно понимать, что в дистиллят лить "Лиф зон" нет никакого смысла...

Поясни пож-та.

сообщение Elkmor

сообщение Cerge

откуда вы узнаете, что вам не хватает именно этого? Откуда, согласно вашей версии, должно приходить знание?

Ну уж не от бесцельных попыток подобрать "код Да Винчи" это уж точно.

Да, я об этом и говорю. Так откуда? Вы тоже не ответили на вопрос.

сообщение Cerge

сообщение igor2

сообщение Cerge
...Важно понимать, что в дистиллят лить "Лиф зон" нет никакого смысла...

Поясни пож-та.

...залив в дистиллат одно железо с калием ничего не произойдёт положительного с растениями...